Ярославль


Страницы: (4) 1 2 [3] 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Задержана экс-начальник отдела опеки и попечительс

alex-efrem
Дата 23.12.2014 - 00:34
Цитировать сообщение




КОТ
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1559
Пользователь №: 79297
Регистрация: 28.07.2011 - 11:44





Суд руководствуется в том числе и решением опеки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 23.12.2014 - 08:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Цитата (alex-efrem @ 23.12.2014 - 01:34)
Суд руководствуется в том числе и решением опеки.

Не решением, а заключением. И для суда оно не является обязательным - всё должно проверяться и оцениваться - а иначе зачем вообще нужен судья?
PM
Top
alex-efrem
Дата 23.12.2014 - 09:03
Цитировать сообщение




КОТ
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1559
Пользователь №: 79297
Регистрация: 28.07.2011 - 11:44





Цитата (cervus @ 23.12.2014 - 09:20)
Цитата (alex-efrem @ 23.12.2014 - 01:34)
Суд руководствуется в том числе и решением опеки.

Не решением, а заключением. И для суда оно не является обязательным - всё должно проверяться и оцениваться - а иначе зачем вообще нужен судья?

Ну да заключением, оно не обязательно но от него многое зависит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 23.12.2014 - 10:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Цитата (alex-efrem @ 23.12.2014 - 10:03)
Цитата (cervus @ 23.12.2014 - 09:20)
Цитата (alex-efrem @ 23.12.2014 - 01:34)
Суд руководствуется в том числе и решением опеки.

Не решением, а заключением. И для суда оно не является обязательным - всё должно проверяться и оцениваться - а иначе зачем вообще нужен судья?

Ну да заключением, оно не обязательно но от него многое зависит.

Ага, суд ввели в заблуждение - он же у нас не только самый гуманный в мире, но и самый доверчивый.
PM
Top
la-buh
Дата 18.01.2015 - 16:30
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Пользователь №: 98985
Регистрация: 1.03.2012 - 23:47





Очень жаль госпожу Рассамагину... неужели за столько лет работы добра никто не упомнит? (Как будто его не было((((((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aelita
Дата 18.01.2015 - 23:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 623
Пользователь №: 103891
Регистрация: 24.04.2012 - 21:58





Цитата (анкерболт @ 18.01.2015 - 17:36)
у госпожи рассамагиной, пока она на свободе, есть возможность рассказать общественности все, что она знает по делу.

Ее и не только ее СУСКовские активно "мотивировали" рассказать. То, чего не было. Молчит - и правильно делает. Почитайте официальные материалы СУСК: расхождения через раз. Про состояние детей - то все плохо, то очень не плохо. Про результаты медэкспертиз многочисленных. В общем, структуры, которые впрямую отвечают за надзор и контроль, у кого на это есть все полномочия : образование, которое должно проверять работу опеки ; полицаи, прокуратура и СК , которые были обязаны проявлять профессиональный интерес к "общине" - теперь усиленно переводят стрелки. На кого угодно, кроме себя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76RUS76
Дата 19.01.2015 - 01:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1673
Пользователь №: 67329
Регистрация: 10.02.2011 - 22:04





Цитата
Почитайте официальные материалы СУСК
в каком читальном зале?
Цитата
структуры, которые впрямую отвечают за надзор и контроль, у кого на это есть все полномочия : образование, которое должно проверять работу опеки ; полицаи, прокуратура и СК , которые были обязаны проявлять профессиональный интерес к "общине" - теперь усиленно переводят стрелки. На кого угодно, кроме себя.

Есть отдел по опеке и попечительству управления образования Р. р-на с соответствующими задачами и полномочиями, А ЕЩЕ, сталбыть, должна быть хренова туча структур, которые должны проверять работу опеки. Тогда должны быть и структуры проверяющие работу контролирующих органов, проверяющих работу опеки. И т.д. Продолжать?
Может просто – все и всех сократить?
Трагедии, к сожалению, будут всегда. Но количество чиновников-проверяльщиков не всегда соответствует количеству задач.
Другое дело, зачем теток "закрывать"? Вот одну отпустили:

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...v_mosejcevo.htm
"Как сообщила порталу «Ярньюс.Нет» адвокат экс-главы отдела опеки и попечительства ростовской администрации Галины Рассамагиной Валерия Шкуро, её подопечную выпустили из-под стражи.
Суд рассмотрел соответствующее ходатайство защиты и учёл личные качества обвиняемой, положительные характеристики, а также то, что ранее она не привлекалась к уголовной ответственности.
Напомним, что Галина Рассамагина обвиняется в халатности, результатом которой стала гибель девочки в приюте в Мосейцево. По версии следствия, в отдел опеки и попечительства неоднократно поступала информация о плохом обращении с детьми в приюте, но чиновники на нее не реагировали. Сейчас расследование уголовного дела продолжается. Ранее экс-руководителю была избрана мера пресечения в виде ареста."
PM
Top
Бардамю
Дата 19.01.2015 - 14:07
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 155300
Регистрация: 25.02.2014 - 21:55





76RUS76
фамилия у адвоката замечательная
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
тимка
Дата 22.01.2015 - 15:30
Цитировать сообщение




тимофеич
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1507
Пользователь №: 97076
Регистрация: 12.02.2012 - 12:24





Цитата

Матушки Мосейцевского приюта отказались пройти «полиграф» по религиозным мотивам

СУ СКР по Ярославской области сообщает дополнительные подробности расследования уголовного дела о гибели 13-летней воспитанницы приюта в Мосейцево.

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...ycevo-sledstvie

Это сообщение отредактировал тимка - 22.01.2015 - 15:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Roxation
Дата 22.01.2015 - 17:19
Цитировать сообщение




Всегда!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20597
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 - 09:38





Астахов красавчик, опомнился ph34r.gif

рыба тухнет с головы(
PM
Top
Вовчик
Дата 22.01.2015 - 17:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3991
Пользователь №: 34658
Регистрация: 13.12.2008 - 19:27





Цитата
В отношении обвиняемых также проведены психолого-психиатрические экспертизы. Впрочем, эти исследования предстоит также провести в стационарных условиях.

Что ж когда детей давали, не проверяли все ли нормально у старушки с головой?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
тимка
Дата 28.01.2015 - 10:34
Цитировать сообщение




тимофеич
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1507
Пользователь №: 97076
Регистрация: 12.02.2012 - 12:24





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Gena
Дата 28.01.2015 - 12:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 573
Пользователь №: 129270
Регистрация: 1.03.2013 - 06:17





Вона как. У госпожи Скворцовой уже фобии начались, мировой заговор против православной старушенции Любимовой мерещится. Заказали бедную старушку.
Уж говорила бы Александра Николаевна, да не заговаривалась, все ж на таком посту. Студенты "Эху" слушают, а тут такие перлы директор выдает blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вовчик
Дата 28.01.2015 - 15:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3991
Пользователь №: 34658
Регистрация: 13.12.2008 - 19:27





Наконец-то озаботились вопросом, почему бабушке дали сразу столько маленьких детей. Увы, вразумительного ответа от Скворцовой, без ведома которой не возможно было оформить опеку, не прозвучало. Значит, есть что скрывать. Более убедительна была Рассомагина, то ли невиновна, то ли адвокаты хорошо поработали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Roxation
Дата 28.01.2015 - 15:25
Цитировать сообщение




Всегда!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20597
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 - 09:38





Рассамагина стала отвечать, а не посылать, значит на пользу. Правда опять ни бе ни ме и ничего определённого, 2 слова с трудом связывает.
Скворцова это вообще ад, имхо старая маразматичка, как и Любимова, не удивлюсь, если они в одной ОПГ состоят.
PM
Top
« | Ростов | »

Опции темы Страницы: (4) 1 2 [3] 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0164 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru