Брошенные многоквартирные дома

Igsuk
А разве УК , до расторжения договора, не должна была предложить каждому МКД свой тариф на СиР?

зачем?у нас не рабство

Igsuk
Они бросают и бывшие общежития по 4 тыс. кв. м. Типа, должников много. А претензионной работой в отношении должников не занимаются. Не нашла соответствующей инфы на сайте ФССП.

Как мин. , чтобы жители понимали сколько им нужно платить за СиР. Или у нас панЫ и холопы?

А тариф на техобслуживание не по моей просьбе устанавливали. Так что прежде, чем бросать дома, наверное, следовало бы обязать УК внести какие-то предложения по изменению тарифов, к примеру, а уже в случае несогласия собственников расторгать договор, а не так, что "запахло жареным" и УК в сторону, а жильцы ....сь как хотите. И мы не виноваты, что в наших домах меньше 30 квартир.
И это вообще не моя собственность, а муниципальная

Это сообщение отредактировал СветликЯр - 23.12.2021 - 00:28

ой,все....
времена социализма давно ушли

Люди, что же вы такие жестокие! Либо у вас много денег и вы не пенсионеры или эта ситуация от вас так далека- так не комментируйте! Слава Богу, что долгов у жильцов нет. А в многоэтажках есть те, кто не платит, а остальные за них рассчитываются. Не знали? Эти деньги вы не считаете, а деньги пенсионеров посчитали! Стыдно должно быть!

Исходя из вашей логики и недостроям не надо выделять средства из бюджета на достройку, однако они не брошены. Думаю, государство должно поддерживать старые дома, если они не аварийные, а вместо аварийных строить новые и не бросать их на самотек.

Пишу не для стеба, а для помощи, может, кто знает, какая практика имеется. Губернатор докладывал, что из 600 брошенных домов за 10 месяцев 2021г. их стало 498. Как решается эта проблема?

knn10

Мы не жестокие, мы сами занимаемся управлением домов и просто реалисты. Текущая ситуация в законодательстве будет работать только на увеличения таких домов.
Причина одна - отсутствие хозяина МКД и инфантильность "собственников", которым квартиры подарили, а думать не подарили.

мы не жестокие
просто реальные собственники думают что их собственность будет содержать кто то за свой счет
привозя машину в сервис,вы же не говорите,я заплачу тысячу,все остальное пожалуйста за ваш счет
если крыша дырявая,почему собственники не хотят на нее скинуться а предпочитают что бы за них это сделала УК?

СветликЯр

Полностью поддерживаю.

А что за договор непосредственного управления? Разместить можете или дать ссылку?

Золотые слова!

А м.б. "резко" сбрасывая малоэтажные МКД, готовят новые строит. площадки для высоток?

deti

Это было бы не самым худшим вариантом. Народ хотя бы получил жилье, хоть и в муравейнике, который содержать рентабельнее, чем малоэтажку.
Хуже если они просто так будут доживать, пока не развалится.

Мне удивительно, почему в центре, ближе к набережной не построят 18 эт "муравейник" со средней площадью квартиры - 35 кв.м.?
А на Нефтестрое - можно..... Этот район изначально был очень грамотно спроектирован. Квартал домов, внутри д/сад или школа. На 1-х этажах - нежилые помещения. Улицы - неширокие. Все планировалось для МКД этажностью не более 5 этажей. Так и нужно в послед. придерживаться первоначального подхода.