РСО: прямые платежи и прямые договоры

deti
все равно не понимаю суть сомнений
есть разница кому платить за потребленные ресурсы?вы же понимаете что платить на прямую поставщику это лучше

Дело в том, что 2 квитанции пришли без какого-либо, даже миним. разъяснения.
Если это прямые договора, то исполнителем КУ становится ТГК-2. Не понятно было насчет комиссии банка и мин. комиссии, сверхнормативный ОДН. Первый платеж - означает согласие и т.д. и т.п.

нет прямых договоров.вы же это знаете
это просто прямые расчеты
комиссия банка за счет УК

Igsuk

Однако, ОДН по эл/энергии не в квитанциях УК, а в квитанциях ЯСК да еще и в пределах норматива
Странный "областной РКЦ" и многое другое.

Разница, как всегда, состоит в том, кто отвечает за базар, сиречь кто пойдет ответчиком за долги и кого ипать за недотоп.

Это сообщение отредактировал Izumov - 4.09.2016 - 20:06

Izumov
долгт ресурсники с собственников сами взыскивают.
за недотоп бесперспективно кого то нагибать

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...koj_oblasti.htm

А мну как раз это хорошо. За ресурсы теперь всё идёт по назначению, а СИРЖ, который остался в единственном числе в платёжке УК-"идёт лесом".
Правда приписали ещё какую-то хрень за обслуживание "внутриквартирного газового оборудования", котрого никогда не было от УК, а было только за мой личный счёт по договору с ГАЗ-Сервисом. Тоже лесом.

17-02-2017
Исключаем посредников из цепочки платежей за ЖКХ

Законопроект по прямым договорам прошел все процедуры согласования, на данный момент на обсуждении в Правительстве Российской Федерации и готовится к внесению в Государственную Думу.

Нововведения, предусмотренные законопроектом, принципиально изменят структуру рынка и отношения между ресурсниками и потребителями коммунальных услуг.
https://www.cnis.ru/?nid=4169

А Ярославская область уже объявила себя самостоятельным государством что ли? Почему у нас всё в ЖКХ делается в пику федеральному правительству?
Что за дурдом?

В проекте в госдуме там все намного по другому чем мутят у нас.поэтому-то наши и спешат
Там именно перечисление по прямым реквизитам поставщикам на уровне банка,плюс уставной фонд не менее 2 лямов,банковская гарантия не менее 100 лямов,и конкурсный отбор

Да я в курсе, что если счас всё быстренько замутят, то потом долго придётся ждать пока можно будет федеральные законы применить.
Грёбаное понятие "закон обратной силы не имеет". Может оно когда то и полезно, но в данной ситуации это афёра чистой воды под прикрытием действующего законодательства.

13.02.2017 34
Если договор с РСО расторгнут из-за долгов, УК перестает быть исполнителем

Дело № А14-17312/2015 – пример практического применения пп. «а» п. 30 Правил заключения договоров ресурсоснабжения, согласно которому в договоре ресурсоснабжения предусматривается право на односторонний отказ РСО от договора при наличии признанной исполнителем коммунальных услуг задолженности в размере более трех месячных платежей за соответствующий ресурс. Энергосбыт и водоканал расторгли с УК договоры и перешли на прямые отношения с собственниками помещений. Поэтому арбитры отказали собственнику нежилого помещения в удовлетворении требований к УК о выставлении актов и счетов-фактур на объемы поставленных в помещении электроэнергии и воды (см. Определение ВС РФ от 09.02.2017 № 310-ЭС16-20327).
http://www.audar-info.ru/bnews/detail.php?ID=1950958

Видимо кто-то хочет успеть урвать на безбедную старость, до вступления этого Закона на федеральном уровне. Фед. Закон имеет приоритет, все местечковые постановления, противоречащие ему, с введением ФЗ в силу идут лесом. Но вступит в силу он только через полгода после подписания.

16-02-2018
Законопроект о прямых договорах получил отрицательное заключение ГПУ Президента РФ

https://www.cnis.ru/?nid=5468