Дисквалификация руководителя УК

Судебный прецедент. Глава управляющей компании Фрунзенского района Владимир Кисельников может быть дисквалифицирован на год. Такое решение вынес Мировой судья Фрунзенского района. Это первый случай дисквалификации руководителя управляющей компании в нашем регионе. Ранее, за неисполнение множественных предписаний жилищной инспекции Ярославской области, руководители управдомов отделывались только незначительными штрафами. судебное решение еще не вступило в силу и у Владимира Кисельникова есть шанс его обжаловать.

Источник информации:
http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/57985

А владельцы управдома как бы не при делах

Izumov
Так на то и ОАО кругом. Ответственные директор и бухгалтер. И уставной капитал наверно тот же, 10 тыс.р. А хозяева вообще в сторонке стригут газон..

Вот наказывали бы реально, тогда будут думать что делать.. И бухгалтеров сажали бы за обман.. А то хорошо если вернут..

Почитать бы решение. Мож там предписывали ремонты кровли, электроснабжения и прочее... в 2-х этажных домах на 4-8 квартир

deti, нет, речь идет не о двухэтажных домах, но Ваш сарказм непонятен. Разве в двухэтажных домах живут не люди? Закон одинаково защищает жителя хоть многоэтажного небоскреба, хоть двухэтажного домика

Inspector
В чём разница между этими домами - знаете?

Проблемы матросов капитана неипут.

Ivanovsky, если через дырявую крышу Вам течет на голову, а в квартире все покрыто плесенью и температура в комнате в лучшем случае градусов 15 тепла, то Вам, пожалуй, будет все равно, в 9-этажке вы живете или в 2-этажном домике.

Закон защищает население, а не бизнес-структуры, которые, входя на соответствующий рынок,
не только получают возможность извлекать прибыль, но и принимают на себя все бизнес-риски, характерные для конкретного вида деятельности.

И не стоит говорить об убыточности бизнеса по управлению МКД. Если бы не было прибыли, этим бизнесом не занимались бы

ЖК предписывает обслуживание МД за счет средств собственников. Поэтому мне не нравиться позиция города, устанавливающая одинаковые тарифы на СиР для больших и маленьких домов. Как следствие - УК бросают маленькие дома или ремонтируют за счет больших.
Не появится у нас ответственный, бережливый и грамотный собственник до тех пор, пока он будет уверен, что через "кляузы" всем и вся можно решить любой вопрос.

А вообще-то, если выдается инфа, то она должна быть более конкретная и с указанием адреса дома.

Это сообщение отредактировал deti - 9.12.2014 - 15:28

Кисельников Зиц-председатель. Всем рулит Ломоносова.

deti согласен с тем, что необходима дифференциация тарифа. Вместе с тем, никто не мешает на общем собрании принять решение об изменении размера тарифа в сторону увеличения. Другой вопрос, что далеко не во всех домах люди готовы нести дополнительные расходы на содержание своего имущества. В общем, вопрос долгой дискуссии, не имеющий прямого отношения к данной теме, как мне кажется. Так что не буду оффтопить.

deti, ну, здесь скорее вопрос к авторам новостного сюжета, которыми мы не являемся. Возможно, есть у ТВ какие-то рамки и ограничения - не знаю...

Inspector

У Вас верно не экономическое образование А юридическое
Так всё таки ответьте на вопрос, в чём разница?

Вообще-то по нашим данным, не на все вопросы указанный претендент дал правильный ответ (Если не ошибаюсь, процент правильных ответов у него - 97%) Но этот результат позволит получить квалификационный аттестат (минимальный уровень - 86 %).

пресса опять все переврала....
а вообще на сайте ГЖИ информативненько так все.понятно