 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Ярпортал в Телеграм  Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| *Амулет* |
Дата 30.11.2014 - 17:15
|
|
goodok
У брата ребенок раньше родился вот и отдали им квартиру. Это сообщение отредактировал Ti_Amo - 30.11.2014 - 17:19 |
|
|
| goodok |
Дата 30.11.2014 - 17:15
|
|
Вот мы когда покупали эту квартиру, БЖ писала от имени ребенка отказ( вроде так правильно) что их сын общий не имеет против если доли в квартире будут только у НЖ, дочери и мужа. Вроде так.
|
|
|
|
| goodok |
Дата 30.11.2014 - 17:17
|
|
"Ну у нас тоже раньше чем у брата и че?? Продавали меньшее по площади.
Отдали то как? Пожить пустили или наследство/ дарственную оформили? |
|
|
|
| *Амулет* |
Дата 30.11.2014 - 17:20
|
|
goodok
Доки на них оформляют , а 1/2 2ки родительской уже оформлена на них |
|
|
|
| ludMilaiy |
Дата 30.11.2014 - 17:20
|
|
а как она это может сделать интересно  |
||
|
|
| квадрат |
Дата 30.11.2014 - 17:26
|
|
Так это ни о чем не говорит. Ребенок от бывшей жены все равно будет иметь долю в этой квартире, как наследник по линии отца. |
||
 
|
| thirsty |
Дата 30.11.2014 - 17:27
|
|||
Уж скока разбирать то можно, выше все писали. |
||||
|
|
| thirsty |
Дата 30.11.2014 - 17:29
|
|||
Ага, мамаша написала отказ, она не имеет права отказаться от доли ребенка. Это касаемо и алиментов. Все отказные даже у нотариуса юридически недействительны, они противоречат интересам ребенка. Это сообщение отредактировал thirsty - 30.11.2014 - 17:29 |
||||
|
|
| ludMilaiy |
Дата 30.11.2014 - 17:32
|
|
 где писали что бж имеет право на имущество бм и нж, дети могут быть наследниками,жена бывшая нет... |
||
|
|
| goodok |
Дата 30.11.2014 - 17:32
|
|||
Счас спросила у мужа, он говорит что на приватизацию однушки а не покупки трешки)))) тогда зачем при приватизации просили если муж отказался от доли в пользу дочери? |
||||
|
|
| Морозко |
Дата 30.11.2014 - 17:40
|
|||
Вот представьте,к примеру с мужем что-то случается и нарисовываются наследники в виде несовершеннолетних детей.Т.к. они самостоятельно вступить в наследство не могут,вступает опекун-их мать (БЖ) и распоряжается на свое усмотрение,якобы в интересах детей. |
||||
|
|
| квадрат |
Дата 30.11.2014 - 17:44
|
|||||
Не очень понял, что Вы написали. Но если Вы в браке купили трешку, то ребенок от первого брака все равно будет наследником в этой трешке. (наследник по линии отца). |
||||||
|
|
| ludMilaiy |
Дата 30.11.2014 - 17:44
|
|
ну в такой ситуации да, хорошо что у моего мужа нет бж и детей  |
||
|
|
| Морозко |
Дата 30.11.2014 - 17:55
|
|||
или другая ситуация-опять же муж умирает в старости,но раньше жены и опять же,налетают дети от первого брака и начинают все делить и куда ей деваться на старости лет? И так вдовой осталась,да еще и без привычного имущества.Другое дело,если дети вступают в наследство после смерти их обоих-тогда вообще никто не ущемлен. |
||||
|
|
| Ворчун |
Дата 30.11.2014 - 18:06
|
|
Нет, не все делить, а лишь свое. Ее имущество они делить не будут. Хотя да, приятного ничего нет. |
||
|
|
« | Мамы и папы Ярославля | »
Страницы:
(12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0120 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.