Уголовное дело Вагинака Погосяна

Boomer

Кто сказал? Самое большее - добровольное возмещение ущерба в ходе следствия, до вынесения приговора, может быть учтено судом как обстоятельство, смягчающее наказание. Но наказание будет назначено по любому.

вот это прокомментируйте

А что комментировать? Да, согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В публикации "КП" не указано, по какой статье УК РФ привлекался "злоумышленник " . Но можно с уверенностью сказать, что это была, не смотря на употребление термина "мошенничество", не статья 159 УК РФ (предусматривающая уголовную ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на него путём обмана или злоупотребления доверием), поскольку, исходя из суммы возможного ущерба (7 "лямов" - особо крупный - см. примечание к ст.158 УК РФ), это была бы часть 4 указанной статьи, а там наказание до 10 лет - тяжкое преступление. А тяжкие преступления за примирением не прекращаются. Как же это могло быть квалифицировано? Есть три возможных варианта. Первые два - ст. 327 УК РФ (подделка и использование подложного документа - мало вероятно) и ч.1 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - это вообще подходит, на мой взгляд, один в один). И то, и другое - преступления небольшой тяжести (второе вообще не предусматривает наказания в виде лишения свободы), и дела по ним могут прекращаться за примирением. Одно "но" - в публикации указано, что дело расследовалось следственной частью УМВД, а дела о преступлениях, предусмотренных ст. 303 УК РФ, подследственны Следственному комитету.
Остаётся ещё один вариант: если преступление квалифицировали по ч.3 ст.159.4 УК РФ - мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. По этой норме привлекаются лица за хищение чужого имущества или приобретение права на него в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Ну, если так, то там предусмотрено максимум до 5 лет лишения свободы (средняя тяжесть), и за примирением прекратить по закону можно.
А чтобы конкретно прокомментировать - надо знать, по какой статье УК суд рассмотрел дело.

Это сообщение отредактировал cervus - 5.02.2015 - 15:36

del

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 23.06.2016 - 10:09

ох уж наши СМИ, сначала понапишут всякого, а потом выясняется, что фуфло рассказывали....

Специально же пишут ) что вот мол в каких отвратительных условиях содержится. Старая тактика которая не работает.

А чего Ярновости за клевету и ложный донос не привлекают?
Чего УФСИН на Ярновости заяву не накатает, чтоб не позорили честь их мундира.

Судя по состоянию дорог, за дело. Только он один тут крайний или и чиновников привлекут?
Ёжикову хоботу понятно, что дороги в России давно уже стали бы не хуже американских, если бы не кралось на них гадами более половины средств, на них отпускаемых.

Я в данном вопросе - за вышку для всех виновных в таких хищениях. Вор вору рознь. Дороги - это лицо страны, и красть на них западло.
Таких подонков, умышленно гадящих, ради наживы, всем нам и всему, что мы любим, уже ничто не исправит, никакая тюрьма и никакой срок. Докажет СК вину - и в расход, прилюдно.
Только - всех, ни одного гада упустить нельзя, включая тех, кто за бугор утек, как Троцкого.
Это дело чести Государства и лично Президента: показать, ПОЧЕМУ ИМЕННО у нас плохие дороги и кто конкретно за это и чем ответил.
имхо.

Вряд ли мы скоро станем гордиться своими дорогами, но кто станет их строить, задумаются, что же именно потеряли те, кто вот так козлил.
Есть альтернатива, но она аппелирует к Совести, то есть тому, что в противовес баблу, реального веса не имеет.

И к Совести обратиться время у них было, и немало.

Это сообщение отредактировал Рига - 26.02.2015 - 05:24

Рига

Ледорубов на всех не хватит. И "меркадеров".

Рига

Должны на причастность "другана серёгу" прощупать. Зря чтоль "сами" взялись и МэнДэВэ не доверили.

да вы о чём,
Хватит того, что есть, зачем же ледорубы то?

А ты, типа, насчет невыдаваемых стран несогласен, что ли? Дак там же основная кодла, которая в ответе, засела..
Ты, типа, за то, чтобы их не трогали, что ли?

Это сообщение отредактировал Рига - 26.02.2015 - 05:27

а чо, открытым текстом ссышь, что ли, поливать (при такой то совести и мировоззрении) или Заратустра не позволяет?


Это сообщение отредактировал Рига - 26.02.2015 - 05:27

Рига

Наоборот. Не расстреливать, а с конфискацией наварованного на строительство этих дорог в качестве бесплатной рабочей силы. И показывать в реальном времени, как они народу своим честным трудом отрабатывают наворованное. А то сначала расстреляют, а потом опять реабилитировать посмертно будут. Чем ударнее работает, тем реальнее срок для него сидельца сокращается. Тогда вмиг в России классные дороги будут.

Рига

У меня энуреза нету. Всем известно, по крайней мере в Рыбинске, что Ястребов (друган серёга, наверно ещё с зама мэрской должности) требовал с Рыбинской администрации "погасить долги" за ул Чкалова. Что то там якобы не достроил, а те не платили. Видно "откат" от "армяна" не получил, вот и хлопотал.
Кстати, надо Погосяну отдать должное, он в отличие от вора, жулика и взяточника Сдвижкова (недосаженного мэра Рыбинска) под асфальт настоящую щебёнку положил, а не халявный Череповецкий шлам.
Экологические Преступления Сдвижкова, что то ни УФСБ, ни Рыбинское прокурорское жульё, ни Липатовцы, ни тем более полиция упорно не хотят разбирать и возбуждать уголовное дело.
Кстати, любезнейший, это ВЫ сикаете под придуманной Вами кликухой "рига", разглагольствуя.
Бабушку "подьябывайте" что она Вам не так "блинчики и пирожки" жарит-печёт.

че-гог?

Дурак от рождения или очередной псих с Кинопоиска?
Эти псы работать в принципе не умеют, да и не умели никогда.
Они только брать от жизни научились, а отдавать их даже Заратустра не научит.
Ладно, грабили бы или воровали бы у нас, дураков. Тут вина отчасти лежит на нас самих (не хрен клювом щёлкать). Но козлить всему народу, пороча нас всех и выставляя слабаками и тупыми, не могущими построить нормальные дороги - извини, это уже намерянное оскорбление общего достоинства.
И хотя статьи нет, платить за это нужно жизнями, причем всех своих родственников, а не только своей. Родственники знали, за счёт чего жируют и, будь у них честь, совесть или хотя бы страх, остановили бы.

Не остановили - стал быть заодно..И их всех, до десятого колена, к прокурору.
Только так.
Имхо.

Это сообщение отредактировал Рига - 2.03.2015 - 16:19