Эгоистка ли мать-одиночка?

источник

Ответ не может быть однозначным.Ведь многие становятся матерями-одиночками поневоле,когда их бросают горе-папашки,узнав о беременности или в других ситуациях.\.А кто-то и в полной семье посвящает себя исключительно детям и только в них видит смысл собственной жизни.

shurka
Тут возникает несколько вопросов:
1 - какое кому дело по поводу чужого ребенка? причем тут эгоизм?
2 - и если вдруг кто-то воспринимает это все как эгоизм, то "что плохого в эгоизме?"

Вы родили дочку и рады сами и радуете малышку. Это ваше личное дело. Я "за" детей. И не правильно зацикливаться на том, что ребенок должен быть только в полноценной семье. Ситуации в жизни разные бывают. Иногда встречаются такие "папаши", что уж лучше без них.

родила для себя - эгоистка
не рожаешь, живёшь для себя - эгоистка
встречаетесь, не торопитесь с женитьбой - эгоисты (родственники же побухать хотят)
поженились, ездите по заграницам и не торопитесь с детьми - эгоисты
чайлдфрипростигосподи - эгоисты махровые

вышла замуж, родила, развелась - всё норм, как у людей
вышла замуж, родила, ребёнка на бабушек, сами работаете с утра до ночи - радиребёнкаже

кажется все основные моменты озвучила

Masta
Вы решили, что shurka про себя что ли пишет?

Эгоистка по отношению к ребенку, потому что лишила его отца. Но что плохого в этом эгоизме? любить то она будет так же как и мать в полной семье. Это лучше, чем если бы она вышла замуж только по причине беременности и потом развелась, когда ребенок уже познал что такое отец.
Но в тоже время родила без отца она не потому что она мужененавистник, а потому что достойного не встретила. В общем смотря с какой стороны смотреть.

Это сообщение отредактировал krakozjbra - 26.11.2014 - 21:34

Нет конечно

это не про меня лично история.

Родила без мужа, так как папочка решил, что дети ему не нужны. Вот его считаю эгоистом, потому, что человек думает исключительно о себе и своем комфорте.

конечно, было бы 2 ребенка - дочка и муж, а так, легким путем мадам пошла, не эгоистка ли?


А если серьезно, осознанный выбор неполной семьи - не есть хорошо, край отчаянья. Не говорю о вынужденных ситуациях.

Да, эгоистка. Сложно ее за это винить, но это так.
azazel_ka

Здесь об этом речи не идет. Сама решила, сама родила. И этот эгоизм он потом становится альтер эго всей жизни в 90% таких случаев. У меня прям два такие примера, родственница и пожружка ейная. И поколения разные, и дети по возрасту разные, но судьбы одинаковые, ну и ....степень эгоизма.

в данном случае конкретная категория: рожающие для себя

А я вообще не особо понимаю эту фразу "рожает для себя", рожают потому, что бы подарить жизнь, воспитать ребенка и не важно в полной семье или нет. Если так рассуждать, то получается, когда муж и жена решают родить ребенка, они тоже "рожают для себя"? Хотя, вы скажете, "нет" здесь другое, у них же семья, они рожают для продолжения рода, в семье должны быть дети и прочее. Мама с ребенком это тоже семья! И я не вижу здесь никакого эгоизма.
Если говорить про ситуацию, когда женщина уже подходит к тому возрасту, когда уже "пора бы и родить" (хотя этого я тоже не очень понимаю, поэтому в кавычках), а кандидата на роль мужа-отца в ближайшем будущем не видно, тогда она принимает решение родить одна. Не для себя, а для того что бы быть мамой.
И разделять одиноких мам на какие-то категории, типа "для себя", "так получилось" и прочее, считаю не правильным - абсолютно любая ситуация разная, нет двух одинаковых. Но наше общество любит вешать ярлыки и делить людей на категории.

Если кого-то задело мое мнение, прошу прощения! Я высказала то, что думаю.

Всё-равно всё неоднозначно.Я вот тоже,наверно,для себя рожала,из эгоистичных побуждений))),лично у меня на первом месте было желание иметь ребенка,а не замужество,поэтому я просто залетела,а уж отец ребенка ,узнав об этом,предложил создать семью на этой почве.

Так и получается))))

Все эгоисты и мамы-одиночки и полные семьи. Куда катиться мир?