Скрылся с места ДТП, Помогите найти виновника аварии

Дак может оттормаживался с 200, увидел что не успевает, отпустил тормоз и решил справа проскочить. Помнится что про эти fx говорили все что разгоняется хорошо, а тормоза хреновенькие.

Это сообщение отредактировал Romiraz - 27.11.2014 - 11:51

Все верно: либо крутить головой и соблюдать ДДД, либо "умирать в своей полосе". Пока у нас другого не дано.

А требовать формального привлечения к ответственности при формальном несоблюдении опелем ПДД это по-американски "в инструкции не написано, что кошку в микроволновке сущить нельзя - значит виновен проихзводитель". В РФ так не канает

Касательно было/не было касания, а также каких-либо данных постараюсь отписываться по мере получения информации, подтвержденной в ходе работы ДПСников.

Если сегодня вечером будет какая-то информация, то опубликую. А то вчера после этой "шедевральной" статьи в КП еще проблем прибавилось, вроде и отвечал не много, а тема уже прилично растянулась.

В дальнейшем не хотелось бы, чтобы это все привело к срачу, поэтому постараюсь по существу отвечать.

Если в ДПС не хватит видео с регистраторов, то будем что-то дальше думать, но про это опять же уже вечером (надеюсь) будет информация.

Всем, кто пишет свое видение произошедшего еще раз спасибо. Стараюсь анализировать сообщения всех, поскольку в голове постоянно мелькают мысли "а вот если бы так сделала", "если бы тут было по-другому, то может и не было бы 2х разбитых машин", и т.д.

Касание судя по видео было. Ищите на своем авто следы от покрышек. Скррее вмего он ими бортанул раз повреждений у него нету. У финика колеса большие.

Это если у него регика нет, он так-то на главной Или уступать дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, но с превышением скорости не обязательно? Так то тетя сама во все дырки лезет, и на светофоре, и тут прямо через разметку перестраивается, только при этом еще и тупит по страшному.

ужасы какие, не знаю как насчет гоняет, но вроде адекватный водитель на золотом, я как раз сталкивалась пару раз когда меня на дороге пропускал и один раз при выезде с второстепенки

Они может и большие но за пределы колесных арок не торчат

Касание регистратора и золотого было, без вариантов

Регистратор 100 % срезал Инфинити при выезде со второстепенной на главную. (если Инфинити шел со стороны Брагино) Скорее всего Инфинити шел по крайнему левому, и когда две мадам выехали перед ним ушел уже в правый ряд. Видимо после этого решил проучить их (только вопрос - если водитель видела движущийся авто по главной, нахрена она наперерез-то пошла? И как в темное время суток в боковое правое зеркало можно адекватно оценить расстояние и скорость автомобиля, движущегося на тебя?). То что водитель Инфинити проучил таким способом их и свалил, говорит об одном - он сыкло!!! Но нарвались на ДТП его участницы сами - это факт.

Это сообщение отредактировал MR05 - 27.11.2014 - 16:33

Вы просто не видели как он с одним из своих друзей гонку во дворе устроили: один по дороге у подьездов промчался, не знаю как в повороты вошел, другой через детскую площадку рванул...в это время на ней гуляли дети...после этого вопрос об адекватности думаю можно снять.
извиняюсь за флуд)))

"проучил" - отвратительный глагол про участника дорожного движения.

вместо чутка притормозить, спровоцировать ДТП и съе6аццо... это характеристика человека.

- полная херота.
при езде под 200, тебя любой может "подрезать". Ехал бы 80 - никто бы не подрезал. там обзор нормальный.

Когда, 6лять, значительное превышение скорости начнут признавать как основное нарушение ПДД в черте города?!!

Это сообщение отредактировал Опиум - 27.11.2014 - 16:54

Успокойтесь уже с красивой цифрой 200. Нет там 200 даже близко. Максимум 110км\ч. на момент опережения. Если так ратуете за ПДД, то клеймите обоих за превышение. Ехал бы опель прямо по дороге- ничего бы не случилось, не дергал бы рулем - ничего бы не случилось.

Превышение скорости никакого отношения в ДТП не имеет. Хватит подменять факты. Превышение скорости даже не является второстепенной причиной ДТП.

Инфинити двигался прямо в свое полосе, ТС перестраивался- вот и все ситуация (видно на записи, что никто никого не учил, учат совсем по другому). Максимум, что можно вменить инфинити, что не подумал, что от близкого проезда опель может очнуться и дернуться влево.

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 27.11.2014 - 17:19

так, давай досвидания. гонщег.

Для некоторых скорость 200км/ч, это просто цифра с потолка. С таким же успехом они завтра напишут 500км/ч.
Скорость финика была 100-120.

Несмотря на многочисленные вопросы, ТС скрывает информацию о повреждениях опеля от финика.
Это значит касания не было, и финик тут не причем (если за дело не возьмется 13-й).

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 27.11.2014 - 20:02

а че сразу я? судя по озвученному автором выше, там вовсю работают "адвокаты". куда уж мне с одним-то легким

история мутная какая-то
не верю, что сын золотого дождя за несколько часов так подшаманил авто, что сотрудники не обнаружили на нем никаких следов. это раз
и вердикт по результатам разбора на предмет кто кому создал помеху (т.е. вынудил изменить направление движения или скорость) может быть весьма неожиданным. это два.


Это сообщение отредактировал 13-тый - 27.11.2014 - 20:19