В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Чисто для галки. И мальчиков в погонах.
http://svpressa.ru/society/article/140712/
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1455878100

В Татарстане судят эксперта исламоведа Раиса сулейманова. И вот он, как водится, уже никакой не эксперт, ни исламовед, не ученик валиуллы якупова... И про 3000 сторонников хизбуттахрир в Татарстане он, будто бы, врёт....

Йа аллаh! Что я должен думать о тех мудрецах, которые затыкают рот человеку, говорящему о взращивании в Поволжье "ваххабитов" тысячами?! А людям, говорящим о взращивании в центральной России православных "ваххабитов" тысячами?!

Вы же соучастники организации будущей мясорубки!
Как паханы казанских группировок 80х, всех этих "хади такташ - весь город наш", сидели вместе в ресторанах и обсуждали, как завтра стравят своих бойцов...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Отзыв о сулейманове романа Силантьева.

http://www.newsru.com/religy/05sep2013/silantjew.html


Это сообщение отредактировал анкерболт - 21.02.2016 - 20:14

анкерболт
Тебя в серый не по этому поводу вызывали?
Результат?

d0nc0va
Ну это долгая история...
Если кратко... То привет от инфо передали.
Прямого отношения к мосейцево это не имеет, а косвенно... Все в моей жизни за последний год связано с этой историей.
Беседа проходила в деловом ключе. Приятно, что общение наконец стало хоть немного откровенным.
Самое же главное, что после сравнения тона, стиля, подходов и доводов этого откровенного опера с писаниной Натальи Волковой мне в личку, у меня сложилось твердое убеждение, что это одно лицо. Ну и иван-76 он же. В общем то это наименее простым образом все объясняет. С привлечением наименьшего числа сущностей, по бритва Оккама.
Удивляет лишь одно, это же не милицейская функция!
Ну и инфо причастен как минимум тем, что знал и молчал. Он не мог не знать. Хотя он даже чуть больший вклад внёс в это гнусное дело.

анкерболт
Инфо? А он там при каких делах?

Как при каких делах? Он же всюду сам не стесняясь говорит, что использует сотрудников цпэ в качестве своих цепных псов, что они ему информацию сливают, в том числе и полученную путём специальных технических мероприятий, что он совместно с ними организует подброс экстремистской литературы сектантам с последующим изьятием...
При чем рассказывает о своих провокауиях порой людям, которых видит впервые жизни.
И при этом сам же в кулуарных беседах раскрывает их ники. Правда, иногда он вносить и элемент дезинформации, что позволяет не только слегка запутать собеседника, как было в случае, когда он говорил об иване-76, но и выявить источник утечки, если таковая произойдёт.
Вообще, он большой профессионал, способный и собирать информацию, и привлекать на свою сторону людей, и манипулировать ими, и обрабатывать и анализировать информацию, и осуществлять различные мероприятия по дезинформации, давлению, выявлению признаков интересующей его деятельности, по выявлению утечек; он классный спец по информвойне, пиару и контр-пиару... Он специалист широкого профиля и весьма талантливый. Но при этом такой болтун и хвастун! ну это логичный компонент демонстративного, истерического типа личности. Отсюда же и его страсть манипулировать всеми и обманывать всех. Тех, с кем работает, - тоже. Кое-кто уже давно с недоверием относится к его отчетам и жаждет перепроверить. И когда нибудь вот эта вторая сторона его медали выйдет ему боком.


Вот при таких делах он. Он же грозился, что мне придётся давать пояснения в иных инстанциях. А я знаю, что он, в случае, если его угрозы не действуют, обязательно переходит к их осуществлению. Как настоящий Макиавелли. Ведь если он хотя бы разок не дожмет, то его власть пошатнется. Он вынужден постоянно эту власть поддерживать, укреплять свой образ деспота. Власть перестаёт быть властью, если ею не пользуются.
И я с удовольствием дам ему возможность проявить свою макиавеллевскую сущность до конца и осуществить все угрозы.

Забавно, но людей из той конторы не интересует ни совесть, ни поиск справедливости. Их главный аргумент был:" у нас больше возможностей". То же самое мне писал один из их оперов в 2011м году - "у меня по определению всегда на один патрон больше"
Смешные! У них в государстве только за минувший век дважды разрывалась цепь преемственности, а у меня она сохраняется с конца 19го века. Не говоря уж о том, что традиция, к которой я принадлежу, существовала за тысячи лет до возникновения первого государства славян и даже до появления самих славян. Ну вот, как была до, так будет и после. У них, как государство рухнет или перевернется, так и патронов не останется. И возможностей... А наше присутствие в мире неуклонно растёт. И возможностей век от века становится все больше.

Я снова им повторяю вопрос, заданный прошлым летом в другой теме: что сильнее - армия аллаха или армия России?

Так и пусть инфо делает дальше свои дела. Лишь бы эти действия были против сект.

d0nc0va
Я тоже когда то так думал. В условиях, когда нет соответствующих госструктур, специализирующихся на подобной деятельности, когда не проработано законодательство -, а действовать как то надо же - я считал, что его некоторые злоупотребления оправданы. В ходе совместной поездки в мосейцево я при свидетелях озвучивал такие мысли с тем же макиавеллевским цинизмом.
При таком взгляде может показаться, что Мухтаров этакий герой, закрывающий собой брешь, берущий на себя те функции государства, которые государство не исполняет, но должно. И я когда-то писал, что на месте Мухтарова должна быть создана специальная служба.

Дело в том, что лазейка для злоупотреблений оставлена специально. Государство не может антисектантскую деятельность, в том виде, как её осуществляет Мухтаров, институционализировать, потому что тогда она станет более подконтрольной. Кроме того, в таком случае пришлось бы внятно формулировать цели и задачи такой деятельности. А они противоречат конституции. Но и это ерунда. Хуже то, что они противоречат гуманистическим ценностям и идеалам.

Ведь что значит, " лишь бы эти действия были против сект"? Разве секты вне закона? А разве есть возможность все те многообразные явления, на которые навешен ярлык "секта" объявить вне закона? А разве есть общепринятое определение секты, способное удовлетворить большинство? Это ведь очень дискуссионный вопрос. Я, например, утверждаю, что даже понятие религиозной секты, которым пользуется Мухтаров, ненаучно. Что уж говорить о более широком понимании термина, куда включены коммерческие культы? Ведь по их трактовке окажется, что и северокорейское чучхэ - секта! И латиноамериканская теология освобождения, приверженцем которой был Уго Чавес, - тоже секта! Признаки секты обнаружатся даже в отрядах спецназа. Я уж не говорю о японских производственных корпорациях, претендующих на то, чтобы быть для работников семьёй и смыслом жизни.

На самом деле никакой борьбы против сект, понимаемых максимально широко, то есть не как только религиозное течение, но как социальное и политическое явление, нет! И не может быть. И не должно.
Под названием борьбы с сектами маскируется идеологическая и политическая борьба.
И вот тут надо задаться вопросом, борьба за какую идеологию и за какое общество ведётся? Нужна ли нам такая идеология и такое общество?
Государство не хочет формулировать ответ на эти вопросы и внести их в дискуссию. Потому что ответы эти попахивают фашизмом и идолопоклонством. Их идол и фетиш - политическая нация и государство. Заявлять об этом прямо означает создать себе лишние трудности в осуществлении своих намерений. Поэтому они проводят свою линию тайно, прикрывая её борьбой с сектами, где слово "секта", уже окрашенное отрицательными коннотациями, служит удобным ярлыком, который, в силу размытости его значения, можно наклеить на любое социальное явление. Которое они посчитают опасным.

Поэтому, получается, что методы их борьбы очень грязные. Но гораздо хуже другое, с грязными методами я готов примириться, когда иных не остаётся. Хотя у государства есть возможность пользоваться и другими методами. Хуже то, что у них и цели грязные!

Вот, например, в этой теме, сектоборцы, в том числе и сидящие на окладе, старательно запутывали и Дезинформировали общественность относительно мосейцевской истории. Стремясь не выявить деятельность самой настоящей разветвленной секты, в широком смысле слове, как явления не только религиозного, но и социального. - (Кстати, при их расширительном толковании термина секта, к последним будет отнесена и любая мафия, хоть коза ностра, хоть ндрангетта, хоть якудза или триада). - а стремясь, напротив, сокрыть деятельность такой секты- мафии и скрыть сам факт её существования.

Спрашивается, нужна ли нам такая избирательная антисектантская деятельность, при которой прогрессивные общественные течения душатся, обьявляются явлением враждебным для общества, а самые реакционные течения получают поддержку и их преступления покрываются?

анкерболт

Думаю правильнее - борьба за управляемость обществом.

Это да, 100% натуральная истина!

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...na_16_marta.htm

звери

d0nc0va

Вот простое наблюдение из жизни. Дважды за год видел лежащих на тротуаре пьяных. Последний раз сегодня. Кто первым на это реагирует? Женщины. Кто скорую вызывает? Женщины. Кто подходит узнать, вызвали ли скорую? Женщины. Кто уже зная, что скорая выехала, подходит, чтобы проверить пульс? Думаешь, женщины? Неа! Женщины с коляской. С младенцем. Вот сегодня бабка бомж на остановке валялась, я присел к ней, пригляделся... Ну картина ясная, стал ждать скорую. Приезжают быстро, увозят, несмотря на то, что не очень приятно.делают своё дело как надо, в общем. И только тётка с коляской, получив все разъяснения, все же решила сама ощупать и рассмотреть лежащую...прошлым летом все было так же. Женщины с коляской пытались оказать помощь лежащему укурку и ждали приезда скорой.

И тут... Обвиняемые женщины. Женщины?