В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Добрый вечер!
Вы преувеличиваете мои возможности - такой информацией я не располагаю. Могу лишь высказать своё мнение: основания её допросить, на мой взгляд, имеются.

Вы вообще кто?
Неизвестная юродивая еще мне что-то говорить будет.
Совсем там со своими голосами в голове заигрались, смотрю

цитата:

"про несчастный случай, кстати, Вы зря повторяете"

отвечаю:

ваши двойные стандарты удивляют. мое частое повторение заметили, а поведение некоторых пернатых (и не только их) не удостоили вниманием. арихметика проста: сколько раз вы и вам подобные будете утверждать одно, столько же раз я буду утверждать другое. ибо нужно избегать однобокости

Изя, когда прекратишь, шалунишка этакий

рысьрысь
Почитайте, что выше пишет вам цервус.
И передайте своим работодателям.

Отвечаю Галке, почему ж ее тогда не допрашивают...
Потому что следователь - лицо процессуально независимое. И ни Цервус, на Олег Игоревич ему не указ. И Владимир Владимирович - не указ. И даже - страшно подумать - Рамзан Ахмадович. И это правильно! У Цервуса свое мнение, а у следователя - свое.
И то, что я там про люли щедрые для СУСКа писал - ну да, позор им будет, если они сузят дело, а они его явно суживают. Общественность имеет право давать свою оценку, и должна это делать... Но если каждая фигня с форума, да пусть даже и не с форума, а из властных структур, будет влезать в следствие - это ж вообще произвол будет! Как раз нужно стремиться к тому, чтобы следак реально был независим от власти.

о да! если половина учителей говорят, что дважды два - четыре, то вторая половина, избегая однобокости, должна утверждать, что дважды два - девять! Так ведь?

цервус, мои ожидания на вашу объективность пока не оправдались. ваше отношение к первому эпизоду, окончившееся компенсацией морального ущерба (какими деньгами можно компенсировать поруганное материнское достоинство и психологические травмы, нанесенные детям посторонними дядьками и тетками из СМИ?), так вот, ваше отношение к этой семье считаю злобным и предвзятым. или вы как и болт самоидентифицируетесь не иначе как мизантроп?

Цитата:
"ибо нужно избегать однобокости

о да! если половина учителей говорят, что дважды два - четыре, то вторая половина, избегая однобокости, должна утверждать, что дважды два - девять! Так ведь?""

Болт, замечательная словесная спекуляция. а я вот считаю, что в глазах всех здравомыслящих людей "дважды два" и обвинения-осуждения в адрес Любимовой не тождественны. так что мух в котлеты не мешайте пожалста

рысьрысь, да уж точно никакими деньгами не компенсировать СМЕРТЬ РЕБЕНКА.
Так что не надрывайтесь.
Завсегдатаи форума только ужасаются лишний раз, когда в тему заходят. Как неграмотным и убогим жизнь детей доверить можно?!

Умственно отсталые дети, не знающие, кто их мама, читали газеты, делали выводы и предавались унынию?
Вот чудеса.
Не знала, что у богомольных "матушек" в доме водится "Комсомольская правда".

А откуда у вас данные о психологической травме? Подсказал кто-то или же придумали сами?
В майскую поездку Степановой никакой еще травмы не было, все пели хором. И она звонко отчитывалась о том, что все хорошо.
А в ноябре вдруг взялась, спустя полтора года после тех самых событий.
Кто вам сказал про травму?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 17.03.2015 - 21:43

галкозер, читали они газеты или не - не знаю. но по-моему, тетка из комсомолки перла как танк,нахрапистая тетя. плюс атака автоматчсофитчиков с вертушками кружащими. мало приятного. не хотели бы попробовать?

не-не. мы с ним разные совсем.
Да и я вот, при всей своей "мизантропии" предложил тебе дружбу. Предложение в силе.

Не читал, но осуждаю.
Все ясно с вами.

иззи, а вы правда скорбите о Татьяне?