В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

А вы призываете нарушать закон? Выступаете против государства?

Таким же, как у нас полстраны работают - не официально. Для меня это гораздо меньшее зло, чем эти люди будут жить на улице криминалом, тунеядством (попрошайничеством) и афёрами.

Значит, нарушая закон?
Вы не первый раз уже говорите в открытую о злостном нарушении всех мыслимых и немыслимых законов: паспортного режима, трудового законодательства, законодательства о трудовой миграции, налогового законодательства, и это еще не все. Почему?
Считаете, что законы нашей страны не для вас?

Государственные законы меняются по 50 раз за век - потому что человек не может создать ничего совершенного, всё надо подправлять. Вот законы, касающиеся бездомных, уже давно корректировать пора. Но вам этого не понять - вы "не в теме".

А разве сейчас они с вами вместе не этим заняты?
Сетевое попрошайничество и мошеннические интернет-сборы ничуть не меньшее зло, чем простая копеечка в кепочку.
Пожалуй, даже большая. Так как в эту криминальную финансовую лавину оказывается втянуто огромное количество граждан. Иногда вполне добропорядочных.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.02.2015 - 20:14

Это не является поводом их не соблюдать.
Вы же автоинстуктор на пенсии. Говорят, высококвалифицированный.
Наверняка следили за изменениями дорожных правил, учитывали их при движении сами и этого же требовали от учеников.
Или тоже сетовали на частую смену законов и ездили, как придется?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.02.2015 - 20:50

И никто из соседей этого не видел.

Скорую помощь вызвать и помочь девочке выкарабкаться. А никак не заметать следы преступления и не плести побасенки про падения с печки да в подвал.

Бросайте уже эту шарманку. Нелепо и неубедительно.

И в этом месте дети росли, брррр...

И главное - "ничто не предвещало."(с)

Где же всё-таки сейчас Раисины дети?

Вас это, однако, не удерживает лично вас от разжигания межнациональной розни, клеветы и оставления людей в опасной для их жизни ситуации.

Я никогда не занимался интернет мошенничеством. А сбор благотворительной помощи на организацию трезвой и трудовой жизни для бездомных назвать попрошайничеством - это может придти в голову только таким, как вы - палец о палец не ударившим, чтобы помочь этой большой группе людей в налаживании честной жизни.

Это сообщение отредактировал Емилиан - 24.02.2015 - 20:55

Да ладно вам. Попрошайничество - это практически любой сетевой сбор. Тем более такой дикий, без конкретных смет и документов. Вещи своими именами, не более.
Еще скажите, что ваши ежевоскресные выходы с ящичком - это не попрошайничество.
Очень странно смотрится, честное слово.
Неужели такое занятие выгоднее, чем взять себе лишнюю пару учеников? За это же время бы и заработали. Или побираться по церквям эффективнее, чем работать?

Впрочем да, говорят, мафия нищих всесильна.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.02.2015 - 21:27

Не надо гнать на население! оно и не должно быть шибко грамотным. Законов должно быть мало, и они должны быть просты и понятны. А у нас (и вообще в современной правовой системе "цивилизованных стран") - в этих законах хрен проccышь! Не надо на население перекладывать обязанности по поддержанию правопорядка. А то получается, что население само виновато, что законы плохо знает. Законы должны быть таковы, чтобы каждый средний школьник мог в них разобраться.

А их позиция такова, что для добрых дел не нужно юридического обоснования. То есть они себя и свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, ставят выше государства и законных порядков.

И не считают нужным отчитываться. Да еще и о государстве с презрением отзываются. А мне это напомнило одного попика, который говорил, что он за коммуналку не платил и не будет. А все потому, что по его мнению, государство у него ворует гораздо больше, и он считает, что он вправе тоже что-то украсть у государство, - мол, он свое так возвращает. То есть они себя и свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, ставят выше государства и законных порядков.

опять? Галка, а если бы она была карелка или удмуртка тебе бы тоже доставляло удовольствие делать на этом акцент? Ты еще чеченскую мафию сюда приплети!

тормозни уже! Там кавказцев - раз-два - и обчелся. Давай я сейчас в каждом посте буду делать акцент на том, что у нас преступники все как один оказались православными? Сколько людей мне сделают сразу замечания? А ведь в данном случае я был бы формально прав. Формально их всех можно отнести к православным. РПЦ от них отречется? А чеченцы отрекутся от Розы!

Так вы НАРУШАЕТЕ этот закон! Вы руководствуетесь свои законом! Но отвечать-то придется по законам РФ!

Да! Раз невозможно оформить официально приют, значит на государственном уровне принято решение, что таких приютов не должно существовать! Если такие решения и бывают неверными, то уж во всяком случае, не вам их оспаривать. Найдутся умные люди - исправят положение.
И да, если эти люди останутся на улице и умрут, то они станут лишь нулем. А если они попадают к вам, то это уже минус единица. Поэтому первое - лучше! Ваши люди более опасны для НАШЕГО общества, чем те, что на улице.

То есть вы сами признаете многочисленные нарушения у себя.

Галка имела ввиду другой Кавказ, конечно. Ну и безродных на Кавказе не бывает. Это как раз бич Кавказа - слишком щепетильное отношение к крови. Так Россия и не стерла этот дикий пережиток. Может ислам сотрет, иншалла.

А разве не очевидно? Он сознательно идет на нарушение законов. И фактически он противопоставляет себя государству. Поэтому-то я и говорю об их особой опасности. Они у себя строят свое государство со своими законами. НАШИ законы для них - постольку-поскольку. Вот это и есть самое страшное преступление для любого государства. Государству может быть плевать на убитых девочек, на тысячи других смертей, но оно не может игнорировать то, что кто-то не считается с его волей. Таких государство должно давить жестко. Иначе оно исчезнет, и вместо него возникнет такая вот православно-фундаменталистская империя.

Во-во! Эти пол-страны надо кнутом бить, а вы пример с них берете.

Да нам не надо совершенного, нам надо - единообразно и подконтрольно!

Ошибаетесь. Очень даже в теме. Только вы все не понимаете, что тема-то у нас другая! Тема - не бездомные. Тема - отбившиеся от рук сектанты, ставящие свой (пусть и божественный) закон выше НАШЕГО.

Разжигания там нет. Галка ни по своим убеждениям, ни по роду своей деятельности не способна на разжигание. Но-таки, да, соглашусь, что акцентирует она иной раз не то, что следует.

Лучше пить и спиться, и умереть под забором, чем трезво трудится на создание ВАШЕГО государства с ВАШИМИ законами и порядками.

А ваще, ни хрена это Эмиль не петрит в наших масонских ценностях. Иначе бы понял давно, что в этой земной жизни ни черта ему не светит. Пусть уповает на ту, что за гробом, после судного дня...

Не трогать моих угрофинов!
А если серьезно, то ты наверняка понял, почему я так педалирую (как сказала бы наш омбудсмен -будирую) эту тему национальных различий. Ты же знаешь, что толерантней меня никого нет, да и трудно с родными и близкими, разбросанными по всему свету, иметь какие-то иные взгляды.
Меня здесь зацепила такая хрустальная, сферическая ложь. Сверкающая, как игрушки на ёлке. Ложь эталонная, я бы даже сказала. Сразу вспоминается Оруэлл с его "Министерством правды".
Говорится о православной вере - а мы видим недавних выходцев из исламских республик. Имеется в виду православный приют , который в глазах обывателя тесно связан с монастырским порядком, миром, вышивкой и тишиной - а на деле бардак в документах, отсутствие паспортов, перепутанные и пропавшие дети, грязь, беспросветность и нищета. Собирается помощь бедным сиротам (тем самым, в косыночках и сарафанчиках) - а деньги уходят на дома сытым дядькам.

Хотя что там говорил один честный малый про теорию большой лжи?