В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Через пару часов после последнего эфира "Эха", посвященного мосейцевской драме.

анкерболт, по поводу добра и зла - спорить долго не буду, просто скажу, что нет вовсе никакой "той стороны" (в смысле "по ту сторону"). Есть четко зло, и четко добро, они не смешиваются и не переходят друг в друга. Господь может последствия зла обратить в добро, но это не значит, что зло тождественно добру. Не обольщайтесь.

А не защитники ли детства отвечают за их благополучие?

Хи, а по мне, так в данной теме довольно много потенциально полезных кончиков для разматывания болтается. И она в определенной степени служит очень даже доброму делу - установлению истины и предотвращению подобных диких случаев в других местах нашей богоспасаемой Родины.
А возмущение не то редкой бестолковостью, не то злым умыслом местных чиновников по-своему уже выразила не только общественность, и но и следствие. Надеюсь, и эти конюшни хорошо прочистят.

По крайней мере, ни одна из девочек не падала с печки в подвал с летальным исходом, так что, вероятно, получше стало.
А никого к ним с улицы не пустят и не должны, так-то. Вы не знали?

Да это просто клад!
А как звать ее младших родственников? Сына, дочку, внуков-внучек?

первого там нет, а во втором можно при желании обвинить даже научное мышление.
И не верю я в архаическое мышление без архаического же восприятия.
Все, что пытался сформулировать и определить Леви-Стросс - это попытка передать словами (умными) то, что ими едва ли возможно четко определить... Это как слепому говорить про цвет травы... А дальше и ниже он приводит примеры, которые раскрывают содержание понятия. Вот примеры важнее. Без них его определения ничего не стоят.

Мы с интересом наблюдаем за происходящим вокруг (и внутри) того учреждения, где они находятся. С появлением там этих девочек все в этом заведении изменилось...

И собственно, в любом государственном учреждении дети хотя бы сосчитаны, накормлены, а не выпрашивают по миру майонез и треску, как в алексеевской пустыни. А то, что сейчас некоторые особо либеральные граждане кидают громы и молнии по поводу недопривзянности, недолюбви, недовнимания и еще там чего-то - при соотношении сил примерно три педагога на одно дитя - то это я считаю, от сытости.
Это на самом деле хороший признак: проблемы выживания решены, дети в безопасности и тепле. Можно теперь лучшим педагогическим умам поразмышлять и про адаптацию, и про привязанности и про прочие эфемерные радости.

Но вообще странно это: яростные защитники чиновников от опеки и образования вдруг гневно начали обличать порядки на подведомственной им территории.
Неувязочка.
А впрочем, давайте, собственно. Поговорим о проблемах современных детских домов, заодно и выясним: кто отвечает за текущее состояние дел.
Рысь, вы и здесь у нас специалист?

Можно подробнее? Интересно.

Многообещающе

Собсно, к этим учреждениям у меня только одна претензия: они выпускают избалованных детей с завышенными требованиями. Они закормлены, да. У них слишком много всего есть. И еще они чувствуют свою "особенность", эксплуатируют тему своего детства в детдоме...

в личку. завтра.

В настоящий момент дети находятся в реабилитационном центре. Это совсем другой статус, задачи и цели.
Учите матчасть наконец, прежде чем дискутировать.

Я ведь не зря тут упомянул, что девочкам предназначен путь только в регенты.
Детский церковный хор - это вообще мечта многих служителей церкви, ибо песнопение - основа церковной службы. Поэтому все религиозные приюты для девочек первым делом создают свой церковный хор, который представляет самостоятельную ценность.
Так что вполне могли спеться.

Галина Онучина, Комсомольская правда