В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

С другой стороны, потенциальный донор, должен быть здоров, а не истощен до изнеможения.
Или нет?

Предыдущая тема, особенно объяснения любимовской стороны, оставляют ощущения, что эта сторона не имеет ответа на вопрос, куда девались дети. Де-факто там был приют, а не семья, детей там было много, детей без родителей, куда они делись? Ничего вразумительного на это никто не сказал. Будет ли сейчас следствие выяснять это? Сомневаюсь.

Вспоминая прошлогоднюю тему, какой-то жутью веет от выпадов детолюбивой пенсионерки Любимовой в сторону усыновления детей иностранными гражданами...

Истощение - это может быть последствие регулярных медицинских манипуляций.
Вспомним ещё странные госпитализации детишек без полиса, то в ростовскую больницу, а то и в гематологическое отделение в Ярославле, причем без матери, а при помощи каких-то посторонних лиц, взявшихся помогать. Видано ли?
То и вовсе консультации у московских профессоров с невнятными жалобами на лёгкую анемийку и увеличение печени. Не слишком ли шикарно для простой побродяжки, которая и свои-то запросы внятно сформулировать и озвучить не может, куда уж искать для дочери лучших врачей (речь о Марине)

Отсюда моя версия, что тот самый скандальный рисунок, с которого всё началось -это вовсе не сексуальные игрища, а медицинское оборудование, которое девочки визуализировали в своих страхах. Да посмотрите сами. Капельницы, хирургический стол, проекция внутренних органов и другие госпитальные радости? А?

А ведь кажется, проще простого сложить вместе два факта:
- появляющиеся и исчезающие неизвестно куда неучтенные дети;
- неуклонный рост благосостояния приюта.

Да уж складывали, вычитали и умножали многажды.
Но есть вот такие упорные граждане, которые продолжают настойчиво утверждать, что раз юридически нет - значит нет, и проверять нечего.
А свидетельские показания, документы и ответы официальных лиц - это всё не то и не так.

Кстати, проверили бы тогда функционирование того, что называется "Угодический дом", в соучредителях которого Любимова числится по сей день.
Тоже нет повода?

лёлька11
А вы не припомните, что там с возрастом? У меня что-то никак не сходится про тринадцать лет.

вот именно.
плюспиццот!

А был ли сифилис?
Что-то сомневаюсь. Тогда вряд ли бы девочек выдали сразу целой компанией. В любом случае, ребенок с такими проблемами требует отдельного наблюдения и лечения. О чем, разумеется. должны быть записи в карте. Есть ли они и кто их видел?
Рискну предположить, что там такая же песня, как про умственную отсталость.
А истощение, как я уже писала выше -могло быть следствием неких, пока неизвестных нам медицинских манипуляций.
Отсюда и закрытость, и нежелание показывать своих детей. А религиозные мотивы - это всего лишь прикрытие.

как с языка сняли)))

Мне интересно другое: зачем она вызывала скорую к мертвому ребенку и, по-сути, подставилась? Ведь никто толком и не знал, сколько там детей, каких, кого возраста? Никто не проверял, а значит, одним больше- одним меньше(((....

Галина Онучина, Комсомольская правда

А вот скажут, что девочка на самом деле сама везде упала, любимову отпустят максимум с условным, отдадут девочек и все пойдёт по-прежнему

А школу все-таки девочки должны были хоть изредка посещать, могли ли там не заметить, что под теми же именами выступают другие дети? Это если допустить самую страшную из озвученных версий - что дети не те, что передавались на удочерение богомольной пенсионерке.
Опять же, при этой версии желательно не привлекать к себе излишнего внимания властей и окрестных жителей, а тут все наоборот.

Мадам Алексеева вздумала пиариться на чужом горе?
Разве они сейчас там, а не у её соратницы?
Вчера обсуждали в ночи как раз этот момент.

Как интересно, оказывается, что остальных трех девочек разыскивали с фонарями в пределах одного села. Ранее поминали, что в одном из городов области.
Какое-то странное стремление у мадам Алексеевой сразу рваться в "Медвежонок" пообщаться с детьми. Девочка просит навестить подружку, ага...

Это сообщение отредактировал koshkash - 27.11.2014 - 16:33