В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

А в чем ужас ,если они преобретут снова статус сирот?Я наоборот считаю,при статусе сиротства у них появятся много льгот.Те же квартиры от государства,путевки в санатории,помощь при поступлении в вузы и многое другое.

Да лучше быть сиротами в нормальном детском доме, чем жить в такой, с позволения сказать, семье.

Кхе, а в чем именно ужас? В том, что у них будет шанс попасть в другой дом (или жить под опекой государства)? Не вижу ужаса. Ужас - это если они не обретут статуса сирот, то есть, останутся "дочерями" Любимовой.

koshkash
Давайте абстрагируемся на минуту от личности Любимовой.
Вы же не считаете, что стать второй раз сиротами нормально?
Ведь сейчас они в отл. от младенчества или раннего детства, когда их усыновляли, все прекрасно понимают. Вот в чем ужас.
А так, надеюсь, что дочерями Любимой их не оставят.
Да и Роговой - тоже.

hitraya
Вам первый абзац поста адресован.
Ну, и?

Я считаю, что и один раз осиротеть - это плохо. Но в данном случае вся суть именно в личности "мамы".
Не всегда выбор стоит между хорошим и плохим. Иногда между плохим и очень плохим. Детдом предпочтительнее, чем рабство в тьмутаракани и побои.

koshkash
Все, что Вы пишете, разумеется, правильно.
Во всяком случае, мне так думается.
Плохо то, что на долю детей уже выпало столько испытаний, да, думаю, еще и предстоит.
И плохо то, что выбирать им, действительно, суждено между плохим и очень плохим.
Родителей не выбирают - в данном случае особенно печально.

А Вам понятно, кого защищает хитрая?
Или она уже сама себя перехитрила?

Попробуем подвести промежуточные итоги.

Таким образом, Уполномоченный по правам ребенка в Ярославской обл. проверку семьи в с. Мосейцево не проводил.
Что в общем-то было ясно с самого начала. Очень жаль, что выяснение этого факта потребовало столько времени и усилий.
Да и не должен был Уполномоченный лично проверку проводить - вот в чем вся фишка! Уполномоченный должен был заставить работать соответствующих профильных чиновников и потом проверить их работу. В случае невыполнения ими своих функций поставить вопрос об их личной ответственности. И все!
Вот этого не было сделано тогда. И не сделано до сих пор.
Каких чиновников надо было пнуть заставить работать - это отдельный вопрос. Мы уже сейчас можем указать фамилии чиновников районного и регионального звена, не выполнивших свои функции или поступивших во вред службе, что в итоге привело к жестокому убийству ребенка, с указанием соответствующих их деяниям статей административного и уголовного кодексов. Но сначала хотелось бы, чтобы свои непосредственные обязанности все же выполнил Уполномоченный по правам ребенка ... за что кстати ему причитается весьма приличный оклад.

Я считаю ,что родной матерью надо быть не формально а реально.Достаточно было остаться опекуном, что бы оставить им их льготы.Я понимаю удочерение или усыновление,семейной паре,каторые сами не могут иметь детей.Безусловно чтобы семейная пара была хорошая,любящая детей.

Еще один промежуточный итог. На основании той же статьи

Вообще-то это дело прокуратуры, но если и там не хотят работать, то опять-таки должен озаботиться Уполномоченный по правам ребенка

Это все, разумеется, верно.
Но следствие-то куда смотрело?

Хм... Интересные вещи вылезают.
К примеру, Любимова приобрела недвижимость в селе Мосейцево. Эта недвижимость была зарегистрирована в местной регистрационной палате.

Возможно. Может быть и не просто позвонил. А зашел в гости. Пригласил к себе побеседовать. Как-то замотивировал. (Интересно, как?).
Кто же так согласованно руководил самыми разными структурами, для того, чтобы осуществлялось неосуществимое, выполнялось невыполнимое, а очевидное становилось невидимым?
И самый главный вопрос - зачем этому "кому-то" такое могло понадобиться?
Ну не ради же сиротских копеек и девичьего труда на прополке грядок с морковкой и свеколкой все это затевалось.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 31.01.2015 - 01:01

Во раздухарились!Как у Ягуарьевича- был бы человек,а статью подберем!
Недействительный документ- не есть поддельный,именно за использование которого установлена уг. ответственность. Может заодно сошлетесь на какой-нить НПА,объявивший паспорт гражданина СССР недействительным?

Это сообщение отредактировал ДЭН75 - 31.01.2015 - 07:13

Да действительны старые паспорта, действительны. Обсуждали уже этот вопрос. Осталась вот такая лазеечка для антиИННщиков, очевидно, чтобы самые упертые до самосожжений не докатились.

Возможно обсуждение на профессиональном форуме подобной ситуации может внести ясность

За базаром следитТе.
Если обделались со своим бредом о вышестоящих командах на предмет воспрепятствования возбуждению каких-то бредовых уголовных дел о подделке документов, то лучше промолчать,чем выглядеть полным, да еще неадекватным профаном.