Ярославль


Страницы: (947) « Первая ... 862 863 [864] 865 866 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

наталия волкова
Дата 25.04.2016 - 18:39
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 129791
Регистрация: 6.03.2013 - 22:04





Цитата (minni @ 25.04.2016 - 19:14)
Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 13:12)
Цитата (koshkash @ 25.04.2016 - 13:04)
Загадили девочкам судьбу изначально, а им теперь с этим жить. И ни одна собака женского пола типа не при делах, кроме одной-единственной Рассамагиной. Кстати, ее все еще судят или уже? Давно новостей не припомню.

Ага,нашли козу отпущения.Галочка головы вверх не поднимала,тихая и милая исполнительная девушка.Навесили на ее голову все огрехи всех областей власти.Одна она виновата,что Астахов "Форсайт-проект2030"запланировал по всей центральной России,что Президент на это средства в бюджет обещал,что русские как нация подлежат девальвации...

Тему читаю постоянно и уже даже не смешно от опусов Натальи Волковой. Вы точно о Рассамагиной это пишите? какая она тихая и исполнительная девушка? Она дама за 40+ и вполне себе активная и энергичная, а уж про то, что она духовное чадо отца Димитрия, вообще из области фантастики (знаю её лично), она из категории "захожане в храм" по праздникам. И в опеке Ростовской никогда никто из сотрудников не был духовным чадом отца Димитрия, и что означает "благословение" смутно понимают. Вы точно об этих людях здесь рассуждаете? Может что-то попутали за давностью лет?

В Ростовской опеке и сейчас по последней информации есть духовные чада отца Димитрия
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minni
Дата 25.04.2016 - 18:54
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Пользователь №: 128714
Регистрация: 22.02.2013 - 13:48





Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 19:39)
Цитата (minni @ 25.04.2016 - 19:14)
Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 13:12)
Цитата (koshkash @ 25.04.2016 - 13:04)
Загадили девочкам судьбу изначально, а им теперь с этим жить. И ни одна собака женского пола типа не при делах, кроме одной-единственной Рассамагиной. Кстати, ее все еще судят или уже? Давно новостей не припомню.

Ага,нашли козу отпущения.Галочка головы вверх не поднимала,тихая и милая исполнительная девушка.Навесили на ее голову все огрехи всех областей власти.Одна она виновата,что Астахов "Форсайт-проект2030"запланировал по всей центральной России,что Президент на это средства в бюджет обещал,что русские как нация подлежат девальвации...

Тему читаю постоянно и уже даже не смешно от опусов Натальи Волковой. Вы точно о Рассамагиной это пишите? какая она тихая и исполнительная девушка? Она дама за 40+ и вполне себе активная и энергичная, а уж про то, что она духовное чадо отца Димитрия, вообще из области фантастики (знаю её лично), она из категории "захожане в храм" по праздникам. И в опеке Ростовской никогда никто из сотрудников не был духовным чадом отца Димитрия, и что означает "благословение" смутно понимают. Вы точно об этих людях здесь рассуждаете? Может что-то попутали за давностью лет?

В Ростовской опеке и сейчас по последней информации есть духовные чада отца Димитрия

Нет там таких сотрудников, особенно в обновленном составе, даже на воцерковленных не тянут. Проверьте свои источники информации. Единственное, что могло заставить Рассамагину закрывать глаза на "простосемью" - приказы Скворцовой А.Н. и уж никак не благословения о.Димитрия. Больше никаких "Галочек" в Ростовской опеке с 2006г по настоящее время не было. Или мы с вами говорим абсолютно о разных людях.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 25.04.2016 - 19:03
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Тоже интересно поведение должностных лиц, которые работают не по инструкциям и на начальника, а с благословения батюшки rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
наталия волкова
Дата 25.04.2016 - 19:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 129791
Регистрация: 6.03.2013 - 22:04





А в прошлом году весной еще были?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
наталия волкова
Дата 25.04.2016 - 19:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 129791
Регистрация: 6.03.2013 - 22:04





Цитата (minni @ 25.04.2016 - 19:54)
Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 19:39)
Цитата (minni @ 25.04.2016 - 19:14)
Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 13:12)
Цитата (koshkash @ 25.04.2016 - 13:04)
Загадили девочкам судьбу изначально, а им теперь с этим жить. И ни одна собака женского пола типа не при делах, кроме одной-единственной Рассамагиной. Кстати, ее все еще судят или уже? Давно новостей не припомню.

Ага,нашли козу отпущения.Галочка головы вверх не поднимала,тихая и милая исполнительная девушка.Навесили на ее голову все огрехи всех областей власти.Одна она виновата,что Астахов "Форсайт-проект2030"запланировал по всей центральной России,что Президент на это средства в бюджет обещал,что русские как нация подлежат девальвации...

Тему читаю постоянно и уже даже не смешно от опусов Натальи Волковой. Вы точно о Рассамагиной это пишите? какая она тихая и исполнительная девушка? Она дама за 40+ и вполне себе активная и энергичная, а уж про то, что она духовное чадо отца Димитрия, вообще из области фантастики (знаю её лично), она из категории "захожане в храм" по праздникам. И в опеке Ростовской никогда никто из сотрудников не был духовным чадом отца Димитрия, и что означает "благословение" смутно понимают. Вы точно об этих людях здесь рассуждаете? Может что-то попутали за давностью лет?

В Ростовской опеке и сейчас по последней информации есть духовные чада отца Димитрия

Нет там таких сотрудников, особенно в обновленном составе, даже на воцерковленных не тянут. Проверьте свои источники информации. Единственное, что могло заставить Рассамагину закрывать глаза на "простосемью" - приказы Скворцовой А.Н. и уж никак не благословения о.Димитрия. Больше никаких "Галочек" в Ростовской опеке с 2006г по настоящее время не было. Или мы с вами говорим абсолютно о разных людях.

А на чаепития в гости она вместе с Александрой Николаевной спростотак приезжала,обсудить создание новой России в свете "Форсайтпроекта2030"?По зову сердца?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minni
Дата 25.04.2016 - 19:14
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Пользователь №: 128714
Регистрация: 22.02.2013 - 13:48





Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 20:04)
А в прошлом году весной еще были?

И в прошлом году не было...Ну разве что Евплова О.В (но она совсем не духовное чадо о.Димитрия) Кто там к вам на чай приезжал, не знаю... или вы личности всех приехавших по паспортам идентифицировали?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 25.04.2016 - 19:31
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Думаю, вполне возможно, что Любимова по недоумию (либо с умыслом) представляла неких персон, заехавших на чай, сотрудниками "органов опеки". Для повышения статусности визитеров в глазах окружающих. В реальности это могли быть муниципальные служащие каких-то других подразделений администрации, вообще непричастных к "детской" теме, либо вообще не служащие, а общественники, члены всякого рода консультативных советов при отделах или управлениях - простой народ не разбирается в тонкостях и тоже часто принимает подобную публику за неких "чиновников". Удостоверений-то у гостей действительно никто не спрашивал, и Наталия вполне могла быть введена в заблуждение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minni
Дата 25.04.2016 - 19:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Пользователь №: 128714
Регистрация: 22.02.2013 - 13:48





Цитата (info @ 25.04.2016 - 20:31)
Думаю, вполне возможно, что Любимова по недоумию (либо с умыслом) представляла неких персон, заехавших на чай, сотрудниками "органов опеки". Для повышения статусности визитеров в глазах окружающих. В реальности это могли быть муниципальные служащие каких-то других подразделений администрации, вообще непричастных к "детской" теме, либо вообще не служащие, а общественники, члены всякого рода консультативных советов при отделах или управлениях - простой народ не разбирается в тонкостях и тоже часто принимает подобную публику за неких "чиновников". Удостоверений-то у гостей действительно никто не спрашивал, и Наталия вполне могла быть введена в заблуждение.

+100 Совершенно с вами согласна. Да и Скворцова совсем не "наивная чукотская девочка", чтобы открыто свои дела (особенно с нарушениями) обсуждать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 25.04.2016 - 19:43
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Кто уроки-то тогда у девочек проверял? unsure.gif
Несколько предметов, целых два часа, по словам Наталии. А если проверял, то на каком основании?
Цитата
Часа два проверяли,реально.Может что-то и смутило,потому что высказвали Любимовой-зря Вы,Людмила Павловна от учительницы отказались.Но при этом все очень мило и корректно.

http://yarportal.ru/topic675804.html?view=...&p=26898079

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.04.2016 - 19:52
PM
Top
galkagalka
Дата 25.04.2016 - 19:45
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 12:32)
Цитата (deti @ 25.04.2016 - 13:17)

Т е вы всегда знали, что обучение на дому - чистейшая "липа"?

А что вы скажите про отсутствие медкарт и наблюдение у фельдшера? Это-то с какой целью делалось? Да и фельдшера должны контролировать в Ростове и выше? 

Скворцова будет свидетельствовать в суде?

Почему же липа-то?При мне Любимова с ними занималась,при мне опека проверяла стихи,тетради,математику девочки писали на листочках.По второму классу общеобразовательной школы в мае 2010года.Учебники Моро,Рамзаева,Плешаков.Остальное-не помню.Русский еще откуда-то брался.

Вот.
PM
Top
info
Дата 25.04.2016 - 19:46
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (koshkash @ 25.04.2016 - 17:59)
Цитата
Мне прямо интересно стало, кто такие "чистые", для обслуживания которых готовят рабсилу с детства.

Мало нам иоаннитов, щас докопаемся до катаров и вальденсов. Манихейство в Мосейцеве лично анкерболт найдет.

Непременно. А когда выяснит (через интернетик, путем длительных изысканий по соцсетям, физиономических сопоставлений и пр.), что в манихеях состоял родной прапрапрапрапрапрадедушка солиста группы "Ласковый май" - такие пляски начнутся rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 25.04.2016 - 19:58
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Цитата (minni @ 25.04.2016 - 20:38)
Цитата (info @ 25.04.2016 - 20:31)
Думаю, вполне возможно, что Любимова по недоумию (либо с умыслом) представляла неких персон, заехавших на чай, сотрудниками "органов опеки". Для повышения статусности визитеров в глазах окружающих. В реальности это могли быть муниципальные служащие каких-то других подразделений администрации, вообще непричастных к "детской" теме, либо вообще не служащие, а общественники, члены всякого рода консультативных советов при отделах или управлениях - простой народ не разбирается в тонкостях и тоже часто принимает подобную публику за неких "чиновников". Удостоверений-то у гостей действительно никто не спрашивал, и Наталия вполне могла быть введена в заблуждение.

+100 Совершенно с вами согласна. Да и Скворцова совсем не "наивная чукотская девочка", чтобы открыто свои дела (особенно с нарушениями) обсуждать.

Ой, это уж точно - как бы к Скворцовой не относились, а человек она опытный, тёртый, осторожный. Наивная дурочка столько лет на должности бы не просидела.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
info
Дата 25.04.2016 - 20:00
Цитировать сообщение




Евгений Мухтаров
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18443
Пользователь №: 545
Регистрация: 20.10.2003 - 09:44





Особенно в ростовской администрации - заведении, где постоянно кипят интриги, происходят дворцовые перевороты, все за всеми "на всякий случай" приглядывают и пр. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
minni
Дата 25.04.2016 - 20:05
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Пользователь №: 128714
Регистрация: 22.02.2013 - 13:48





Цитата (galkagalka @ 25.04.2016 - 20:43)
Кто уроки-то тогда у девочек проверял? unsure.gif
Несколько предметов, целых два часа, по словам Наталии. А если проверял, то на каком основании?
Цитата
Часа два проверяли,реально.Может что-то и смутило,потому что высказвали Любимовой-зря Вы,Людмила Павловна от учительницы отказались.Но при этом все очень мило и корректно.

Ну по логике вещей именно "проверять" и оценивать должны были бы педагоги Угодичской школы. Сотрудники опеки могли проявить интерес к успехам детей, но в 2010г по номенклатуре дел в ростовской опеке (должностные обязанности делятся по формам устройства детей в семью и территориально (город, район), это должны были быть совсем другие персоны, совсем не те лица, которые описывает Наталья...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
наталия волкова
Дата 25.04.2016 - 20:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1966
Пользователь №: 129791
Регистрация: 6.03.2013 - 22:04





Цитата (minni @ 25.04.2016 - 20:14)
Цитата (наталия волкова @ 25.04.2016 - 20:04)
А в прошлом году весной еще были?

И в прошлом году не было...Ну разве что Евплова О.В (но она совсем не духовное чадо о.Димитрия) Кто там к вам на чай приезжал, не знаю... или вы личности всех приехавших по паспортам идентифицировали?

Нет,конечно,их Людмила Павловна представляла.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (947) « Первая ... 862 863 [864] 865 866 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0764 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru