В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Какое роно и классы, если у них "самообразование" было, а потом девочек формально прикрепили к местной школе, а учили на дому по 7 виду?

Хватит уже дурковать-то,это заявление и объяснение было для ментов,дабы Раину родню не подставлять.Уехала Саша в Саратов с родней Раисы в багажнике полюбившегося ей Антоши Анциферова.Он уже совершеннолетний,но не вполне с головой на плечах.Мама-водитель,говорят очумела,когда в багажнике Сашу обнаружила...

Как интересно. А возвращал девочку в семью кто?

Ну не без документации же это все делалось?И если брать разброс в девахах,то реально без документов на 2001-2002 год кто бы позволил обучать всех в одном классе,если по жизни они должны быть в 1,2,3,4,а не во втором все разом?

Угу. Прокурор Волков, оглашающий письменные материалы дела, излагает факты, действительности не соответствующие, а Волкова же Наталия на форуме - правду?
Ага, "верьте нам"(с)

"Самообразование", о котором выпалила ростовская чиновница, как раз без документов и было. Ибо при предъявлении документов как раз и не мог не всплыть реальный возраст девочек, наивно полагать, что тут хватило бы устных приблизительных указаний маменьки, кому сколько лет.

Да прокурору-то на всё это совершенно похер, ему бы лишь отбарабаниться скорее. Это для вас Мосейцево - ось Вселенной, а для него - мутная тягомотина. Что есть в материалах дела, то и зачитывает.

Это сообщение отредактировал info - 25.04.2016 - 00:18

А Волкова адвокат оформляла дом Зинаиды Ботиной...

Вроде как мама с Раисой вдогонку бросились и догнав припугнули милицией.А поскольку "джигит"влюбился и хотел жениться,по всем правилам невесту спер... То разговор был горячий,с обещаниями реального срока,если не отдадут ребенка маме.Милиция не стала усердствовать,ибо реально видели,что малый чудик,девочка влюбилась.Никто ж не звери,малолетнюю Джульетку маме вернули -значит можно спать спокойно.

А в материалах дела с рабочим Александром Ивановым.
Куда, гады, Антошу дели?
После того, как Александру нашли и вернули своими силами (какими именно, не уточняется) Любимова забрала заявление.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.04.2016 - 23:57

В какой еще "лжи", придурок? Я с тобой вообще никогда ни секунды на эту тему не беседовал.

PS. galkagalka, опять ты что ли этому идиоту что-то такое криво слила? Естественно, "по большому секрету"? А он, конечно, клялся, что "никому ни-ни"?
Татьяна, мне начинает надоедать эта приватная торговля событиями моей личной жизни, маленькими дружескими откровениями и пр. Ты же прекрасно видишь, как этот удивительный говнюк все переворачивает с ног на голову и сует в общий фрейм.
Вот если еще хоть раз увижу хотя бы малейший намек на то, что говорилось только тебе на ушко, а потом вдруг озвучивается этим гондоном - наша дружба кончится навсегда.



Это сообщение отредактировал info - 25.04.2016 - 00:14

Мы с ним не в сговоре А верить или не верить-вольному -воля.Татьяне я бы тоже не верила ,очень уж присочинить любит в последнее время.Просто-хлебом не корми.

Прокурор излагает то ,что прочитал из написанного в деле.Как было написано,так и прочитал.Татьяна,теперь надо думать, что ни чему на форуме написанному верить нельзя?

Точно. Люблю это дело.
Как встану утром, так и давай надиктовывать сценки из зала суда.
А потом их сама же с трудом расшифровываю.

Товарищи мои дорогие, друзья и недруги, сколько можно?
Полтора года эта тема шла с заклинаниями:"Дождитесь суда, дождитесь суда". Ну дождались, и что?
Лично я последнее время стараюсь писать по возможности безоценочно. В основном то, что я лично слышала и наблюдала. С подтвержденными фактами, ссылками, записями и страницами уголовного дела.
Но нет, всё равно находятся умники, сообщающие мне, что все было вовсе не так.

Ты разве не понял ?-Вас окружила стая оборотней ,одни волки кругом!