В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Да не загадка это.
Проблемы трудноразрешимые, на которые я пожаловалась на форуме в минуту слабости.
Уже и сил нет переживать(

Это сообщение отредактировал galkagalka - 10.12.2014 - 22:04

В принципе, должностное лицо:

http://www.acadprava.ru/services/435/8011/

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...upolnomochennay

Это сообщение отредактировал cervus - 10.12.2014 - 22:05

cervus
Ровно столько, сколько могу унести.

Пожалуй.
И не читайте больше меж строк. Тем более, что это у вас получается плохо.
Я сказала лишь то, что хотела сказать.

Уважаемые жители нашей Ярославской области!

​
К сожалению, в последнее время мы можем констатировать рост негативных явлений в отношении несовершеннолетних. Ярким тому примером служит трагедия, произошедшая в с. Мосейцево Ростовского района. Можно говорить о том, что кто-то из соседей что-то видел, что-то слышал или о чём-то догадывался. Однако, обращений в мой адрес по данным подозрениям, не поступало. Результат известен.
Я обращаюсь ко всем неравнодушным людям: если вы стали свидетелем ситуации, которая не может быть охарактеризована как «нормальная», если вы видите несправедливость, жестокость, незаконность действий кого-либо по отношению к детям, пожалуйста, не проходите мимо, позвоните или напишите в уполномоченные органы. Лучше принести человеку извинения за необоснованные подозрения, чем допустить беду.
Так же отмечу, что в соответствии с ч. 3 ст. 56 Семейного кодекса РФ должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребёнка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребёнка.
Примером выраженной гражданской позиции может служить ситуация вокруг рыбинской городской детской больницы, когда были направлены десятки обращений неравнодушных граждан, следствием чего стал комплекс мер со стороны компетентных органов.
В настоящее время мы подготовили и раздали во все школы области, а также и в другие образовательные организации плакаты – памятки о том, куда можно и нужно обращаться в случае нарушения прав и законных интересов детей, с указанием телефонов и другой контактной информации.
Давайте будем внимательны к себе, друг к другу, к нашим детям!
С уважением, Уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области Т.А. Степанова

http://www.yarregion.ru/depts/uppr/tmpPage...aspx?newsID=358

мм.. мне показалось, что- то именно по этому делу было..

Вот ведь... собака. И опять она не при делах, это граждане виноваты - они ей не сообщили!

Это сообщение отредактировал koshkash - 10.12.2014 - 22:01

А как же проверки, хоры, творожок и специальные педагоги с программами?
Ничего этого не было?

И снова виноваты недостаточно бдительные граждане. Которые в какие только двери той весной не стучались.

Галина Онучина, Комсомольская правда

А семибратовский папашка? Я только в том смысле, что недостатки в работе органов, отвечающих за соблюдение прав несовершеннолетних, отмечаются повсеместно.

Это сообщение отредактировал cervus - 10.12.2014 - 22:07

Папашка из "Благодарного" так злостный анастасиец, закопавший труп жены у себя в огороде сугубо из религиозных соображений.
Сейчас, говорят, снова туда вернулся со своей малолетней дочерью и новой женщиной.

Тоже нет решительно никаких оснований проверить, что происходит даже не за высоким забором, а за экологически чистой живой изгородью из елок и кедриков?

И убийства в религиозных общинах обычное дело. И права несовершеннолетних нарушаются сплошь и рядом.
Это что, разве повод и дальше бездействовать?

Мне нравится новая линия в повествовании - граждане виноваты. Которые и так били во все колокола, но их очень старательно никто не хотел услышать.
Впрочем, как и сейчас.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 10.12.2014 - 22:21

Вся семья - пятидесятники. И к ним тоже опека не ломилась все эти годы почему-то. Дети "общались" с трупом папы и кормили его бульончиком, сваренным душевнобольной мамой. Потом труп расчленили и выбросили где-то на улице.

Я это к чему. Какая-то нехорошая тенденция: как случается некое из ряда вон дикое событие, связанное с детьми и сектантами одновременно, так почему-то в Ростовском районе.

Это сообщение отредактировал koshkash - 10.12.2014 - 22:22

galkagalka

Нет, не обычное, но и не из ряда вон выходящее, к великому сожалению.

Да, это претензия. Только в данном случае напрямую адресованная к участковому уполномоченному полиции, который должен следить, в том числе, за соблюдением правил регистрации граждан. И к миграционной службе, естественно.
Я, если честно, подумал сначала (поскольку Вы не указали конкретного адресата претензии), что Вы и это на органы опеки хотели взвалить - потому и предложил Вам сказать, что, на Ваш взгляд, там незаконного. Вы всё верно указали - согласен:

Не скажу, что нет вообще. И пройти на территорию частного домовладения сотрудник полиции по закону может, но с оговорками, указанными в статье 15 ФЗ "О полиции" - "Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории":

"Установленные законом случаи" - это понятно: это всё, что в соответствии с УПК и по решению суда.
Это абсолютно не означает, что "полиционер" не должен искать возможность проверить соблюдение "паспортного режима" и т.д. вопреки предусмотренным законом ограничениям, не нарушая при этом закон.

Если честно - прошло мимо меня. Ничего об этом не знаю, и поэтому не могу комментировать. Дайте ссылочку на официальную информацию, посмотрю.

Вопрос лично ко мне (пост же мне адресован)? У меня - нет: не оснований (про это судить, не ознакомившись с официальной информацией, не берусь), а полномочий и возможностей.

Опять вопрос ко мне? Не повод. Начинаем действовать. Ваши предложения? Ведь многократным повторением вопроса "не повод ли это, разве это не повод" делу не поможешь?
Beirut

Дубль.

Это сообщение отредактировал cervus - 10.12.2014 - 23:02

koshkash

Не знал.

А об этом наслышан, конечно.

Вовсе не хочу сказать, что Ростовский район - оазис благополучия. Но и делать из него ад кромешный было бы неверно. Такого рода события обладают достаточной степенью латентности (потому и "выстреливает" на первый взгляд внезапно). И не известно, что ещё где-то таится - Ярославская область не маленькая. Впрочем, эта тема - про Ростовский район.

cervus

Увы, "официальной информации" я вам по этому поводу не предоставлю.
По той простой причине, что решительно никому в районе данный случай, о котором сам автор сообщает в открытом источнике, оказался неинтересен.
И таким образом неофициальное захоронение прошло мимо официальных лиц.

«Пишу я, Дима. ЖЖ Настя пока пользоваться не сможет. Пока снова не родится. Тело мы оставили на родовой земле в ее любимом яблоневом саду. Глядишь, когда-нибудь появится новость, что в поселении, на поместье Жуковых, родился малыш. Улька думает, что это будет девочка. Даже имя она заранее знает... Настя.»...

«Сообщили в милицию и скорую. Они приехали и оформили свои документы. Милиция потребовала отдать тело в морг для установления причины смерти. Приехала машина и забрала тело. Мы выяснили, как и когда забрать тело из морга. Взяли с собою документы на себя и на тело и всякие медицинские выписки. За полдня нам выдали «медицинское свидетельство о смерти». Купили у гробовщиков (были при морге) одежду и гроб. Нашли машину. Сотрудники морга облачили тело в одежды и гроб. Тело погрузили в машину и отвезли в православную церковь для отпевания (заранее договорившись с батюшкой).
Потом отвезли тело на родовую землю. Выкопали неглубокую могилу (чтоб корни молодых растений достали) в яблоневом саду под одной из яблонь.
Потом поехали в городской ЗАГС и обменяли документ из морга на свидетельство о смерти. Завели наследное дело у нотариуса по месту прописки»[69].

Дмитрий Жуков сообщил, что захоронение не прошло незамеченным - и некий недоброжелатель, «узнав о нарушении закона в поселении», написал заявлениех[70]

Далее Жуков сообщал:
«Приехало МВД и сказало, что на меня пожаловались на незаконное захоронение. Подключил адвоката (сейчас я на этой стадии). Нарушение закона в том, что земля используется не целевым образом (земля дачи, а используется как кладбище). Необходимо, чтоб тело было захоронено на территории кладбища.» [71]
На вопрос одной из посетительниц страницы: «А чем тебе это теперь грозит?» Дмитрий Жуков ответил:
«Над этим сейчас адвокат работает. Мне грозит потерей сил (уже теряю), денег (уже), свободы (уже), времени (уже), перенос захоронения. Официально это штрафы, устранения, может - лишение собственности, может - небольшие сроки, вопрос к прокуратуре (просто ситуация необычная для РФ). Часть этих вещей грозит и официальному собственнику (я не совсем собственник пока по нашим правилам).»

http://yarportal.ru/topic417765.html?hl=%F...EE%E9&st=45
Что-то можете сказать по этому поводу?