В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

О боже! Ты тоже экстремистские книжки по расологии читаешь?

Правополушарность коррелирует с левшеством. Возможный маркер.

Один из. Но не единственный и не прямой.

анкерболт
Ты понимаешь, что сказанное в личной беседе и заявление на форуме - это разные вещи?
И если я просила и прошу не озвучивать результаты и ход моих размышлений, то значит на то есть причина.
Да даже если и нет её - той причины, следует понимать, что сказанное в привате не нужно выносить в широкий доступ. И даже без понимания - просто не нужно, и всё.
Мы говорим с тобой об этом, Максим, вот уж какие сутки.
Преимущественно матом, действительно.

Так не выйдет. Я не дам тебе уйти в тину.

"Лет десять назад"? Нет, не помню - особенно с учетом того, что ник "Анкерболт" тебе передали в 2009-м.

И с тех пор ты на форуме чего только не говорил - причем в ряде случаев диаметрально менял свои убеждения.


Анкерболт про аборты:

http://yarportal.ru/topic64014s15.html?#entry1614403

Спустя пять лет:

http://yarportal.ru/topic143704s90.html?#entry5588967

Спустя четыре года:

http://yarportal.ru/topic700133s900.html?#entry25091337

Та же самая хрень - и в массе других вопросов: уважение к государству сменилось на ненависть, патриотизм - на космополитизм, спокойное отношение к РПЦ - на какое-то агрессивно-животное неприятие, нормальное отношение к людям, которые тебя приняли за своего - на распространение клеветы в их адрес и т.д. и т.п.

Так что чего уж тут к прошлому-то апеллировать, Максим?



Это сообщение отредактировал info - 1.04.2016 - 14:05

Это не тина.
Просто есть вещи своевременные и не очень.
Те, которые могут быть услышаны, и для которых ещё не настал их час. И не к месту высказанные идеи могут погибнуть, так и не успев прозвучать только лишь потому, что никто не готов воспринять их.
Да что далеко ходить?
В той самой первой мосейцевской теме по существу никто не готов был в полной мере осознать надвигающейся на девчонок опасности.
Вот и результат.

И по поводу прозападности...
Мухтаров демонстрирует дефект мышления.
Если не за рашку, значит, по его мнению, за запад.
Это ложь! И эту же ложьтнам постоянно льют с экранов. Будто весь мир делится на Россию иизапад.
Есть ещё латинская Америка, Азия и африка. И в них, в отличие от рашки, существуют антиимпериалистические движения. Даже папуасы в количестве более 10 000 человек бегают по лесам с автоматами. Они там у себя воюют как могут с империей зла.
А вот рашка, напротив, является частью запада.
Похоже, это самая большая тайна правительства РФ от народа.
Нам все пытаются показать, что РФ противостоит западу, чтобы народ не понял, что рашка давно является колонией запада. Периферийная недоимперия, пытающаяся по имперски вести себя с соседями, будучи полностью зависимой колонией. Без антиимпериалистического движения. Папуасы из ириан Джая смотрятся достойнее.
А у нас Пиночет на Пиночете.

info
Жень, ну человек может в ходе жизни и процессе развития менять взгляды. Иногда на противоположные. Мозг - система саморегулирующаяся, и странно было бы, если бы в меняющемся мире он оставался невосприимчив к происходящему.
К чему это? Да к тому, что лично я, как ты помнишь, пришла в сектоведение (громко сказано, ну да ладно) из воинствующего атеизма. Сейчас смотрю на многие вещи иначе.
И в политических взглядах из умеренно-либеральных в силу разных причин сделала консервативный крен, а теперь чувствую, что мне и там неуютно.

Это о том, что взывать к прошлому, на мой субъективный взгляд, лишнее. Но вот, несмотря ни на что, оставаться людьми в настоящем - важно.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.04.2016 - 14:23

И оно тебя облучает особыми лучами через телевизор.
Знаем.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...koj_eparhii.htm
-это было уже?

Тань, так это он апеллирует к прошлому - де, "вот я, Анкер, десять лет назад говорил то-то".
Его и поправляют, что от "того" Анкера до "нынешнего" палкой не добросить.
Этак-то у нас каждая прожжёная проститутка может уверять, что она девственница - на основании неоспоримого факта, что еще двадцать лет назад в младшем классе она была целочкой.

Это сообщение отредактировал info - 1.04.2016 - 14:26

А кто это такой неуловимый Джо таинственный Пантелеимон?
Который есть - и его как бы нет. В епархии такого не знают.
Да и возможно ли такое, чтобы священник из одного благочиния вел службы в храмах другого благочиния? Не нарушение ли это церковной этики?
Конечно для неофитов любой, кто проводит службы в церкви, священник. Но вот в одном из обсуждений меня авторитетно вразумили, что это могут делать не только священники с профильным образованием (коих, как оказалось, даже не хватает), а и другие лица... в нашем случает монах Никитского монастыря.
Там уже, говорят, собралась тесная семейная компания в лице брата и бывшего мужа главной обвиняемой по мосейцевскому делу.
Просто мы не учитываем сложное переплетение нескольких факторов: религиозного, национального, семейного. Ментальность тюрских народов, к примеру, очень сильно завязано на родовую нить. Так что семейственность в церковных делах для них вполне возможна и органична.

Попы есть белые (женатые) и черные (монахи). И поп-монах называется иеромонахом. И имеет полное право службы проводить.

umochka
Да, Свет.
В епархии по-прежнему удивляются, а Марк Симонович продолжает присутствовать.
Загадка.

Заинтересованные лица и исполнители не всегда одно и тоже...