Бродский, сейчас

редко бывает, что у всех людей единогласное мнение о какой-либо личности, и это нормально

Приветсствую,Winnie!
Ну-с, это не песня, а так - декламация под аккомпанемент

Так это, навскидку:

1)Как вам рифма?
2)Как вам тезис второй сточки?

Удачи!

mr_Ro
Собственно,за свою опозиционность Бродский и был популярен за бугром,соответственно и Нобеля за это и получил.Ну старая песня.Хочешь быть популярным-уходи в оппозицию.

Да, была Холодная война и его раскручивали, дали Нобеля и вообще - пиарили по-черному.

mr_Ro
Простите, обычно, если мне что-то нравится, этозначит, что включены эмоции прежде всего, а мозг на втором месте. Поэтому у меня нет желания разбирать это стихотворение и песню по косточкам.
А вы что, любите в поэзии исключительно прекрасно скомпонованные рифмы и четкие тезисы?

Кстати говоря, и Солженицын,и Пастернак на этой же волне проехали.Хотя,строго говоря,Нобель-далеко не показатель

Любить - это к сердцу, моё сердце мне говорит что Бродский - скопец, не любил и спокойно мог прожить без любви, его муза - муза Сольери. Он писал не сердцем а мозгами, и если там что-то находится для сердца, то, это исключительно заслуга этого сердца, а не сердца или души Бродского.
В его жизни и творчестве нет трагедии, только приключения и перемена мест.

mr_Ro

Значит, у вас не совпало. Это не значит, что не совпадет у других. Опять повторюсь: вы любите только ЗА что-то? У меня складывается ощущение, что вы немного путаете причину и следствие. вот у вас не совпало с Бродским или кем-то еще, и вот вы ищете изъяны в характере, биографии человека - а чем ближе к нам этот человек по времени, тем легче их найти. В рифмах и тезисах, в подборе слов и много еще где. Зато те, с кем совпало - для вас люди безупречные со всех точек зрения, я так думаю. В общем-то это нормально - не видеть бревна в глазу ближнего и замечать соринку у чужого. Вот только обвинять нелюбимых вами поэтов в каких-то грехах в высшей степени странно. Ощущение, будто они вас лично в чем-то обделили. Или вам обиден их успех.

P.S. Кстати, пишется "Сальери", а не "Сольери". И раз уж вы такой поборник справедливости в плане жизненной позиции поэтов, зачем использовать имя настолько незаслуженно обиженного музыканта как Сальери? Нелогично.

Это сообщение отредактировал Winnie - 23.11.2014 - 00:07

mr_Ro
Вы так говорите, словно были с Бродским накоротке.
Была у него трагедия или нет - знал только он.
Остальное - домыслы.
Такие же, как сказки про Сальери.
Модно поинтересоваться, каким органом пишете Вы?
Только не отвечайте, плз, что рукой

Winnie
Вместе писали))))

Всем привет!
Да, Сальери я использовал лишь в качестве имени нарицательного.
Что же касается чьей-то любви к поэзии Бродского чисто-конкретно сердцем, без обсуждения того что и как тот писал - это ваше право.
Только тогда не надо делать из него столпа русской поэзии и делать из оного некое обязалово для культурного человека, мол не любишь броукого? - да ты вообще никто и звать тебя никак...

Удачи!

mr_Ro

А никто здесь и не делает. Разногласия возникли не оттого, что поклонники Бродского начали унижать остальных. разногласия возникли, когда не-любители Бродского стали скептически хмыкать в его адрес. Вы же восприняли личное мнение freeway как абсолют и с этим абсолютом начали спорить. Только и всего.
К слову сказать, я не большая поклонница Бродского. И видео выложила именно потому, что через исполнение Сургановой это стихотворение мне нравится больше, так что трудно сказать, что для меня здесь важнее - голос Сургановой, музыка или собственно стихи. Но мне кажется несправедливым, да честно говоря, вообще дикостью, когда любители поэзии начинают принижать тех, кого они не любят. Ну не любите - и не любите на здоровье, вам никто не мешает признаваться в любви вашим поэтам. "Дом-2" какой-то развели, чесслово.

Неужели?

Вот это очень распространённое мнение среди нашей интеллигенции не только бытует, но и активно вдалбливается студентам и школьникам:

Я ничего бы не имел против Бродского, если бы не этот последовательный процесс превращения талантливого поэта, поэта уровня выше среднего, в "столпа русской литературы".

Мне тоже кое-что нравится в его творчестве, и если бы не это притягивание за уши короны короля поэтов, я бы вполне лояльно относился бы к Бродскому.

Нет ведь ни одного исследования творчества его, созданного по всем академическим канонам литературной критики. А ведь написано всякой литературоведщины о нём огромное количество! Помню, где-то в глубинке создали музей Бродского, с его личными вещами, письмами и черновиками, и ведь ни один маститый литературовед и исследователь брондианы туда не приехал!
Потому что продвижение Бродского, это не литература, а политика и самопиар, т.е. бизнес.

[Помню, где-то в глубинке создали музей Бродского, с его личными вещами, письмами и черновиками, и ведь ни один маститый литературовед и исследователь брондианы туда не приехал! ]

В какой именно глубинке?
И кому туда надо было ломануться?
Что за маститые исследователи?
Уж коли Вы это "помните",то нельзя ли поподробнее, желательно с именами маститых и местом, куда они обязаны были ломануться .

Да и нуждается поэзия Бродского в "продвижении"?
Вряд ли...
Вполне достаточно, что почти уже двадцать лет после смерти поэта его поэзия имеет своих читателей.
И для этого вовсе не обязательно быть литературоведом.