Звенящий переезд, на школе 50

мдя. а мне вот это настолько не близко, что могу только руками развести ) как грится каждый сам себе злобный буратина )

интересно как бы быстро отреагировало бы гаи если бы каждый начал и звонить и рассказывать про красный свет на переезде? )))

Просто я каждый день вижу парней живущих "по-понятиям" в тот момент, когда им приходится отвечать за свой образ жизни
Какое моральное право я буду иметь их, грубо говоря, наказывать, если буду сам такой же как они?

McLaud
еще один пример идиотизма. в гаишниках (большей части) больше всего бесит то что они сами не соблюдают пдд.
меня как-то штафовали за тонировку гаишники в тонированной служебной машине. еще натации читали про плохой обзор. дело было в Костроме

McLaud
а будучи даже не такие как они вы все равно не имеете никаких прав кого-то судить ) Так что.
Да и потом,

- это очень растяжимое понятие и не стоит придавать этому выражению негативный окрас, т.к. не говорится по каким именно понятиям, а у читающих в голове сразу урки встают )
Яб сказал не по понятиям, а по убеждениям. Т.к. стоять на сломаном светофоре нелогично и глупо ) А то, что правила и законы предписывают стоять и ждать второго пришествия, я считаю их не совершенными и не состоятельными, вот и все, не более не менее. Это не значит, что я езжу на красный и т.п. я лишь про спорные моменты говорю.

Stoker
за тонировку, вродя штрафа нету, так что думаю вас просто развели. Да и сомневаюсь, что у них измеряющий прибор был.

Про "судить" я и не писал, я же не судья Но к примеру, когда сам стоя на красный свет, то считаю, что имею право осуждать тех, кто попёрся переходить дорогу на красный. А почему нет? Осуждать за аморальное поведение - нормально для общества.

"Закон суров, но он закон"
Кто-то считает глупым пристёгиваться, кто-то считает глупым соблюдать двойную сплошную, кто-то считает, что надавать по башке и отобрать сотик - это тоже нормально

Тюлень_Gin

как раз был . пропускаемость намеряли 12% вместо положенных 70%. статью не помню. квитанцию выкинул. 100р.

А на служебных как раз вроде как разрешена тонировка, по крайней мере на оперативных машинах точно. Но проблема нарушения правил некоторыми гаишниками есть, да.

странно, не помню что-то таких штрафов, ну да ладно, хорошо хоть отрывать не заставили(

McLaud

запрещена

они просто стесняются показать чем занимаются в машине

skakurin
да все и так знают, что деньги считают, либо с проститутками профилактические беседы ведут )

А он сегодня опять звенит. И никак его не объехать, чтоб до моей работы добраться. Вчера, когда лосей по дороге ловили, все-таки пришлось пилить через половину района, но это уж совсем далеко. Дело-то ведь не в пофигизме конкретного водителя, а в том, что когда-нибудь такой пофигист въедет по привычке на этот примелькавшийся красносемафорный переезд, притормозит в ужасающей яме на рельсах, а поезд-таки придет!
А с гаишниками вообще весело: недевно нашего пожилого сотрудника оштрафовали за то, что он не уступил дорогу, въезжая со второстепенной на главную. При этом ни одной машины по главной не ехало. Так гаишники сказали, что он обязан был остановиться перед знаком "уступи дорогу" и постоять там, а без остановки проезд запрещен. И человек заплатил штраф. Мы все в отрубях. Но в протоколе все красиво: ничего про отсутствие машин на главной дороге, ничего про "необходимость" останавливаться перед знаком, и - подпись "виновного".
В феврале нашу организацию проверял инспектор КРУ, юрист. Его на 6 мес. лишили прав за то, что он, двигаясь из Кузнечихи повернул на пьяную дорогу и якобы выехал на встречную полосу. Это "видели" гаишники. КРУшник был в машине один. Ничего доказать не смог.

McLaud
простая ситуация-не заволга брагино. такой же жд переезд на оживлённой дороге. район нового моста. а вернее остановка лакокраска(если со стороны центра ехать) далее дорога поворачивает направо, светофор, перекрёсток и соединение с таким же потоком, односторонее движение, заправка слева впереди жд переезд. 3 дня назад он начал постоянно гореть 2мя красными.
а терь уважаемый блюститель права вопрос-как мне поступить? подьезжаю к переезду. стоят москвич(177 регион) и вологчанин. москвич материтса, что не могли провести путепровод. никто ни едит. из матюков москвича понимаю што стоит тут минут 10 а все вокруг едут и едут... я проехал. светофор переезда горел красным и на след. день, выключили к вечеру умники которые вагоны там таскают.
а теперь выдержка из правил-что нельзя двигаться задним ходом через перекрёстки раз а так же нельзя проезжать под красный. куда деватся человеку в такой ситуации? могу схему начертить если вы ещё не поняли что законы бывают кривые и много ситуаций не регламентируют.
п.с. если бы там кто то дождался разрешающего сигнала, то мог бы дойти пешком до брагино и назад к своей машине...

yohi
ну вот я и говорю, что законы настолько местами тупы, что соблюдать их (опять же не все, не всегда, а только в конкретных случаях) - глупо.

По поводу того, что большее уважение вызывает автор темы т.к. он типа соблюдает правила могу ответить, что ничерта он не соблюдает, т.к. не знает их! Еслиб знал, то не задавал бы вопрос.

Т.е. грубо говоря если человек знает 1 ну или 2 правила и неукоснительно их соблюдает он не может говорить о том, что никогда не нарушает, т.к. есть куча правил, которые он нарушает, просто не знает об этом.