УЗИ, Нужен хороший узист (для женщин)

На одном и том же аппарате, при одной и той же патологии, разные врачи могут видеть разную картину или не видеть ничего, или просто не понять , что увидели. Поэтому надо знать к кому идти ( Брянцев, Охапкин, Гурьев, Слепцов ) и помнить, что УЗИ это дополнительный метод исследования и опытного врача-гинеколога не заменит

MANYASH@
Вы очень хорошо сказали, полностью согласна.
Только врачи не носят бэджики с надписью "грамотный", "опытный" и т.д.
И в форумах обмениваются ценной инфо тоже не все пациенты.
Обидно за тех, кто на своем здоровье тестирует, так сказать, грамотность и опыт врача. А если один врач проверку не прошел, можно всегда пойти к другому, но здоровье уже не вернешь...

В моем случае нет даже намека на неграмотность обследовавших специалистов.
Первого рекомендовали, по советам сразу нескольких врачей, как абсолютно грамотного узиста, с огромным опытом, стажем и идеальным отношением к пациентам. Обследование делалось бесплатно, так что подозревать его на личную зантересованность найти какую-то болезнь нельзя.
Второй спец тоже с большим опытом, работающий с обследованием онкологических больных на УЗИ, с ним есть даже личные знакомства.

И получилась очень "интересная" ситуация. Один узист видит одно, говорит: "надо бы пролечить, или хотя бы наблюдать". При этом он же всё документирует, пишет: что нашел, где, в каких проекциях, делает снимки (эти снимки даже несведующему пациенту дают какую информацию), каких размеров то что нашел.
Второй, даже имея всю эту документацию, ничего этого не обнаруживает. Зато находит свое, также досканально все описывает со своими картинками. В результате, советует лечить совсем другую патологию.

Когда повторно попадаю на обследование к первому специалисту, то он, даже видя перед собой все документы с фотками, не может ничего этого найти. Зато сразу же выявляет особенности найденные им же на первом обследовании.



По правде сказать врач все равно не придала особого значение всем этим документам и их разночтению, под видом того, что "всё это таких симптомов иметь не может".

Что касается диагностики и консервативного лечения, иногда случается так, что простой незнакомый врач, к которому приходишь на прием в первый и последний раз, грамотно проводит исследование, правильно ставит диагноз и назначает верные лекарства. И без знакомства или какой-либо оплаты. Потому что он просто хороший врач, он в первую очередь лечит людей, невзирая на то, чьи они знакомые и есть ли у них деньги или нет.
Но таких врачей лично я встречала единицы.

Другой вопрос, если предстоит оперативное лечение. К этому стоит подойти со всей ответственностью, собрать как можно больше информации о потенциальных врачах, посетить их консультации, узнать по возможности об отношении медперсонала отделения, увидеть состояние палат и прочее.
Обязательно постараться заручиться поддержкой зав.отделения, хирурга, лечащего врача. Ну а какими способами - каждый решает для себя сам.

Такие как вы переживут нас всех. Какая мимикрия, какое жизнелюбие, какие ухищрения, чтобы выжить и дать потомство.

ИНтересно было бы услышать конкретику: что обнаружил каждый и что рекомендовал (врач УЗИ-диагностики ) ?

Этому виду извращений еще не придумано назывние. По-русски - лопатофилия.

Как бы SovestVrachebnaya ни издевался, а всё правильно написано.

Puzzle, в этом я с вами полностью соглашусь, все это надо иметь в виду.

Это сообщение отредактировал alexyarp - 15.05.2009 - 10:12

Yellow_Submarine

Потенциальный врач - это студент (не издеваюсь).

Maxim VM
Спасибо, что не издеваетесь. На этом форуме, наверное, вы с медбратом единственные врачи с человеческим отношением.

Видимо врач с человеческим лицом - это уже редкость. Всё в основном псы и свиньи.

Закономерный и очень интересный вопрос,присоединяюсь.

+1

medbrat, Вы являетесь специалистом по УЗИ-диагностике? или просто так интересуетесь?

Это сообщение отредактировал alexyarp - 15.05.2009 - 15:46