Ярославль


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Кто сделал Ярославль минным полем?

zuz
Дата 30.04.2009 - 10:48
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Фантастика я в Израиле smile.gif К слову, в ЯРославле я убирала за собакой. Здесь огромные штрафы, и время от времени народ попадает. Можно сфотографировать любому хозяина, тянущего поводок с собакой от кучки на любое фотоустройство, проставляющее дату на фото и послать его по адресу почтовому или эдектронному в ветконтроль или отдел чистоты что ли. УБирают люди. Кучки случаются, но это скорее исключение, режущее глаз. Там, где народ гуляет в парках, где на траве принято стелить одеяло, где ползают дети, там не бывает не убрано. Потому что люди потом сами придут туда со своими же детьми или сами поваляться на траве. Площадку для выгула видела одну в Иерусалиме. Там тоже надо убирать. Кидают пакетики в обычные урны. "Спец.приёмников" нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
grinka
Дата 30.04.2009 - 12:10
Цитировать сообщение




ядерное возмездие неотвратимо
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 302
Пользователь №: 27204
Регистрация: 13.11.2007 - 15:15





zuz
Эх, а так хотелось надеяться, что цивилизация и сюда идёт :-(
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zuz
Дата 30.04.2009 - 12:59
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





grinka изменится отношение, хочется верить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
andyreal
Дата 30.04.2009 - 13:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Пользователь №: 26762
Регистрация: 1.11.2007 - 11:55





Цитата (grinka @ 29.04.2009 - 17:39)
В любом случае, даже если собачка бежит и лает ЛЮБОЙ человек ожидает сначала хотя бы какого-то предупреждения. И это логично, потому как если собака, например, бежит по команде (ну увидел собачник, что пёсик слишком близко подходит к кошке или другой собаке и отзывает его) к хозяину, и Вам кажется, что её путь направлен именно к Вам, то использование оружия будет более чем странным.

То есть если нет прямой угрозы нападения и собака достаточно далеко, чтобы у Вас было время на предупреждающий "крик" (возглас, просто словесное обращение) - попробуйте таки договориться с хозяином по-хорошему. И никто Вам глотку грызть не будет.

И вот если выгуливающий собаку человек откажется предпринимать меры или будет просто не в состоянии что-то сделать (сам не раз наблюдал, как собака таскает хозяев на поводке по дорогам и сугробам как ей вздумается) - тогда уже стоит и угрожать и стрелять. Естественно, всё это в случае, когда у Вас есть время на то, чтобы что-то предварительно предпринять.

Однако в большинстве дискуссий оппоненты угрожают "открывать стрельбу" превентивно - независимо от собачьего поведения. Что, весьма прогнозируемо, вызывает негативную реакцию. И тут уже никто не поручится, что именно Ваша "Оса" окажется самой кусачей.

Во-первых наверно любой человек может определить, просто так мимо бежит собака или с лаем несется на него. Например взрослый человек явно попытается отгородить или взять на руки маленького ребенка, если ,пусть даже мимо, бежит большая собака и не будет ждать никакого предупреждения.
Во-вторых речь не про использование оружия, а про только про наведение в качестве превинтивной меры.
У меня в Осе первым на выстрел стоит светошумовой патрон, так в случае выстрела, даже с небольшого расстояния, он не нанесет физический вред собаке, но наверняка отобьет желание нападать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
grinka
Дата 30.04.2009 - 14:09
Цитировать сообщение




ядерное возмездие неотвратимо
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 302
Пользователь №: 27204
Регистрация: 13.11.2007 - 15:15





andyreal
Хм... выглядит всё очень логично. Надеюсь, что и другие сторонники вооружённой обороны придерживаются той же точки зрения. Потому как на словах всё больше угрожают физическим уничтожением. Причём, зачастую, и собак и их владельцев.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Danko-san
Дата 2.05.2009 - 04:39
Цитировать сообщение




Ночной гость
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 524
Пользователь №: 17417
Регистрация: 19.04.2007 - 00:16





Цитата
У меня в Осе первым на выстрел стоит светошумовой патрон, так в случае выстрела, даже с небольшого расстояния, он не нанесет физический вред собаке, но наверняка отобьет желание нападать.

Попробуйте этим свето-шумовым патроном себе в голову и посмотрим нанесет он вред или нет.
А хорошей собаке побарабану ваша стрельба, она не остановит атаку.
Бойцовую собаку, чтобы остановить , нужно убить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
grinka
Дата 2.05.2009 - 07:33
Цитировать сообщение




ядерное возмездие неотвратимо
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 302
Пользователь №: 27204
Регистрация: 13.11.2007 - 15:15





Danko-san
и какой, извините, отсюда вывод?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
andyreal
Дата 2.05.2009 - 09:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Пользователь №: 26762
Регистрация: 1.11.2007 - 11:55





Цитата (Danko-san @ 2.05.2009 - 04:39)
Попробуйте этим свето-шумовым патроном себе в голову

не буду
Цитата (Danko-san @ 2.05.2009 - 04:39)
хорошей собаке побарабану ваша стрельба

Хорошей да, я в хорошую не стану стрелять wink.gif
Цитата (Danko-san @ 2.05.2009 - 04:39)
она не остановит атаку.

читаем тут
Цитата (Danko-san @ 2.05.2009 - 04:39)
Бойцовую собаку, чтобы остановить , нужно убить.

для этих целей следующие патроны травматические
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Фантастика
Дата 3.05.2009 - 08:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2091
Пользователь №: 35161
Регистрация: 10.01.2009 - 23:38





А давайте не станем обсуждать КАК и КОГО убивать? Вы чего люди?
У меня по распределению от гор. властей за домом выгульная площадка. В реале же жилые дворы с детскими площадками. Я считаю,что не имею права туда соваться. Мы ходим писать-какать на клочок земли за мусоркой даже перед тем как идти в бор,чтоб не дай бог там не нагадить. Но верите, Я ТОЖЕ ХОЧУ ЧИСТОТЫ. Вы хоть представляете себе СКОЛЬКО стоит зашить лапу сбаке? И НАСКОЛЬКО часто это приходится делать?
Да, собачники далеко не все дисциплинированны и ответственны. За любой собакой стоит владелец. И неужели вы думаете,что человек разбивший бутылку от нефиг делать на выгульной площадке не позволит своей собаке насрать в детскую песочницу? Да у нас через одного все гуляют СПОКОЙНО на школьных дворах и стадионах!
Я согласна,что надо штрафовать. Обязательно! И штрафы должны быть ОЧЕНЬ весомыми, чтобы больше никогда не хотелось повторить. Но штрафы и для собачников и для мусорящего быдла.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 3.05.2009 - 11:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Danko-san @ 2.05.2009 - 05:39)
Цитата
У меня в Осе первым на выстрел стоит светошумовой патрон, так в случае выстрела, даже с небольшого расстояния, он не нанесет физический вред собаке, но наверняка отобьет желание нападать.

Попробуйте этим свето-шумовым патроном себе в голову и посмотрим нанесет он вред или нет.
А хорошей собаке побарабану ваша стрельба, она не остановит атаку.
Бойцовую собаку, чтобы остановить , нужно убить.

Бойцовые собаки тоже не сплош дебилы все.
мой пес остановится по команде.
Да и не побежит ни на кого.
Так что не надо начинать старую песню про бойцовых собак.
Top
RideTheWind
Дата 3.05.2009 - 11:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Фантастика
Да это бесполезно!Они все равно уже нашли виноватых.
А за собой никто не видит . И не увидит.
Так ведь удобней.
Top
Cyberserzh
Дата 3.05.2009 - 12:48
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 806
Пользователь №: 28488
Регистрация: 23.01.2008 - 20:21





Отношение к собакам ровно такое же как у судьи из фильма "Зеленая Миля". На меня 2 раза нападали собаки, немецкая овчарка и ротвейлер. Нападали со спины, просто так, во время того как я спокойно, никак их не провоцируя шел по улице. После нападения ротвейлера(мне повезло что он был в наморднике) я был в таком бешенстве, что уже был готов купить ствол и застрелить его вместе с хозяином, представив что в роли врага для собаки может оказаться маленький ребенок... Я не против собак, как таковых, но создать специальные площадки для их выгула считаю нужным.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 3.05.2009 - 12:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Cyberserzh
Дак кто спорит то.
Только нет их площадок.
Top
Cyberserzh
Дата 3.05.2009 - 12:56
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 806
Пользователь №: 28488
Регистрация: 23.01.2008 - 20:21





Выходит все-таки ствол покупать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 3.05.2009 - 12:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Cyberserzh
А причем площадки и ствол?
То что на вас теоретически могут напасть?
Дак и люди теоретически могут вас побить,стрелять?
Машины могут задавить...
Top

Опции темы Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru