Реконструкция Московского проспекта

>LeXuS<

ГАИ этим занимается.И деньги из бюджета Ярославля на это выделяются.Но после массированного ремонта и установки новых светофоров придется подождать пока все примут в эксплуатацию и наладят.Потерпеть еще придется.Хотелось бы побыстрей.

По перекрестку Фрунзе с МП было хорошее предложение -сделать развязку с клумбой,круговым движением,переносом памятника к зданию администрации и тд.Не срослось.Благодаря активным действиям некоторых ярославцев московское правительство отказалось финансировать совместный проект под названием" Московские ворота."А одному Ярославлю не потянуть.

По поводу вчерашней пробки-проезжал видел одну хелтенькую машинку заехавшую под грузровик.Две полосы на МП перекрыли.
По-видимому ПБК встретилось с ДДД.

Вы Цезаревичу позвоните и уточните-кто занимается светофорами в городе)))И куда интересно деньги вы выделяете ГиБДД на светофоры)))Точнее на что идут выделенные деньги)))

Эрнстыч

Завтра встречаемся с Данцем,все и выпытаем.
А так помню,что деньги раньше давали и на ту самую зеленую волну ,на контроль светофоров прямо из здания ГАИ и тд . и тп.
Не сильно большие,но деньги.

emptyx

да. налево прилично народу проезжает.
а на подвойского сейчас народ в сторону фрунзе в 3 ряда и по встречке хуячит - развернуться просто негде.

да еще и съезд на дублер превратили в клумбу

толобов
круговое движение это каменный век и канает там где движение не интенсивное , да и не было ни какго проекта мне кажется или вы говеный рендер мелькавший на форуме за проект считаете?

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 22.09.2010 - 12:32

толобов
А хотите я вам вам телефон дам директора конторы,которая устанавливает светофоры на московском...так,для сравнения:выделилии дошло))))

Мля, у меня дежавю

Это почему? У нас нетнерегулируемых пешеходных переходов на 6 полосных дорогах? DarkZ правильно написал сейчас там в 3-4 ряда лезут и как-то разъезжаются с пешеходами.

2 DarkZ С разворотом может и неудачно, но достаточно разметку наприсовать и сделать 2-х сторонее движение.

Это сообщение отредактировал emptyx - 22.09.2010 - 13:38

Потому что по Вашей схеме основной поток из центра будет пущен через Подвойского и какой тогда смысл в надземном переходе, если поток снова будет встречать пешеходов (неважно каким будет переход - регулируемый или нет).
С разворотом абсолютно неудачно. Трудно представить, как поток с Фрунзе должен будет развернуться, перестроиться в правый ряд и повернуть направо. Даже если направо разрешат с двух рядов, история с разворотом превратится в головную боль, и не только для "фрунзенцев" - поток с Подвойского тоже будет замедляться. В итоге - те же яйца...

А сейчас есть смысл в переходе, ну-ну.
1) Основной поток все же едет не на Фрунзе а прямо.
2) Пешкодралы ходят в основном не к вокзалу а между остановками. Еще раз: сейчас и так все едут по подвойского и пешеходов там практически нет.
3) Разворот идея может и неудачная но в Мск так часто делают, от безвыходности.

Меня бесит, что у нас на Протезке светофор не фига не работает. Дорогу переходить реально страшно!
Причем его включают иногда... но в большинстве своем он выключен. Недели три наверное уж...

плюсуюсь

emptyx

а куда там делась разметка? только в "лучшие" моменты поток стоит уже на прямике от вокзала до московского в 2-3 ряда. можно заузить полосу с фрунзе на вокзал, а от вокзала к фрунзе нарисовать 3 полосы. ток как это по ГОСТу - хз..

упд. сегодня еще раз убедился что ГИБДД делает все что угодно кроме обеспечения безопасности движения. перекресток московской-гагарина, светофор не работает. народ с гагарина с великим трудом разъежацца с московским. стоит гайная машина и через раз проверяет документы у тех кто едет с нефтяги. то что происходит на перекрестке их не волнует. за-еб-ца!

Это сообщение отредактировал DArkZ - 22.09.2010 - 18:39