Ярославцы выступят против меховой одежды

Им с самого начала темы об этом говорят. Не доходит. Только долбят и долбят. как ворона мёрзлое оно: без меха и кожи в нашем климате можно отлично обойтись. Ну, я не знаю, как именно, разве что в ватных телогрейках и валенках с галошами.

Ещё с помощью рекомендуемой зверозащитниками фирмы по производству искусственных чебурашек.
Мне одной кажется, что пластиковая шубка за двадцать тысяч рублей - это чересчур?

http://only-me.ru/content/shuba-pod-dymcha...-s-kapyushonom/

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.10.2014 - 18:45

udacha

Да, отсутствие воспитания, тем более, его утрата - это очень печально.
Прокомментируйте с этой точки зрения вот этот Ваш пост в мой адрес (ранее я уже обращал Ваше внимание на него, но Вы в свойственной Вам манере сделали вид, что не заметили):

Вот этот пренебрежительный тон свысока - видимо, признак высокой культуры? А меру, в пределах которой мне позволительно высказывать своё мнение, решили определять Вы?
Ну, да ладно. Вернёмся к нашим баранам норкам.

Вы вот здесь обвиняли некоторых участников обсуждения в чтении Ваших постов по диагонали. Упрёк свой можете адресовать и себе.
Прокомментируйте вот эти посты, содержание которых, Вы, видимо сочли не существенным или просто не укладывающимся в схему рисуемого Вами светлого будущего пушистиков с глазками-бусинками после отказа от пушного звероводства:
koshkash

Вы неоднократно заявляли, что борясь против ношения меха, Вы всего лишь выступаете против жестокости к животным. Количество зверюшек, содержащихся в настоящее время на зверофермах в одной только России (не говоря уже об остальном мире), Вы, уверен, представляете, как и численность людей, занятых на этом производстве. Дык, в случае отказа от пушного звероводства (да хоть его существенного сокращения), что прикажете с этим поголовьем сделать, чтобы было нежестоко по отношению к зверькам, и не нарушало прав тысяч людей, занятых сейчас в этой отрасли животноводства?
Вообще, неужели Вы всерьёз полагаете, что добившись ликвидации пушного звероводства, можно, как Вы выразились "хоть немного облегчить жизнь" животных, которые там разводятся с единственной целью - производства меховых изделий? А не кажется Вам, что после ликвидации звероферм облегчать жизнь станет просто некому?

Это сообщение отредактировал cervus - 25.10.2014 - 19:28

Так и Вам уже говорили, что за экологию тут другие борюцца. :-)
Кстати, нашлось решение волнующей Вас мегапроблемы перенаселения Земли! Отказ от тестирования вакцин на животных -> мутировавшие вирусы -> пандемия -> вуаля! Шарик свободен! :-)

Это сообщение отредактировал Fenya - 25.10.2014 - 19:40

Fenya
А Вас так радует перспектива пандемий?
И. прокомментируйте: если Вы за все блага для животных (правда, не всех, а выборочно), то почему вас нисколько не смущает отравление окружающей среды отходами от производства и утилизации "чебурашек"? Пострадает от этого всё, вот абсолютно всё живое, включая веганов, сыроедов и самих няшных и не особо няшных животных.

И еще одно: я вижу проблему перенаселения планеты, но не вижу морально приемлемых и реализуемых планов сдерживания роста населения. Тому же Китаю так и не удалось справиться с собственными подданными. А всяким разным бангладешам и прочим сомали вообще совершенно фиолетово, что думают о росте населения на другом конце земного шара. Не в почете у них контрацепция.

Это сообщение отредактировал koshkash - 25.10.2014 - 19:39

Fenya

Вы, видимо, так радостно это предлагаете, поскольку рассчитываете выжить? Вегетерианцам мутировавшие вирусы не страшны?

Пиарите? Ай ай, как не ловко...

Почему же? Вполне отличный пиар производителей шуб из натурального меха. Чем двадцатку за такое говно отдавать - лучше за полтинник натуральную куплю.

koshkash

Дык, она уже ответила - опережающим темпом:
Fenya

Разделение труда - их дело пуговицы пришить. А как костюмчик сидит - это уже не важно.

Не много ли на себя берете, рассуждая в принципе об этом вопросе? Родив к тому же двух детей. Или дети из бангладешей менее няшные, что вам так хочется ограничить их появление? Что ваш Бог говорил по этому поводу ? Плодитесь и размножайтесь? Или это онли фо белые люди? Так это, милочка, экстремизм, шовинизм и национализм называется... галкагалка -фас!

"Позиции животного меха значительно ослабли в США, в Западной Европе этичный мех – норма, а животный – память прошедших времен и выбор неуверенных в себе маргиналов".
О как.

Нет, не так. :-)
Потому что борьба за экологию - прямой путь в сектанты. Это давно здесь внушают некоторые персоны. :-)

Вот как надо протестовать!

Для моей страны двое детей - это меньше, чем надо для поддержания населения на одном уровне. Сокращается оно, население, немалыми темпами. Несмотря на старания ряда нетитульных национальностей. Так что для своей страны я делаю благо. Здесь есть, где жить и на что жить, были бы голова и руки.
Бог дал первым людям заповедь плодиться, размножаться и наполнять землю. Пока она была пуста. Вообще пуста, понимаете? Переполнять ее, отравлять, убивать все живое ни разу не заповедывал. Да еще и чтобы те самые люди пили грязную жижу, потому что элементарно не хватает чистой воды, дети пухли от голода и страдали всеми мыслимыми болячками от глистов до СПИДа.

Fenya

Про сектанство тут говорили исключительно применительно к мехоборцам. А это отнюдь не равнозначно борьбе за экологию, как бы кто-то ни пытался примазаться. Наоборот, те борцуны, что выпустили в природу несколько тысяч норок, экологическое равновесие как раз нарушили.

Это сообщение отредактировал cervus - 25.10.2014 - 20:17