Ярославцы выступят против меховой одежды

Нужна будет какая-то справка о нецивилизованности, чтобы получить разрешение от зверозащитников на тёплый тулуп?

Как и кто будет решать, кто имеет право на шубку, а кто - не очень?

Вы чето всё экстремизм какой-то пришить хотите.
Считайте, что шуба и есть та справка.

причины негативной реакции просты, не люблю лицемерия, а то чем вы занимаетесь, как раз лицемерие и есть
реальной помощи бедным животинкам вы предоставлять не собираетесь, вы собираетесь раз в пол года с плакатиком постоять не вызвав даже минимального общественного резонанса

зы: топик с обсуждением на портале не есть общественный резонанс, это называется "народу делать нех@й"

Вы не можете знать, чего я хочу.
Итак, приобретение шубы равно разрешению на ношение шубы, так?
И основания ограничивать человека в выборе по формальным признакам не имеется.

Зачем тогда митинги?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.10.2014 - 09:30

За то Вы всегда лучше всех знаете все желания, скрытые мотивы, корыстные умыслы других людей. И собственные домыслы выдаете за истину в последней инстанции. Не надо тут ничего придумывать. Ограничение по формальными признакам...
Если вы увидите, что на ресторанной кухне ваш салат собрали с пола веником и положили в тарелку, вряд ли вы станете его есть. А если не увидите - запросто съедите. Так же и тут. Возможно люди просто не задумываются над происхождением меха. Мне не нужна одежда, которая стоит жизни других существ.

А еда, которая стоит чьей-то куриной жизни, нужна?

Акция была о моральных аспектах ношения меха. Давайте на эту тему дискутировать.

Не также. Если задумываться о происхождении всего вокруг можно стать параноиком. Тот компьютер, телефон, планшет или смартфон при помощи которого Вы выходите в Интернет и себя всю такую правильную строите, создается руками живых людей, тысяч китайцев, которые как рабы работают за чашки риса и самоубийства на этих заводах не редкость, даже сетки от самоубийц под окнами натягивают... Люди! помирают, чтобы Вы могли показывать себя всей такой правильной говоря о страданиях, выращенных ради меха зверушках.

Уважаемый модератор, закройте тему этого лицемерия, сделайте опрос о том носить мех или не носить, без дополнительных подтекстов, которого вполне было бы достаточно.

Давайте без "давайте".

Ваши сожаления о невинно загубленной жизни избирательны, касаются только одежды, а на еду не распространяются?
Чем енотики с норками лучше коровок и курочек?

Енотики более няшные?

Это их выбор. Животным его не предоставляется.

У кур тоже выбора нет.
Что делать?

Они биоматериал, который специально выращивается для определенной цели, точно также как и коровы, кролики и куры и пр. Остальное - только Ваше лицемерие.

Китайцы?

У лабораторных животных тоже выбора нет. Их умерщвляют сотнями тысяч.

Что делать? Отказываться от новых лекарств? От научных экспериментов, прежде всего в медицине?

А жизней других людей? Производство синтепона вызывает раковые заболевания.