Строительство недорогого дома, Хочу узнать мнение знающих людей

наверное они и имеют это ввиду ....
обои им не нужны, санузел в кафеле тоже .....

строганое бревно - это как, простите!?!
выглядит, полагаю, несколько иначе...
ну и не забываем про теплоизоляционные свойства))

в деревянном доме (имхо) - моветон)

ну вопросов нет..... живите, а в сортир можно по-старинке на улицу в сарай бегать
белье сушить ....
воду на костре греть и в тазике мыться ...

Julkost
Каркасно-щитовой дом это домик самого ленивого из трех поросят.
ИМХО ,не долго простоит .

Это сообщение отредактировал RideTheWind - 18.04.2009 - 23:47

RideTheWind
самый ленивый построил шалаш!
а каркасно-щитовой был у второго (чуть менее ленивого.. ), кажется Нуф-Нуфом кликали..))

современные каркасно-щитовые дома - сооружения достаточно основательные. гарантированный срок эксплуатации 35-50 лет.
к тому же - позволяет сэкономить на фундаменте - дом очень легкий.
выглядеть может примерно так

35-50 лет ..малавата будет.

За это время он безнадёжно устареет. В США любопытно наблюдать, как дома 30-летней давности покупают плохо, а покупают новые, более просторные, комфортабельные, значительно лучше оборудованные.

kopiser
так я ж и не против - Вы вольны сделать так, как считаете нужным.
если Вам, чтоб поср@ть нужен "кайфуль" на стенах - я спорить не буду!!

RideTheWind
собираетесь жить вечно?
это - гарантированый срок. простоит, при надлежащем уходе, значительно дольше.
к тому же это - бюджетный вариант!

incognito

обратите внимание на стартовый пост топика: люди выбирают вариант дома чтобы жить в нем *читай по губам* сейчас, а не выгодно продавать через 30 лет!
купленый сегодня автомобиль года через три(!) потеряет почти половину своей нынешней цены. предлагаете ходить пешком?

SilverS
А ребенку я чего оставлю?

Когда окорёное бревно строгают рубанком до бела, сравнивая при этом сучки и другие неровности получается строганое бревно. И если не ждать пока оно посинеет от грибка или потемнеет от солнца, а сразу пропитать какой-нибудь пропиточкой, то можно вполне жить без внутренней отделки.

ну а теплоизоляционные свойства будут зависить от диаметра бревна, ширины паза, качественной рубки, сборки и конопатки.

Наличие коммуникаций в доме, как я понимаю, никоим образом не зависит от материала стен.

В том то и дело что автомобиль с каждым годом теряет в цене, а хорошая недвижимость - набирает.

А строить каркасно-щитовой дом, имея 4млн.р. (и тем более продав при этом квартиру) - по-моему не серьёзно.

RideTheWind
постройте каменный
..как Наф-Наф!!

maralex

согласен, сумма вполне приличная, но мы не знаем состояние инженерных коммуникаций - может статься, что после того, как топикстартер подведет к будущему дому все необходимое денег на стены и крышу не останется (шутка!)
а по окончании строительства захочется заняться благоустройством прилегающей к дому территории, что тоже стоит денег.
я не собораюсь никого убеждать в том, что каркасно-щитовой дом - единственный (или лучший) вариант, тем более, что для себя я бы выбрал клееный брус, я лишь призываю перед продажей квартиры тщательно все просчитать, в том числе и будущие эксплуатационные расходы.

вот поэтому я создала эту темку.... знаю, что подкованных в этом вопросе людей много.... Конечно, каменный было бы лучше, но не по деньгам..... Тем более, что в домике-то тоже ремонт надо будет на что-то делать.... поэтому в эту сумму нужно уложиться с унитазами и кафелем... (пусть и не самым навороченным). Но и долговечность здания тоже волнует - мы-то проживём, на наш век хватит любого дома. а вот детям придется мучиться с ремонтами и пр.... хОтя, и квартира через 20-30 лет устареет СИЛЬНО.

А как всё просчитать - обратиться в фирму?

Это сообщение отредактировал Julkost - 19.04.2009 - 12:30