"Антихрист", новый Триер

Самое сложное не в неоднозначности, а в том, что желание обсуждать и мысли, которыми хочется поделиться, как правило, появляются спустя некоторое время после просмотра.
Что характерно, почти все эксперты, высказавшиеся после показа, смотрели «Антихриста» второй раз.

Фильм не такой уж ужасный, как пишут в тырнетах. Вполне смотрибельный, снят качественно и даже вполне себе эстетично).

Я, разумеется, знала, что фон Триер посвятил «Антихриста» Тарковскому и даже пыталась дочитать до конца статью, приведенную true_weed'ом, к сожалению не осилила, возможно потому, что смотрела только «Каток и скрипка», ни до «Соляриса», ни тем более «Зеркала» еще не добралась *здесь можно кинуть помидором*, посему про всякие кинематографические реминисценции ничего сказать не могу.

Практически во всех отзывах-рецензиях-отчетах наблюдается тенденция сделать историю конкретной пары чем-то универсальным, обезличенным, перенести на все человечество а-ля «женщина - исчадие ада, мужчина - это рацио, а вообще человек по натуре злое существо», ну и все в таком духе.
Я же смотрела этот фильм как историю конкретного мужчины и конкретной женщины, ну не было настроения искать скрытые смысловые пласты или анализировать по Фрейду зато оно появилось после просмотра.
Зверюшки вот только не очень способствовали реалистичности повествования, ну зато, как мне кажется, лисичка выдала идею фильма: «chaos reigns». А мужики и не знают.

Очень понравились музыкальное начало и окончание, интернет говорит, что это ария для сопрано из оперы «Ринальдо» Генделя. Чудесная ария.

anka1010
>Очень понравились музыкальное начало и окончание
Тык Гендель, барокко, клавесин и все такое.
Один кинодеятель как-то раз уже в свои титры его "Сарабанду" засовывал, еще один чудесный мотив.
Вот так в фильме, но качество скверное: http://www.youtube.com/watch?v=G8D4c0hLkZk
А вот так вот целиком: http://www.youtube.com/watch?v=erKsIJyfB_Q

Это сообщение отредактировал Котобазис - 16.10.2009 - 23:16

Даа, товарищ Händel с клавесином рулят, без сомненья.
У Кубрика он такой тревожный (аж до мурашек пробирает))), а у фон Триера, наоборот, спокойный, с прекраснейшим вокалом. Кажется, я люблю женское оперное пение).

Вот еще чего подумалось: в «Barry Lyndon» Гендель со своим барокко в качестве саундтрека вполне логичен и органичен, а у Триера начинается уже полное эстетство). Но все равно круто, особенно с ч/б картинкой.

Это сообщение отредактировал anka1010 - 17.10.2009 - 10:56

там визуальный ряд еще в самом начале вообще просто всего фильма стоит)

Хватило глупости пригласить в кино даму- после фильма убежала, аж пятки сверкали

Marfan
у меня, напротив, мужчина вполне себе крепкий, все порывался)
а потом уснул крепко

Marfan

Это фигня. Я как-то сглупил еще больше: потащил даму на Сталкер. Ну точнее не потащил, она сама вроде как напросилась... Но тем не менее мог бы и догадаться.
Поскольку дама была с кавээнным прошлым все два с половиной часа мне пришлось выслушать пошлейшие шутки)))

Dr.Faustus
И что, сжег?

Котобазис

Кого? Подругу?:-)
Нет, ты что забыл - я же либераст и толераст, я терпим к чужой глупости:-)

кстати, я вот среди прочего читала взгляд на фильм именно как на историю отношений мужчины и женщины - автор полностью отбросил все религиозные метафоры и видел именно типичную историю отношений. конец очень интересно трактовал ещё: типа он убивает её в себе и идёт дальше по жизни - но его на пути "подстерегают" такие же, точно такие же, как она...

я вот уже раньше писала тут, что "смешные" моменты в фильме возникают не случайно, а теперь проследила - они реально идут после моментов напряжённых: сначала резко оскаливающаяся лиса пугает - потом её "голос" вызывает смех, второй смешной момент, когда она его откапывает и говорит "прости" - соответственно после того, как она его забивает-закапывает. смех вообще очень связан со страхом, ага