Сбербанк

Грозит? Нет, всего лишь приглашает. Это для тех, кто языки не учит, переводчиком не пользуется и любит выворачивать слова наизнанку. Адьёс, амиго. Отныне включаю вас в игнор-лист, ибо когда человеку нечего сказать по существу - он переходит на личности.

Elka

Да, но правоохранители после 48 часов, если нечего предъявить, отпускают. Сбер то же снимает блокировку через 48 часов, если не доказал, что деньги не чистые?
А так получается, что сбер обычный вор...

тут была ссылка как Сбер у мужика на 2 года заблокировал деньги это не отбирать? Причем мужик принес документы подтверждающие, что деньги получены в ходе предпринимательской деятельности ...

в данном случае сбер не при чем. голосуйте за депутатов, голосуйте за президента...
верховный суд подтвердил законность.
хотя на мой взгляд это полнейший беспредел.

Вам не вернули деньги? Вообще? Вашим родным -знакомым заблокировали навсегда, т.е. безвозвратно? Давайте обсудим эти прецеденты по существу.
Обвинения в воровстве - очень серьёзные обвинения. Факты в студию.
И да, Сбер не доказывает никому, что деньги "нечистые".

Это сообщение отредактировал Elka - 6.02.2018 - 09:00

Ну уж будьте любезны - напомните, ссылку что ли продублируйте. Судебное разбирательство было? Чем дело закончилось?
Проводя аналогии с задержанием граждан правоохранительным органами, можем вспомнить, что ведь и дело могут возбудить, обвинение предъявить, следственные действия проводить долго и нудно, а честный россиянин всё это время будет париться в СИЗО, ведь так? И только тогда, когда "самый гуманный суд в мире" оправдает этого россиянина, например, за недостаточностью улик, тогда россиянина и отпустят на свободу. Вот так как-то.
А любителям обвинять Сбер в присвоении себе ещё и функций правоохранительных органов, разжую на пальцах - в данном случае он осуществляет только функцию задержания "подозреваемого" (т.е. его денег), поскольку Сбер законопослушный участник финансового рынка (да-да, к этим моим словам тоже можете прицепиться, только желательно с фактами, а не из категории "одна баба сказала"!), а следственные и судебные функции, увольте, не его прерогатива, а соответствующих органов.

Это сообщение отредактировал Elka - 6.02.2018 - 08:56

Чей по вашему мнению беспредел - Сбера или Верховного суда?

Государства

Ну, ОК. Такова се ля ва. Мы все играем по тем правилам, которые обозначены этим самым государством. Вариантов немного: или меняем ситуацию (государство и/или его правила), или своё отношение к ней. Третьего не дано.

c х*я ли ? ....сбер, всего лишь частная контора с огромными амбициями.

....а чего так ограниченно ?

Это сообщение отредактировал kopiser - 6.02.2018 - 09:47

Три последних слова из моей цитаты ещё раз перечитайте.

Предложите свой вариант.

Это сообщение отредактировал Elka - 6.02.2018 - 10:20

перечитал. Вопрос тот же.

Вариантов всегда разнообразное множество, особенно для людей не с ограниченными возможностями, если Вы понимаете о чем я.

Или предложите варианты или посоветуйте нормальный банк...

вики

Вы не понимаете меня, а я не понимаю ваших загадок. Диалог не сложился, не судьба.

Это сообщение отредактировал Elka - 7.02.2018 - 14:28