Ростелеком

Что за бред?
В европе, да и уже даже в россии, эра цифровой дистрибьюции.
Игры уже давно качают в стимах всяких, музыку и фильмы тоже.
Всякие облачные технологии, типа сервиса onlive,когда люди играют на смартфонах в какой нибудь crysys, там тоже нужен широкий канал.
Другими словами те нытики провайдеры которые решились отменить безлимит, знатно соснут.

__Андрей__
Я думаю, вы безусловно правы. Но сами видите, мысли ваши безумной радости у юзеров не вызывают))
Мы пришли к обществу потребления, которому пофиг, что и откуда берется. Главное - хочу, значит, подай! Следующее поколение вообще будет считать, что булки на дереве растут

ВашДиректор
А почему все в америках и европах отменяют?
Попутный вопрос - почему интернет с погрешностью на тарифность в Ярославле почти в два раза дешевле чем в Канаде?

ВашДиректор
У меня по стене ползают люди - крепят шуруповертом провод прямо по фасаду. Вкупе с кривыми коричневыми трубами настораживает. Очень надеюсь, что вы не попортите мне домашний Интернет
Надеюсь, звучит не угрожающе

Очередной пересказ агитпропа провайдеров. От вас, как представителя провайдера, неудивительно.

По существу возражений, похоже, ответить нечего. Никаких доказательств того, что какие-то пользователи мешают другим, при нормальных сетях, не существует, ибо полосы пропускания хватает и новости почитать "обычным пользователям", и кино посмотреть "необычным". Что и понятно, ибо много лет они никому не мешали. Что и демонстрируют сами провайдеры, навяливая новые сервисы, типа кино на заказ, телепрограммы через интернет, и так далее. Всем, а не избранным.

Так что повторюсь: К заботе о пользователях это не имеет ни малейшего отношения.

Жаль что у меня нету возможности исполнить ваши желания.

__Андрей__
Зайдите на сайт провайдеров которые указаны в этой статье, я лично там не нашел ни слова про ограничения, да даже если это и так, то обычно не правильно себя ведут ведущие полумонополисты провайдеры, типо совковского РТК.

incognito
Я не представитель провайдера - я общественный представитель Ростелекома в этом топике.
Доказательства с цифрами - в ссылках моих сообщений ранее. Кроме как заботой об обычных пользователях все действия провайдеров в мире трудно объяснить - прибыль не изменится никак даже при отключении 5% от 5% злостных качков.

ВашДиректор
Попользуйтесь гуглем.

Ткнул в первую http://www.canadianisp.ca/ - ужаснитесь диалапом и нормальными комбинированными тарифами.

Это сообщение отредактировал __Андрей__ - 24.08.2011 - 20:18

Как раз быдло вконтактике и жрет больше всего трафика, смотря всякие стрим-видео... Те же пользователи ютуба.
А качер он скачал за 12 минут кино и освободил канал, пошел смотреть фильм.

http://www22.verizon.com/Residential/HighS...Plans/Plans.htm
Если найдете слово о ограничение будет интересно почитать.

ВашДиректор
Попросите сотрудников посмотреть ваши графики загрузки аномальных пользователей - не 12 минут полка, а минимум полгода полка.

Канада уже такой боян, про нее на форумах 1.5 года говорят.
Ну а у хохлов бесплатный диалап и что дальше?
Посмотрите на карте местоположение Канады, и вы поймете, что ложить оптику по дну океана до европы дело не дешевое.

__Андрей__
Там нет доказательств. Есть агитпроп провайдеров. Сами себя исследуем, сами себе выводы делаем. Да и вы тоже - от ТТК, по-моему, а тут - так, резвитесь.

А прибыль изменится. Как же не изменится-то? Обязательно изменится. Ведь это позволяет не развивать каналы (то есть бизнес), то есть не тратить на это деньги - из прибыли. Тут проблемы гораздо глубже, чем вы пытаетесь тут нам представить.

И как эти графики говорят о том, что это мешает "обычным пользователям" читать новости в интернете? Правильно - никак.

Все ок, понял - мировые тенденции и трафик в Великобритании и Канаде дороже нашего - у них вечная мерзлота и отсталость, верю вашим словам.
incognito, ок, понял, аномальные пользователи каждый с трафиком микрорайона никак не влияют на жителей районов.
Все логично.

Это сообщение отредактировал __Андрей__ - 24.08.2011 - 20:43