Ростелеком

А вопрос ли нельзя задать? Политика тарифов формирования у Ростелекома сменится скоро?
Самые прогрессивные провайдеры мира уже задумываются над проблемой "тяжелых пользователей", "качков" в простонародье, комбинированные тарифы вводят, отключением на год пугают, страны целиком "безлимитные" так называемые тарифы отменяют.
Всерьез не пора ли взяться за обуздание прогресса тормозов? Не начать ли законодателям мегаактивов держателей вводить методику европейскую?

__Андрей__
Насчет законодательно - это к депутатам

В виду имелось ввиду того, что держатели массы основной (людей, железа, денег, меди) - вы.

Куда?

Вместо Исаака.

kуп
Да, спасибо)) И на старуху бывает проруха. Поправила

Там же в статье "европейская методика" ставится под вопрос. И правильно. Я это наблюдаю и сам, хотя у меня одно из самых либеральных ограничений: 250Gb в месяц (в обе стороны). Я довольно много смотрю видео через интернет, и сильно заметно, как такого ограничения не хватает. Всякие доклады с конференций, обучающие программы, и прочая, прочая. Музыкальный архив и всякие полезные файлы в "облаке" тоже сильно способствуют трафику. Так что "качки" тут ни при чем. Чем дальше, тем объем трафика будет расти, так что, думаю, все эти ограничения не очень надолго. Может, на несколько лет. Нужно ли в России догонять то, что скоро вернется на круги своя?

А пока за сто баксов можно купить бизнес-тариф на 20мбит и без ограничений. Выкинуть кабельное телевидение (стоит денег), все, что нужно, смотреть через сеть. Вполне приемлемо выходит.

incognito
Дело не в растущих потреблениях, а в 5% аномальных, которые всегда будут аномально вредны. Вумные в Европах поняли это.

__Андрей__
Не согласен. Фактически и на практике ограничивают именно так, что не хватает для обычных активных пользователей, пользующихся интернетом для того, для чего он предназначен и для чего он и развивается. А не для того, чтобы почитать новости и написать пару писем.

incognito
Так, опыты и статистика говорят о том, что 95 прОцентов вообще не замечают этих лимитов. Для простоты назовем их Пользователями, неважно какой тип услуг они потребл@ют.

__Андрей__
С текущей скоростью развития технологий это очень быстро изменится. Чего стоят одни музыкальные библиотеки в "облаке", чтобы можно было слушать откуда угодно. Для этого нужно все это постоянно туда загружать, а потом оттуда качать. Школьникам очень нравится. А они через несколько лет станут взрослыми.

А еще им очень нравятся всякие видео-обучалки через интернет. Тоже огромный поток трафика. А еще им много чего нравится. Обучалки во всяких Франциях, думаю, тормозит только отсутствие ресурсов на родном языке. Но прогресс не остановишь...

Пользователям в вашем понимании достаточно дать тупой и удобный сервис, и они с радостью ломанутся использовать интернет на всю катушку. Для вполне легальных нужд, замечу. Верю, что в русскоязычном интернете такого пока нет, а по-английски средний пользователь читать не приучен. Ну так это быстро изменится.

В общем, все эти продвигаемые в прессе цифры 95% являются скорее сферическим конем в вакууме. Эти цифры устарели уже сейчас. По крайней мере там, где интернетом пользуются по назначению.

Что интересно, сами провайдеры наталкиваются на свое же ограничение, ибо продвигают всякие кино на заказ, или телеканалы через интернет, и прочая. И все это наталкивается на ограничения на объем скачиваемого, то есть вредит их же бизнесу. А снять ограничения только на свои кино и телеканалы они не могут, потому что это монопольное ограничение, они должны всем предоставлять возможность делать то же самое по своим каналам. Так что...

Есть CDN (облако рядом с квартирой), DPI (нефиг лезть далеко), потребности (как и перспектива) описываются статистикой для нормального Пользователя. Так а что делать с аномальными? Они есть или нет?

__Андрей__
Аномальные будут всегда. Что интересно, много лет они нисколько не мешали. Не мешают они "обычным пользователям", которые читают новости, сидят ВКонтакте и посылают email. Так и скажите прямо: хочется больше денег, а развивать сети не хочется. Обычный бизнес. К заботе о пользователях не имеет ни малейшего отношения.

А где вы взяли CDN "рядом с квартирой"? Огляделся, не заметил. И как это позволит сократить трафик, который считается весь, входящий и выходящий в/из квартиры? Хоть рядом оно находится, хоть за океаном, трафик в квартире - тот же. Хотите считать отдельно по другим ценам? Наружение равенства доступа. Или вы рассчитываете на несовершенство законодательства в России? Что-то я вас уже не понимаю...

Это сообщение отредактировал incognito - 24.08.2011 - 19:37

Осознание болезни - первый шаг к выздоровлению.
Денег и прибылей от проводков в квартиры огроменных никто уже не получает.
Да, Ростелеком должен думать о обычных пользователях, ограничивая аномальных.