Банковская комиссия за оплату ресурса, Когда жители платят через УК или ТСЖ

Не знаю, обсуджали или нет этот вопрос.
На примере ТСЖ: жители платят за отопление в ТСЖ, оплачивая комиссию Сбербанка условно 2% либо сверх квитанции, либо в составе тарифа, если ТСЖ берет комиссию на себя.
Если бы жители платили напрямую РСО, то там уже процент бы отсутствовал.

Вопрос, можно ли ТСЖ выставить ТГКе2 затраты на оплату комиссии по платежам за отопление?

Если в договоре есть такой пункт - надо выставлять затраты. Агентом кого в данном вопросе является ТСЖ, тот и оплачивает комиссию.

кто тебе такое сказал?
в тарифах РСО нет строки расходов на прием платежей.у них если переходишь на прямые расчеты комиссию или жители оплачивают или доп соглашением с банками что комиссию оплатит тсж-ук

Igsuk
То, что в тарифах РСо этого нет, я знаю, но затраты они принимают на себя.
И я говорю не про прямые расчёты минуя УК или ТСЖ, а про прямой договор.

прямой договор только при непосредственом.
но эта тема сейчас неактуальна на больших домах

не принимают они на себя эти затраты
процент банку все равно точно не на них ложится

Вот ты упрямый. Позвони в сбербанк и спроси, берут они комиссию или нет.

А правильней будет тебе сказать: с таким вопросом не встречался, прогноз решения вопроса в пользу жителей неблагоприятный.

у меня одно тсж уже есть на такой схеме,и уж я то знаю как она выглядит.
нафиг мне в сбербанк звонить если я обговаривал все ньюансы таких расчетов с ТГК и сейчас готовлю такой договор для себя

Ыыыы.. Я теперь понимаю, почему люди на тебя ворчат: ты невыносим иногда бываешь, мистер всезнайка

Это сообщение отредактировал bonza - 3.10.2014 - 16:16

Короче, у тебя нет предложений, как эти затраты положить на ТГК.
Правильно я понимаю?

Олег,ты же понимаешь если положить это на ТГК они так вздернут тариф мало не покажется.
и потом,пока они не будут являтся прямыми исполнителями услуг ничего не продвинется
в законе даже написано что при положительном решении общего собрания они могут расмотреть возможность перехода на прямые расчеты.
а могут и не рассмотреть.прямого закона обязывающего их это делать нет
они то хоть соглашаются,а вот ваш муниципальный водоканал вообще даже разговаривать не хочет на эту тему.

Не мешай товарисчу депутату пиариться, он в мэрины хочет, надо электорат обхаживать.
.... лучше дай наколку о которой говорили.

ТЭСС, прямые платежи, комиссия, зимой до 80 рублей.

Izumov
А по существу-то есть что сказать? Или вы в ветку Ненилина подобгадить зашли?

Igsuk
В соответствии с методическими рекомендациями банковский процент, равно как затраты на взыскание дебиторки, печатание квитанций не могут входить в тариф, осуществляются за счёт финансового результата.
Вопрос в том, из какого нормативного документа следует, что процент оплачивает потребитель ресурса, а не поставщик.