60 тысяч рублей в месяц для депутатов - легко!

Ворон, ворону глаз не выклюет

Уважаемый Перекопский вроде Зарубин не молод, 1978 гр, но правда успел при годовом доходе в 100000 рублей купить БМВ Х6, копил наверное.

Нет, это тяжело. Думаю благодарные избиратели подарили, лишь бы свалил из нашего славного городка, вместе с брателлой, дешевле избирателям обойдётся

ARTUR N.

Вот и я про это... Твари и гниды ВСЕ. Я давно пишу на всех форумах, что в городе у власти не ЗАКОН , а организованная преступная группировка. - ОПГ.
и в одной связке с ними ДГХ, мэрия, прокуратура, ФАС, ГЖИ - список может быть бесконечен и им же всем надо платить. Поэтому, странно, что только 60т.р. Но, совершенству нет предела. Скоро будет больше.

Пиши-пиши....
Для того и форумы..
Это изменит мир!

Туманность

Есть правильный совет, а есть выполнимый. Способа выполнения Вашей рекомендации пока не вижу.

Уважаемый идея хренова способ прост, с такой инициативой может выйти и Грешневиков, и будет очень неплохо.

qkama

Каких ограничений? Одновременно рассматривать вопрос об увеличении выделенных средств на осущестление своих полномочий (и решать его сверхположительно - почти в 3 раза их увеличивать) и вопрос об отмене льгот определенным категориям населения Ярославля (и тоже решать его положительно, т.е. отменять)?
О таких ограничениях мне ничего неизвестно.
Оба вопроса в их- компетенции, когда и как ими заниматься - не регламентировано.

Туманность

Механизм реализации какой? А то Вы ратуете за декларативную норму, когда строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения (свежий пример - думаете не курят в поездах дальнего следования? )
Исполнять как такой запрет?

Уважаемый идея хренова, исполнять просто - если я вижу что курят я просто подхожу и говорю, если не слушают, не вступаю в спор а иду за милициейскими и вуаля, закон исполняется. Главное в законе неукоснительное соблюдение, и граждане должны это требовать. И тогда будет ляпота.

Это сообщение отредактировал Туманность - 6.10.2014 - 13:35

классно.

мне кажется, если что-то менять, то это в первую очередь нужно.

т.е. основания для урезания или увеличения должны чему-то строго соответствовать. ведь "урежем льготы/и т.д., для экономии" не может быть достаточным основанием, если при этом не экономят на себе. тем более в таких цифрах 2+8 сэкономили на пенсионерах и садоводах, и 27 дополнительно выделили исключительно на себя.

я так понимаю мы и пожаловаться на это не можем, потому что это разрешено?
почему нельзя официальную оплату труда депутатов вычислять от эффективности работы, уровня жизни их электората? т.е. дать возможность распределять бюджет на все сферы, кроме себя самих

Это сообщение отредактировал qkama - 6.10.2014 - 15:31

Боюсь спросить крамолу: зачем нужны депутаты муниципалитета и что полезного кроме окончательного развала города они сделали?

Уважаемый гкама, это называется - а электорат то прозревает. В следующем электоральном цикле надеюсь и Вы и Ваши близкие будут электорально активны.

ещё раз повторю. электоральные циклы тут не при чём. неужели вы не видите?
вы что, верите, что проголосовав "правильно" вы что-то меняете, вот конкретно в этом случае?