Ярославль


Страницы: (55) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

60 тысяч рублей в месяц для депутатов - легко!

Туманность
Дата 6.10.2014 - 11:50
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый гкама, почему? Да потому что 15% на выборы ходит, из них большинство за деньги как раз из этих 60000, что они потом себе компенсируют.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qkama
Дата 6.10.2014 - 11:52
Цитировать сообщение




хороша
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38144
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35





Туманность
да пофиг на выборы. я про другое. почему вобще это разрешено. что депутат может закрыть роддом и пустить деньги на газету о себе. по моему это КАК-ТО неправильно. что у него/них в принципе есть такая возможность.

Это сообщение отредактировал qkama - 6.10.2014 - 11:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 6.10.2014 - 12:10
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый гкама, ну это депутаты принимают законы, и если мы выбрали таких депутатов, то странно удивляться таким законам. Кстати депутаты облдумы, поглашают наших денег еще больше. И это они позволяют ПЯО закрывать роддома, и это они покрывают коррупцию в ПЯО. Ну кроме одного. Он свою зарплату, как ни странно- отрабатывает полностью. Еще бы меньше ездил в или на Украину, так цены ему бы не было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qkama
Дата 6.10.2014 - 12:10
Цитировать сообщение




хороша
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38144
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35





я в законах не разбираюсь. а что правда нет такого соотношения, сколько можно официально распределить из бюджета себе, и сколько - недепутатам? их ничего не ограничивает кроме их же голосования?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 6.10.2014 - 12:12
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14109
Пользователь №: 131731
Регистрация: 30.03.2013 - 18:31





Туманность
Цитата
против один Смоленский голосовал.

Где-то есть точные данные? Смоленский выступил против, что совсем не означает, что он и голосовал против.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qkama
Дата 6.10.2014 - 12:12
Цитировать сообщение




хороша
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38144
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35





Цитата (Туманность @ 6.10.2014 - 13:10)
и если мы выбрали таких депутатов, то странно удивляться таким законам.

это нелогичное утверждение. если нет ограничения для депутатов, то мы должны надеяться на что, на совесть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 6.10.2014 - 12:16
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Они могут принять любой закон уважаемый гкама, например о то что их зарплата должна равняться бюджету города. Правда выполнить его будет не реально, ибо есть у города траты прописанные федзаконами, но принять могут. Этим депутатикам на людей плевать. Кроме Смоленского. Меня еще Ермолин удивил, что я не видел его в числе против, от остальных я ничего другого не ожидал, ну я правда не знаю может он был среди воздержавшихся.

Это сообщение отредактировал Туманность - 6.10.2014 - 12:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
идея хренова
Дата 6.10.2014 - 12:24
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14109
Пользователь №: 131731
Регистрация: 30.03.2013 - 18:31





qkama
Цитата
если нет ограничения для депутатов, то мы должны надеяться на что, на совесть?

В теории мы должны надеяться, что избранные депутаты будут действовать в интересах избирателей - населения города Ярославля - это их прямая обязанность.
На практике все более очевидна ненужность и обременительность депутатов муниципалитета. Эта выборная должность нужна им как первая ступень "социального лифта" или, как раньше говорили, карьеры. Давайте вспомним, сколько депутатов муниципалитета, избравшихся в 2012г., баллотировались в областную думу уже в 2013г.? Из избравшихся - Волончунас, Шмелев. Из неизбравшихся - Дыбин, Зубков (эти имена приходят на память уже навскидку, может, еще кого забываю). Наиболее запомнился своими избирательными кампаниями г-н Дыбин, который избрался в муниципалитет под лозунгом "Наш дом Пятерка". Через год он уже рвался в облдуму, утверждая, что "Наш дом Перекоп" (в каких-то его роликах даже годичной давности газеты мелькали).
Где тут интересы избирателя? Или я чего-то недопонимаю?
А, вместе с тем, - зарплата депутатов на постоянной основе, содержание аппарата (который они себе сразу же потребовали), теперь вот еще по 60 тыс.ежемесячно на душу...
Не оправдывают они таких затрат, слишком дорого на фоне дыр в городском бюджете. Если бы хоть отозвать было можно - но это нереально. Поэтому и делают, что хотят.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sherman
Дата 6.10.2014 - 12:25
Цитировать сообщение




anima
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21547
Пользователь №: 35953
Регистрация: 10.02.2009 - 12:17






Туманность
Цитата
Меня еще Ермилов удивил

док, Ермилов депутат ЯОД, затрудняюсь представить, чем он вас удивил...в муниципалитете ЕрмОлин...вы хоть разграничивайте кто где
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qkama
Дата 6.10.2014 - 12:25
Цитировать сообщение




хороша
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38144
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35





Цитата (Туманность @ 6.10.2014 - 13:16)
Этим депутатикам на людей плевать.

да зачем эти фразы.
пускай им будет плевать, но например будет закон, который они не смогут редактировать, что себе нельзя распределить больше, чем .... [какая-то формула, от переменных, из бюджетных расходов на недепутатов].

"Они могут принять любой закон" - не любой же.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
игмар
Дата 6.10.2014 - 12:25
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Пользователь №: 65462
Регистрация: 15.01.2011 - 18:10





Бюджетники - бюджетникам тоже рознь... Полиция и армия. ППС сейчас вроде получает в среднем 25-28 тыс. Армия отдельный разговор. Учителям вроде тоже прибавили... но утверждать, какая там средняя зарплата не буду... не зная какая у них нагрузка. Хотя знакомая работает завучем одной из школ и насколько я знаю зарплата у неё не менее 30 тыс.

Медики - отдельная категория. Там, чтоб получить 20 тыс, надо работать по 16 часов в день, если перевести их ставки на нормальное летоисчисление. Супруга работает в медицине, так что эту "подноготную" я знаю. У санитарок оклад меньше прожиточного минимума, поэтому больница сама им доплачивает, чтобы официально показать прожиточный минимум + подработки.

А что касается главы 4. где прописано, на что депутаты смогут потратить вышеназванную сумму, а именно на изготовление печатной продукции, содержащей информацию, связанную с его деятельностью; аренду помещений для встреч с избирателями; оплату услуг, оказываемых депутату муниципалитета для обеспечения деятельности в избирательном округе гражданами, на основе гражданско-правовых договоров; поощрение помощников депутатов муниципалитета; использование личных транспортных средств в целях исполнения депутатских полномочий, в следующих случаях: для участия в заседаниях муниципалитета города Ярославля, работе его постоянных комиссий, временных, рабочих групп и т.д...

то поверьте мне как маркетологу с большим стажем, тратится она легко и что самое важное, её конечно можно потратить по делу, с тем, чтобы от этих трат был толк... но как она будет тратится в реальности - оставляем на совести "тратящих", если это решение пройдет...

Эти расходы могут быть постоянными на ежемесячной основе:

Даю депутатам идею для обоснования трат.


1. Аренда помещения с коммунальными услугами для встречи с электоратом ( 2 комнаты, общей площадью около 30 метров). Два дня в неделю. В ставках текущей аренды тысяч на 10 потянет
2. Ежемесячный мониторинг настроений электората и текущих проблем в районе ответственности депутата (гражданско-правовой договор с маркетинговым агентством или иной организацией) - 10 тыс/мес
3. Ежемесячный правовой анализ нормативных актов, вносимых на рассмотрение мэрией и муниципалитетом с подготовкой предложений по сути документа от имени депутата (гражданско-правовой договор с адвокатом или юридической компанией). - 10 тыс/мес.
4. Поощрение помощников (За 5 тыс работать точно не будут, будут тысяч за 20, но возьмем среднее) 10 тыс/руб в месяц на каждого помощника. Пусть будет один, но умный.
5. Печатная продукция (заодно и PR), освещающая деятельность депутата исходя из первых трех пунктов. В оплату входит подготовка контента, оплата услуг типографии, распространения по почтовым ящикам электората. Тысяч 10, но думаю, в эту сумму не впишемся, будет в районе минимум 15 тыс. (гражданско-правовой договор договор с типографией, рекламным агентством и т.д)
6. На бензин - 3 тыс руб. (выдать депутатам карты, и отслеживать списание с них)
7. Оставшиеся 2 тысячи можно потратить на поддержание интернет-приемной депутата и распространение информации о проделанной работе в соцсетях и ярославских форумах. Там же (интернет-приемной) можно реализовать голосование по текущим вопросам, проблемам и методам их решения, озвучивание текущих проблем электората, обсуждение нормативных документов и публикацию прочего контента, (предварительно конечно нужно сделать сайт интернет-приемной). Надо же быть в тренде цифровых технологий. (гражданско-правовой договор с интернет-агентством или фрилансером). Но 2 тыс, тоже мало, думаю не менее 5 будет.

Откат - по желанию заинтересованной стороны...(шутка)





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SergeyD
Дата 6.10.2014 - 12:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1545
Пользователь №: 67387
Регистрация: 11.02.2011 - 16:49





Цитата (bonza @ 3.10.2014 - 10:27)
Цитата (sherman @ 3.10.2014 - 11:24)
bonza
что же муниципалитетские то аналитики  не наморщились?

Так их в это же заседание муниципалитета сократили..

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grum
Дата 6.10.2014 - 12:27
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63551
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





Туманность
Цитата
еще Ермилов удив

Может Ермолин?
ИНтересно бы посмотреть на поименное голосование... но это фантастика, помните, как едросы убегали с заседания, когда было решено голосовать поименно.. Пашик первый дернул biggrin.gif
PM
Top
qkama
Дата 6.10.2014 - 12:27
Цитировать сообщение




хороша
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38144
Пользователь №: 41601
Регистрация: 20.09.2009 - 09:35





Цитата (идея хренова @ 6.10.2014 - 13:24)
qkama
Цитата
если нет ограничения для депутатов, то мы должны надеяться на что, на совесть?

В теории мы должны надеяться, что избранные депутаты будут действовать в интересах избирателей - населения города Ярославля - это их прямая обязанность.
На практике все более очевидна ненужность и обременительность депутатов муниципалитета. Эта выборная должность нужна им как первая ступень "социального лифта" или, как раньше говорили, карьеры. Давайте вспомним, сколько депутатов муниципалитета, избравшихся в 2012г., баллотировались в областную думу уже в 2013г.? Из избравшихся - Волончунас, Шмелев. Из неизбравшихся - Дыбин, Зубков (эти имена приходят на память уже навскидку, может, еще кого забываю). Наиболее запомнился своими избирательными кампаниями г-н Дыбин, который избрался в муниципалитет под лозунгом "Наш дом Пятерка". Через год он уже рвался в облдуму, утверждая, что "Наш дом Перекоп" (в каких-то его роликах даже годичной давности газеты мелькали).
Где тут интересы избирателя? Или я чего-то недопонимаю?
А, вместе с тем, - зарплата депутатов на постоянной основе, содержание аппарата (который они себе сразу же потребовали), теперь вот еще по 60 тыс.ежемесячно на душу...
Не оправдывают они таких затрат, слишком дорого на фоне дыр в городском бюджете. Если бы хоть отозвать было можно - но это нереально. Поэтому и делают, что хотят.

да мне вот тоже плевать, что они там, куда, зачем

они же не могут принять закон - застрелить любого, кто на выборы не пошёл.
а распределить себе могут сколько угодно? не может быть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SergeyD
Дата 6.10.2014 - 12:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1545
Пользователь №: 67387
Регистрация: 11.02.2011 - 16:49





Цитата (по лезвию бритвы @ 5.10.2014 - 17:26)
Есть простое предложение. На следующих выборах за этих гавнюков не голосовать. И всего делов-то.

Так купят ведь smile.gif, те же самые, потом скажут электорат проголосовал smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (55) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0138 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru