Это какой-то ужас!, (что происходит?)

Вот хочется задать несколько вопросов.
1. Если антибиотики не лечат, то что они делают?
2. Какие средства претендуют на то, что они именно "лечат"?
3. В каких именно ситуациях вы полагаете вакцинацию оправданной?

Только отделения ЛОРовского как такового нет, исключительно в составе торакального с выделением 2 палат(мужской и женской по 4 в каждой), интересно почему...?


Думаю, что уместно добавить и Шевелилова В.В, заслуженный врач России всё-таки

уважаемый Мах Мар, лоровского отделения нет потому что Клочихин самостоятельная личность, которая будет делать то что считает нужным для больных, а не для администрации. и если он упрется то у администрации не хватит сил с ним справится уговорами, кроме увольнения, а это может сказаться и на администрации.
В.В. Шевилов очень неплохой хирург, прекрасно владеющий техникой классических колопроктологических операций, очень четко держит слой, изумительно работает с тканями. Но к сожалению он остановился в развитии на уровне 70 годов прошлого века, за это время онкоколопроктология шагнула далеко вперед. он же остался скорее колопроктологом, совсем не разбирается в комплексных методиках лечения, а на современном этапе это - для онколога - минус. Поэтому я не думаю что уместно.
Кстати у нас директор тоже заслуженный врач, не думаю что у нее стоит лечится из за этого.

1. загоняют проблему вглубь, временно снимают внешние симптомы, проявления
2. то, что питает клетки организма, тогда он сам себя лечить будет
3. например, поездка в места, очень сильно отличающиеся от родного климата: часть Африки, джунгли и т.п., где есть явный риск что-то подцепить явно незнакомое организму, нетипичное или получить укусы...

В нашей местности укусов, я так понимаю, случиться не может.
Ни клещевого энцефалита, ни бешенства давно нет...
Да и гадюки по лесу не ползают.

1. Вот как раз современные антибиотики (ну и правильно назначенные, разумеется) убивают именно патогенную флору и, соответственно, причину воспалительного заболевания. Так что никуда они ничего "не загоняют" и уж тем более это не симптоматическое лечение, а полноценное этиотропное (убирающее причину).

2. Что же, по-Вашему, питает клетки организма? Ну и повторю вопрос уважаемого Straus - какие именно препараты? Конкретно?

3. Плюсуюсь к написанному galkagalka

bars74
Вы по ходу вы не врач и видимо у вас нет детей))) раз для вас вакцина от какой- нибудь тропической гадости лучше чем от коклюша и кори. Про антибиотики вы вообще бред написали, ибо именно они убивают патогенную флору. Я думаю следующим этапом будет то, что вы нам сыроединие и вегетарианство пропагандировать для лечения инфекций начнете

Это сообщение отредактировал Доминикана - 2.10.2014 - 08:56

Вообще-то антибиотики убивают всю микрофлору (не только патогенную), чем снижают иммунитет. В современном мире разработано достаточно разных методик, позволяющих помогать иммунитету бороться с болезнью без отрицательных последствий. Только все это не для нашей бесплатной медицины.

Он уже это делает в других ветках...

Да, у антибиотиков есть и побочные эффекты.
Но у современных препаратов такие эффекты минимизированы.

Именно поэтому антибиотик (да и любое другое лекарство) должен назначать врач и только тогда, когда это действительно необходимо. Чтобы возможный "вред" от лечения был несравнимо меньше "пользы".

lott
Грамотно назначенный прием курса антибиотиков(5-7 дней) микрофлору полезную навряд ли убьет. Конечно если пить месяцами то да lott подскажите нам эти чудо методики, если вы ими владеете, а то вы и bars74 только все загадками вокруг да около ходите и никакой конкретики.

ой, даже спорить нет желания, отравляйтесь дальше, флаг вам в руки, раз думать не хотите, мыслите загруженными во время обучения догматами.
я предпочитаю кушать не просто еду (что в рот полезло...), а пищу. Вы предпочитаете пичкать организм таблэтками и антибиотиками (большинство которых уже не справляется с поставленными задачами)

Топайте и дальше по дороге в мир бреда и абсурда

У нас с барсом накоплена разная информация и опыт значительно различается
Мы только антибиотиков вместе дружно боимся
Я белок животный и жир очень ценю и уважаю, за что бонусы по здоровью имею. И считаю питание хоть важным, но не главным звеном в оздоровлении.

в качестве примера: хоть что-нибудь слышали про Ю.Николаева, который разработал ещё в 70-х Методику лечебного голодания, основанную на фундаментальных исследованиях, проведенных Академией Медицинских Наук, Институтом питания, Институтом пульмонологии.
А сколько всего исследовал потом его сын Валентин. Да инфы-то море, даже официально признанной, только вам она не нужна

Это Ваше видение... Догматы при обучении никто не загружает. Если человек чему-то хочет научиться, то мало прослушать лекцию/прочитать учебник. Что бы усвоить что-то, "зубрёжки" недостаточно - надо понять (причины возникновения того или иного заболевания, принципы действия того или иного препарата и их совместимость с другими).

Я кушаю то, что мне нравится (и мясо, и рыбу, и овощи/фрукты), и пью алкоголь даже и при этом ощущаю себя прекрасно и никакими таблетками себя не пичкаю. Даже когда болею (нечасто) ОРВИ - стараюсь обходиться без них.

Но есть заболевания, при которых без лекарств не обойтись. Никак.
И если Вы полагаете, что кушая ботву, Вы такими заболеваниями никогда не заболеете - это наивно, по-крайней мере. Не подумайте только, что я желаю Вам этого - ни разу нет. Если Вы до старости останетесь здоровым человеком - это замечательно.

Только помните, что, не дай Бог, заболев чем-то очень серьёзным, Ваш организм может не справиться с этим. Хотя бы из-за того, что не употребл@я животных белков, Вы лишаете его необходимых аминокислот и т.п...