А нужен ли вам сертификат?, для технических специалистов

Люди там хорошие, стараются...
Но кризис же, говорят

У меня было так - получил пару сертификатов MS, поменял работу, на новой работе отправили на курсы пару раз - сейчас думаю сдать экзамен по тому что на курсах слушал. Всё сдавал по своей инициативе, когда сообщил руководству, то услышал "а зачем тебе это надо ?"
Есть те, кто считает, что без курсов и сертификатов всё знают по конкретному вопросу, однако в процессе подготовки столько новых вещей узнаёшь, и пробуешь их на практике ))
Сертификат не будет лишним, поверьте.

Лишним не будет точно также, как прочтение книжки перед сном, пробегание глазами форумов, соблюдение режима дня и здоровый образ жизни.

__Андрей__ , у каждого свои приоритеты

wanson

где спам? мы отвечали на вопрос человека. Дело совсем не в кризисе.

А точнее, как это чувствуеца?
Не может ответить на твои "каверзные" вопросы?
Чуствуешь что знает меньше тебя?

Опиум
Знает только тот ответ который написан в материале. И знает только потому что знает материал. Когда я спросил будем ли мы проходить софт Cisco, ведь софтом удобнее пользоваться чем CLI, то по ответу понял что софт там не проходится и наверняка поэтому же, неизвестен. У меня в локалке щас из цисок штук сорок точек, штук двадцать 2960, и пара прочего по мелочи. Если всё это конфигурировать руками залезая на каждую железку, а именно так делать лучше всего по словам инструктора, это будет как минимум долго. Однако про полезный софт в корпоративной среде вроде Cisco Network Assistant или CiscoUnifiedPersonalCommunicator, спрашивать не приходится , т.к. по программе он явно не проходится.

Ответить может, но как робот, только одну фразу. А если есть варианты ответа, то ответ в одну фразу получается неполным Напрмер, общение встряло на том что я при сдаче теста нашёл вопрос (не единственный) который сам по себе ошибочен. Там вопрос задан по одной теме, а ссылка на ответ из другой, и такая ситуация там не единична. Т.е. сдавая, например, тест по OSI model (9 глава), мне задают вопрос по TCP model (2 глава) и приводят ссылку по девятой главе. Тут отвечаешь по тому что проходишь сейчас, думая что в вопросе опечатка (а опечатки тоже бывают в материале), а оказывается что тебя спрашивали совсем другое, а ты ответив то что положено по ответам в самом тесте, отвечаешь неправильно, и в итоге не набираешь баллы. В общем я всё запутал Но тёмные места есть в тестах, это факт.

Не то чтобы знает меньше меня. Я с цисками с чем только не возился - и точки доступа, IP телефоны, роутеры всякие разные от грубо переходника с ADSL на локалку и до 48-портовых решений с пое, оптиками и кучей вланов. Я про то что физический уровень и сетевой это не одно и то же, узнал овсем недавно, зато давно знал что работа начинается с EN, и незнание одного другому не мешало. А тут наоборот, инструктор хорошо знает что написано в материале, но практические вещи, типа про то что добавить порт в VLAN можно вообще без телнета и командной строки, уже не знает.

2ZAC

В курсе будет рассматривается софт SDM и CNA, но дальше, в 4-м семестре.
CiscoUnifiedPersonalCommunicator это для VoIP и тут он не нужен (в курсе CCNA)

и вообще в курсе говорится несмотря на то что софт есть! студенты должны уметь пользоваться командной строкой... ! те CLI - когда все тормозит ...только она и работает! Еще можно сказать что CCNA курс -курс базовый и дает базовые знания,
хотите больше получайте сертификат досрочно и приходите к нам на CCNP курс.

Ошибочных вопросов в контрольных нет (в первой редакции были - но это было полтора года назад), могу говорить это с уверенностью тк не один раз рассказал этот курс и решил все контрольные как инструктор этих курсов.
Если вы не можете понять вопроса или не можете понять его правильно, тут извините проблема не в вопросе (особенно если ваши сокурсники решают это )

lantoni
Ни в коей мере не пытаюсь умерить бросить тень на Вашу осведомлённость, однако некорректные вопросы в курсе имеются. Вот пример:
Ethernet operates at which layer of the TCP/IP network model?

• application
• physical
• transport
• internet
• data link
• network access

И ссылка на страницу с правильным ответом, где написано "Ethernet operates in the lower two layers of the OSI model: the Data Link layer and the Physical layer." Поправочка - тест по девятой главе, ссылка на девятую главу, а вопрос либо по ней же, но с небольшой путаницей, либо по второй. При чём тут вторая глава - непонятно

Ethernet operates at which layer of the TCP/IP network model?

* application
* physical
* transport
* internet
* data link
* network access

Выделил что в TCP/IP модели !!!!!

в ответ "Ethernet operates in the lower two layers of the OSI model: the Data Link layer and the Physical layer" это другая модель !
Тест по одной главе может включать вопросы по ранее пройденному материалу!
тк вы это уже знаете

А почему тогда ссылка с правильным ответом на ту страницу, где ответ неправильный?
Или вот ещё пример:
When is a straight-through cable used in a network?

• when connecting a router through the console port
• when connecting one switch to another switch
• when connecting a host to a switch
• when connecting a router to another router

На моей практике и телефоные линии на витой паре не раз делались, и ничего, работало на ура. В таком вопросе можно обоснованно выбрать несколько верных вариантов. А правильный только один. Это восьмая глава.

2ZAC
На моей практике и телефоные линии на витой паре не раз делались, и ничего, работало на ура. В таком вопросе можно обоснованно выбрать несколько верных вариантов. А правильный только один. Это восьмая глава.

Вообще вы стандарт не читали EIA/TIA-568 ???
Какой телефон по витой паре? Тлько в России это может существовать (( и это печалит. СКС вещь сложная и к ней надо подходить серьёзно ... а не как всегда ...

Ответ when connecting a host to a switch

птому что прямым кабелем соединятся хост и свитч.
Несмотря на то, что в большинстве ус-в включена функция AutoMDIX рекомендуется все соединять правильными, по стандарту EIA/TIA-568, проводами.

Тем не менее, факт остаётся фактом - вопросы явно выполнены с недочётами. По первому - раз уж вопрос из старой темы, так и ссылка на ответ должна быть по той же старой теме. По второму - в принципе неправильно что можно соединить этим проводом, т.к. ничто не мешает обжать его и кроссовером и хоть как угодно, с соответствующим изменением функционала.

When is a straight-through cable used in a network?

* when connecting a router through the console port
* when connecting one switch to another switch
* when connecting a host to a switch
* when connecting a router to another router


Написано же черным по бекграунду что взяли ПРЯМОЙ кабель ....
не сказано что сним надо что-то делать!

Но ведь спрашивается - как он используется в сети? Да мало ли как я его могу использовать в своей сети. И девайсам никто не запрещал прямой разворачивать как кроссовер.
И это только те вопросы, которые попались под руку. Реально таких недочётов там достаточно. Хотя в целом тесты и обучение на флеше очень доходчивы и мне нравятся.