Возьмем на практику, PR и реклама

masenysh

ссылки плиз... ссылки...

я все правильно сказал и это подтвердил, если что... так что не надо тут наговаривать, ага... где я что-то не так написал про отчисления? нука покажите мне в той теме? балоболите вы, что явно не показатель, для турагенства

МедвежОнок
я вам ответила по-моему на все ваши вопросы.
п. 9 ст. 11 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ (в ред. от 25 июня 2002 г.)

а что касается ваших тогдашних слов - объясню.
вы сказали "предпринимателей", не указав, что имели в виду именно индивидуальных предпринимателей. а предпринимательской деятельностью занимаются и юр.лица. иначе бы в названии "индивидуальный предприниматель" не нужно было бы слово "индивидуальный".
теперь понятно?
это говорит о том, что вы либо невнимательны, либо у вас детский эгоцентризм по Пиаже - а староваты вы для этой стадии (т.е. вы считаете, что раз вы считаете предпринимателями только ИП, то и все остальные делают так же).

Это сообщение отредактировал masenysh - 8.04.2009 - 17:16

masenysh
Ну т.е. если студент стоит и смотрит как мастер точит гайки, то это обучение, но как только мастер дал студенту чертеж, а вечером пересчитывает сделанные гайки - то это работа.

а вот теперь читайте тему в которой это написано сначала, я там о себе в основном говорил и было все доступно и понятно

вау!!! какое доброжелатеное тур-агенство... наверное вы и с клиентами, не угодными вам так общаетесь, что не делает вам честь...

МедвежОнок
вы знаете, я не обязана догадываться, ИП вы или ООО. вот чесслово.

я ничем, извините, вас не обидела. и не оскорбила. несмотря на ваше хамство. а вот вы, много раз повторив в оскорбительной форме, что вы правы, а остальные тут дураки или подлецы - получив потом ссылку на ФЗ - перешли на личности.

у нас нет "неугодных" клиентов. у нас есть работа. вы можете проверить, как мы общаемся с клиентами, обратившись к нам. а в данной ситуации это явное отсутствие аргументации, а ля самдурак.

Boomer

да, я тоже поняла это именно так.

masenysh
господь с вами, где я вам нахамил? поясните? ссылку дайте?

извините, но вы уже во второй раз обвиняете меня незаконно... откуда такое??? где я вас назвал дурой или кого-то подлецом?
Вы не считаете, что после оскорблений, безосновательных, высказанных в мою сторону вы должны извиниться?

вот хамите вы... не так? турагенство... офигеть...
кстати в теме про бухгалтерию я был прав и вы, чувствуя то, что проигрываете в данном споре очень глупо перешли на личности и вообщу начали упоминать посты из другой темы...

masenysh
Но раз сообщения снесут - это уже не имеет значения.

МедвежОнок
да мне неинтересно с вами препираться, вот абсолютно.

пока вы не обратились ко мне с вопросами о туре или страховке - вы не мой клиент. мы с вами два человека, на равных общающиеся.

я проигрываю в данном споре? если вы все еще так считаете, значит, вы не потрудились ознакомиться с законом.

подлецы и дураки - это я обобщила следующие ваши высказывания:

это вы, по сути, обвиняете топикстартера в мошенничество

это все не оскорбления?

я на личности не переходила. мне наплевать, кем вы там трудитесь и т.д.
и упомянула я о прошлой теме всего лишь, чтобы вам показать: у вас есть огрехи в матчасти. их еще не поздно исправить. или забить, дело ваше.
но что точно не следует делать уважающим себя людям - это с такой безаппеляционностью называть топикстартера рабовладельцем.

все выше мной написанное - конечно, имхо.

спасибо.
извините, если где-то вас расстроила.
в дальнейшие дискуссии с вами вступать не намерена.

Boomer
но мы-то докопались зато до правды) вроде как))

masenysh
Мир-Труд-Май

практика показывает противоположное

не правда, тогда уберите подпись и не говорите о том, что вы имеете отношение к туризму

вооот... вы всетаки не читали КЗОТ

как это так? "обобщила"? дурак и подлец - одно и тоже? да и вообще кто вам дал право так в мою сторону выражаться?

читайте, читайте...

это относится к Вам?

все верно... ИМХО так и есть, я обосновал свои утверждения, а вы нет... соответственно я прав

ну-ну

да все что вы написали - одуваньчик
балаболите вы больше...

МедвежОнок
Boomer
вам ответили, вы рассматриваете практику ухко, как я понял производственную типа политеха, она есть летом в каникулы, а основная часть практик происходит во время семместра, допустим в педе на 4м курсе почти целый семместр)))

опираетесь в на закон о работниках а не об образовании и т.п.

И вообще Тотал молодец, что хоть еще практикантов берет.

Ps может вы еще о бесплатной работе волонтеров на олимпийских играх расскажете?

МедвежОнок
понимаешь, есть законы а есть жизнь. если ты застанешь жену с мужиком и въедешь ему по морде, то "по жизни" ты будешь прав, а по закону ты будешь преступник. здесь ситуация когда жизнь берет верх. причем:
1. Про жизнь. То что предлагает Артем дорогого стоит. даже если студент не справится и будет изгнан, я тебя уверяю, что его с руками оторвут в любом РА, узнав что он практиковался в Про-Линии и готовил автоэкзотику. так уж сложилось что никто в обширном рекламном и PR (прости, Госсподи) мире нашего города ничего и близко подобного по масштабу и уровню организации не делает. это опыт на миллион!
2. Про законы. Есть у меня некоторое подозрение в том, что профессионаьлный юрист камня на камне не оставит от ваших, дилетанских в юридическом смысле доводов, основанных на вырванных из найденных в консультанте плюс выдержек обнаруженных там же законов.

Это сообщение отредактировал umische - 8.04.2009 - 20:32

согласен, оч.хорошая практика. чтобы сделать из студента специалиста человека, отвечающего требованиям работодателя и понимающего, чего от него желает добиться начальство, поручая то или иное задание, требуется время и желание этого человека учиться на своих ошибках. за копейки или совсем бесплатно.
у нас же часто наблюдаешь у выпускников следующую картину: не, за 14000 я работать не пойду, у меня же высшее образование! при этом опыта работы за плечами - ноль (вариант: раздавала листовки, разгружал вагоны).
запросы напрочь не соответствуют умениям и знаниям.
хорошо бы пример Тотала стал заразителен для других работодателей. т.к. это положительный опыт и для работодателя и для студента.
работодатель делает работника "под себя"; студент же за эти 3-4 месяца приобретает навыки организации и проведения мероприятий раз, связи - два. адекватный человек за это время вольётся в коллектив и там же и останется работать уже за з/п.
только вот что-то желающих пока не видно

don`t Иваныч
соглашусь полностью. причем это практически в любой сфере так.
я вообще предпочитаю работников будущих сама обучать, потому что часто переучивать сложнее. бывает, что человек уже привык халтурить, например. отвыкнуть от этого сложно, а мне такой работник в отделе/компании, которыми руковожу, нафиг не нужен, например)