Ярославль


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новые камеры будут замерять "среднюю скорость"

Александр-Яр
Дата 18.09.2014 - 08:14
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6248
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02





Цитата (dvo @ 18.09.2014 - 06:11)
Цитата
На самом деле-не надо, все промеряно не по одному разу еще в момент проектирования территории. Ставится именно по навигатору в обозначенные на схеме контрольные точки И ВСЁ!

Через суд отменяется влегкую.

Есть реальные примеры? Или так, потрындеть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 18.09.2014 - 14:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dvo @ 18.09.2014 - 05:11)
Цитата
На самом деле-не надо, все промеряно не по одному разу еще в момент проектирования территории. Ставится именно по навигатору в обозначенные на схеме контрольные точки И ВСЁ!

Через суд отменяется влегкую.

Ничего не отменяется, а если отменяется- не влегкую, еще постараться преочень придется.
Вы ошиблись изначально в постулате, что навигационная система, а точнее "средство определения координат" не является средством измерения.
Как раз наоборот- является и поверяется.
Иначе бы никакие кадастровые измерения не прошли бы гос регистрации.

А теперь и более скажу- у нас в области практически заработала система суперпозиционирования, курирует проект департамент информатизации и связи
Эта система с опорными базами позиционирует приемник с точностью до сантиметра, все сертифицировано.

Это сообщение отредактировал rer - 18.09.2014 - 14:54
Top
dvo
Дата 18.09.2014 - 18:03
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79199
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
А теперь и более скажу- у нас в области практически заработала система суперпозиционирования, курирует проект департамент информатизации и связи Эта система с опорными базами позиционирует приемник с точностью до сантиметра, все сертифицировано.

Вы сначала дифпоправки в RTK своими именами называйте, а потом поговорим на этот счет.)
Еще раз: какое отношение к измерению пройденного расстояния имеет тримбловский аппарат, даже с полученными дифпоправками?
Переставить просто так не получится - ибо измерение пройденного расстояния это не измерение координат точек "до сантиметра".
Навигационные средства измерения совсем не дешевы.
Александр-Яр
Цитата
Есть реальные примеры? Или так, потрындеть?

В Татарии были, когда там появились такие "переставлятели".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 18.09.2014 - 18:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Еще раз повторяю, ибо читаете не внимательно.
РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ТОЧКАМИ на трассе НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ КАЖДЫЙ РАЗ.

Все давно измерено. Точки определены, координаты их забиты в приемник.
Задача-воткнуть на точки камеры, всего лишь.
Top
dvo
Дата 18.09.2014 - 19:24
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79199
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
Все давно измерено. Точки определены, координаты их забиты в приемник.

Кем определены, когда, в какой последовательности - ничего не понятно.
Одно могу сказать точно - средством измерения пройденного расстояния кадастровая карта, как и любой массив точек - не является.
Поэтому переставлять никто их не будет. Потому что, между точками линии можно провести кучей способов, и все они отразятся на показаниях пробега.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 19.09.2014 - 08:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dvo @ 18.09.2014 - 19:24)
Цитата
Все давно измерено. Точки определены, координаты их забиты в приемник.

Кем определены, когда, в какой последовательности - ничего не понятно.
Одно могу сказать точно - средством измерения пройденного расстояния кадастровая карта, как и любой массив точек - не является.
Поэтому переставлять никто их не будет. Потому что, между точками линии можно провести кучей способов, и все они отразятся на показаниях пробега.

Да боже ты мой...
Вы хоть раз проектную документацию на дорогу держали в руках?
Если да, то обратите внимание, что циферки по осевой-это расстояние между контрольными точками.
Top
dvo
Дата 19.09.2014 - 17:27
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79199
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
Вы хоть раз проектную документацию на дорогу держали в руках? Если да, то обратите внимание, что циферки по осевой-это расстояние между контрольными точками.

Держал, поэтому знаю, что переставить будет возможно на крайне малом количестве дорог. Я бы сказал - нигде.
При этом "циферки по осевой" не являются измеренным расстоянием, ибо у нас легко могут дороги построить не тем метражом.
Выедет геоконтора, померяет лазерным дальномером (являющимся СИ) - будет измеренным расстоянием,но "цифры по осевой" знаменателем в измеренной скорости быть не может.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru