Жилищно-коммунальное хозяйство Рыбинска

Сам Самыч
Mr. ИКС
На телеканале Р-40 был опросец про наличие или отсутствие у жителей "хотелки" борьбы за коммунальные права.
Полагаю, ведущие - Рауф Ермаков и Татьяна сами не смогли понять осилить смысл заданного вопроса, т.е. за какие именно права.
Кроме того, вопрос жителя в эфире "С кем бороться" оставлен без ответа, полагаю, не случайно.....
(это к вопросу о "давалках").
Однако, борьба с обнаглевшей, по сути своей скорее всего преступной властью - нонсенс.
Простой и понятный пример...
Должников (естественно только граждан, подчеркиваю рядовых) обложила власть со всех сторон (никуда не выедешь, техосмотр закончится изъятием авто на штрафстоянку, скоро билет на поезд не купит будет).......
Придумали "аферу с капремонтом" с изъятием у собственников денежных средств...
Однако, все, кто приватизировали квартиры (подчеркиваю - только квартиры), до тех пор, пока власть (любого уровня, а верхняя спихнула это на нижнюю) не закрепит долю в праве общего имущества многоквартирного жилого дома каждого собственника жилья (своих квадратных метров), собственником общего имущества в многоквартирном жилом доме является "казна" (слово-то какое), т.е. муниципалитет.
Закон "О приватизации ..." не содержит положений, освобождающих власть (собственника) от выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов.
Т.е. собственник-настоящий (государство и вся его чиновничья рать) является должником.
Не пора ли закрыть им выезд за границу, изъять на штрафстоянку, а потом реализовать транспортные средства (начиная от президентского самолета и кончая кобылой сельского главы).
Ест правда одно "но".
Надо признать их должником, т.е. из каждого дома достаточно одному нанимателю (да и собственнику) обратиться в суд с заявлением о принуждении выполнения работ по капитальному ремонту, в суде признать их должниками и обратиться в службу судебных приставов....
Я предполагаю сарказм.. (ну кто же их осудит, оне же памятники власть...
Тогда идите и перечитайте у великого русского классика А.С. Пушкина повесть "Дубровский", поскольку в России исторически сложились два способа защиты своих прав.....
Один из них судебный, т.е. бессмысленный и бесполезный...., а второй....
подробно описан великим русским классиком, упомянутым выше
А теперь вспомните текст опросика...."Готовы ли Вы защищать ..........."

Гражданин
По Р-40 заказуха. Насчет суда - вряд ли народ на это пойдет. Я например, просто не плачу и жду когда на меня в суд подадут. Хотя если подготовить и выложить в открытый доступ грамотно составленное заявление в суд - задача упростится. В остальном - экстремизм.

Сам Самыч

Я к Рауфу зайду, поскольку после эфира он быстренько смотался

Как тут не вспомнить И.Голова (Мансо) Если государство не способно защитить гражданина, гражданин сам может защищаться всеми способами (заметь отсутствие уточнения "законными" или "не запрещенными законом").

Гражданин
И где теперь Игорек?

Что может заставить власть считаться с обществом, которое не только не способно ее контролировать, но даже не понимает, зачем это нужно?

http://gazeta.ru/comments/2009/10/23_a_3276042.shtml

Сам Самыч

Я это уже испробовал, более того частенько провоцировал их напоминая про иск ко мне.
Им пох@й твои, мои 30-100 тыс., поскольку проигрыш их (обязательный) им не нужен.
Однако ты знаешь про признание судом незаконным с момента принятия Постановления о повышении тарифов.
Знаешь и результат обращения в суд о перерасчете, о возвращении незаконно изъятых у населения денежных средств.
Главарь (тогда Сдвижок заявил о том что он не надлежащий ответчик, поскольку плату не начислял, квитанции не высылал, деньги не получал, договорных отношений с гражданином Нахаловым не имеет).
Привлекли в качестве соответчиков эту "шайку" ИРЦ, Управляющую кампанию, МУПы и т. д.
А те также заявили о том, что они не надлежащие ответчики, поскольку в судебно порядке признан незаконным нормативный правовой акт, к принятию которого они никакого отношения не имеют.
Вот так.....

Это сообщение отредактировал Гражданин - 24.10.2009 - 10:23

В Питере

Сам Самыч

И где энтон сукин-сын "просветитель" Гиннадей?

Сам Самыч

Знаешь, власть повесть "Дубровский" ещё в детстве читывала, возможно и теперь перечитывает поскольку (Троекуров их чему-то научил) не отбирает всё сразу (ошибка Троекурова), а изымает (отбирает) медленно, но постоянно.

Гражданин
А как насчет образца заявления? Желательно подробного с комментами

А квартиросъемщик (собственник) тоже не надлежащий ответчик. Квитанции бросают в почтовый ящик, с них пущай и спрашивают

Сам Самыч

Не забывай, на чъей стороне суд, кто им зарплату и безнаказанность устанавливает и гарантирует

Дубровский, кстати, начал с судебных ......

Гражданин выложи грамотное заявление, что добру то пропадать. Может кому и поможет. Так ведь строят гражданское общество в Рыбинске.

Нада полагать это коммерческое предложение?

Нет. тогда дай объявление в газету. "Бизнес-тренер проводит семинар по защите прав граждан в сфере ЖКХ" стоимость участия в семинаре 5000 рублей,для предъявителя данного объявления 1000 рублей.
Сейчас модно семинары проводить.

Генна 21

В какую?