Отдельная квитанция по горячей воде для брагинцев

Ольга Прохорова, Комсомольская правда

Правительству ЯО предоставлено право нарушать жилищное законодательство?
Ст.155 ЖК РФ

Были ли решения ОСС?

Может это и к лучшему, что по отдельной квитанции.

Пока непонятно, что лучше, порядка и сейчас нет, в нашем доме уже 2 неделю из крана горячей вечером теплая течет, утром холодная, УК рассказывает басни об аварии на ТЭЦ, а платить мы как за горячую должны и объем потребления возрос...а кому то это выгодно и виноватых не найти...

Ольга Прохорова видимо не в курсе что ТГК-2 должно газовикам миллиард. Половина долга в УК, а другая половина где? Но и это не главное. С 2013 года ТГК осуществляет "прямые" расчеты с жителями Заволжского района, с 2014 с жителями Фрунзенского. Итоги нетрудно представить. Накладные расходы по содержанию абонентской инфраструктуры увеличились, % сбора остался на том же уровне и даже меньше того что смогли бы собрать и собирают УК. Таким образом решение ТГК-2 перейти на прямые расчеты выглядит более чем нелепо в свете финансовых трудностей генератора.

Совершенно согласен с verdyuchka, поскольку договоренности между УК и ТГК-2 не имеют законной силы, т.к. оплачивать коммунальную услугу непосредственно в ресурсо-снабжающую организацию Потребитель может только после принятия ОбщимСобраниемСобственников МКД Решения на этот счет.

Как неграмотны и безразличны граждане Ярославской губернии. Пункт 7.1 статьи 155 определил порядок внесения платы потребителем непосредственно в РСО. Сначала Решение ОСС, потом уже УК заключает Договор с РСО. А у нас всё решают за нашей спиной и не спрашивая нашего мнения.
Вот

. Интересно, кто-нибудь из заволжан жаловался в ГЖИ, Прокуратуру, в РосПотребНадзор, и в Суд?

Это сообщение отредактировал frender - 3.09.2014 - 21:37

Вы правы на 100% Только в бродягино до сих пор неясно под чиим управлением находятся дома. РЭУ, напимер, представило копии всех протоколов собраний. Есть желание оспорить? Вперед! Только не забывайте с кем имеете дело. Индульгенция прокуратуры и благосклонность судий на стороне ТГК-2.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 3.09.2014 - 21:52

все накладные расходы,печать квитанций,а так же процент банка все остается на УК.так что собираемость живых денег при прямых расчетах неплохая
в тгк только сидит человек который пересылает по электронке реестры тех кто заплатил что бы УК внесла их в свою программу.
так что доводы о том что повысились расходы на содержание инфраструктуры тгк несостоятельны

УК бесплатно квитанции печатает и платит банку % ??? И что это за человек такой, который может вести абонентскую базу Фрунзенского, Дзержинского и Заволжского районов города численностью более 150 тыс. Абонентов. И ведет ее правильно, с учетом "движения" населения, количества зарегистрированных/прописанных с правильными ФИО, вносит показания счетчиков, а иногда списывает показания, ведет приход денег по всем лицевым счетам от всех банков (коих в Ярославле более сотни). Кроме того, видимо он ведет претензионную работу с должниками, занимается исковым производством и плотно сотрудничает с судебными приставами по исполнению судебных решений по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги? Забыл, ведет расщет льгот отдельным категориям граждан.
Если это все делает УК, назовите цену вопроса, ибо раньше все было бесплатно, по договору поставки с УК. Теперь должен быть агентский договор и цена...? Впрочем, не называйте, не шокируйте общество: все это из их кармана.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 3.09.2014 - 22:55

да

1500 рублей.

Бабушке перед сном такие сказки рассказывайте.
Одни услуги ФГУ " Почта России" по доставке квитанций стоят: 5 руб.*150000=750 тыс. руб. ежемесячно.

бл@ я говорю факты вы все в штыки

кому нафиг усралась ваша почта россии?кто ее услугами пользуется?

Это ко мне вопрос?

вы же сомневающийся