Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

Не столь давно спрашивал совета по покупке фота. Приобрел таки кэнон 650. Очень доволен, сравниваю с сони 230. Сегодня у коллеги никон 3300 пользовал, очень не понравилась скорость фокусировки, сравниваю со своим китовы объективом stm. До этого подобного опыта сравнений не имел.

FarGO!!!
никоновские киты USM лучше однако чем кэноновские STM.

plutON
Верю.)

У меня такая же.
Причем четко понимаю, что это для меня по запросам потолок. С более профессиональной камерой не представляю, что делать.
А с этой на любительском уровне - вполне. Так что настройки для нубов на барабане, типа снег, портрет и прочее тоже нравятся.

Но вот в мелочах меня больше всего приятно прикололо, что ее можно юзать как смартфон. Чисто пальцем по экрану возить и тыкать.
Вплоть до самой съемки. Композицию построил, .например, и куда ткнул на экране пальцем, там она фокус и поставит и тут же затвором хлопнет.

Профессионалам, наверное, эти выкрутасы смешны будут. А мне нравится. Время от времени забываю еще, где-там что нажать-покрутить, а настройка нужная вот она - на экране. И я пальцев ее - тык! И готово!

Вот это конечно крутизна полная после смартфона.

FarGO!!!
nikon d3300 для своего сегмента очень даже неплохая камера. и уступает 650му разве что неповоротным экраном и фокусировкой при видеосъемке. но при этом на высоких исо меньше шумов, нет антимуарного фильтра и пипикселей поболе (ну кому это важно конечно). еще для кого то плюсом 650го покажется то что у него экран сенсорный.

plutON
стм стекла явно лучше чем их предшественники. кроме 24-105 все остальные побывали у меня. и из них больше всего понравился 18-135. 40 неплохой. жаль только что найти ему применение сложновато тк ни то ни се по фокусному. короче не хуже они подобных им никкоров.

если бы в профессиональные камеры наконец встроили сенсорный поворотно-откидной дисплей - профессионалы расцеловали бы производителя.
это очень удобно.
но маркетинг такой маркетинг.

kapitan-metan
Ну, у Сони эти поворотные экраны давно уже...

Граф Дракула
у сони - да.
у кэнона только в четвёртую генерацию проф. линейки 5d удосужились встроить хотя бы сенсор(
ужасно бесит политика компании.
в бюджетной и ламерской по задумке 200d есть сенсорный откидной дисплей, а в проф. линейках - фиг!
поэтому на репортажи привычно таскаю 650d - недостатки матрицы компенсируются хорошим дневным освещением, а удобство при этом на высоте.

kapitan-metan
Может, это распространенный стереотип?
В принципе, я сам так думал до вашей реплики...
Хотя удобство, конечно, очевидно.

Ну, как там? Типа, сенсорный экран, как готовый режим на барабане. Любительская фишка.
Типа, профессионалы должны по хард-кору крутить колеса и давить кнопки.
И вместо поворотного экрана использовать специальную насадку на видоискатель, в которую можно под углом смотреть.

Дуглас
да-да, и полкило магния умышленно плюсом, чтобы девочки-фотографы бицуху качали))
plutON

это ты на основе полтинника вывод сделал? если так, то ошибочно.
50, 40, 24 stm - все они с выезжающим хоботом, и мгновенная фокусировка в них механически невозможна.
в объективах 18-135, 10-18, 50-250 stm фокусировка внутренняя и технология там реализована во всей красе - автофокус действительно мгновенный и абсолютно бесшумный. аналогов нет ни в одной системе.

А у кого есть опыт пользования сигмы 17-50 2.8? Реально с китовым не сравнить?

FarGO!!!
у меня такой есть.
реально не сравнить.

Как вы считаете, хорошо ли то что каждый фотограф нарабатывает некий набор навыков-штампов и чем дальше тем более однообразно и предсказуемо он фотографирует?
Это и есть профессионализм?

с НГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!