Курилка...(делимся опытом...трещим...курим...), флуд и оффтоп здесь...:-))

блинчик не надо. если интересует съемка в помещении то на кропе хоть и тяжко в этом плане но скажем 35мм потянет с натяжечкой. а для улицы полтинник пригодится. в принципе на 35мм и на улице тоже можно.

Последний пост считай уже не понял.

FarGO!!!, чем менять камеры одного размера сенсора лучше попробуйте снимать в RAW и покрутите настройки в конвертере.
В частности для Сони я использую Image Data Converter.
http://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Win/idc/ru.html

Это не требует никаких финансовых затрат.

FarGO!!!
а что именно непонятно?

менять кроп на кроп?
смысла нет.
да вообще во всем смысла нет
но! если фотографии темные, то значит не хватает света.
тут несколько решений.
подойти поближе и обжечь роговицу глаза встроенной пыхой прямо в лоб
или
купить внешнюю пыху и попробовать отразиться от несущих конструкций помещения
или
подвести дитя к свету и снимать от света, а не, вот дитя - а за ним окно.
тут никакая камера не поможет, только газовая.

зы. в принципе в кроп и кит можно снимать почти все.
все решается правильным подбором света и фокусного.
ну и ещё режима съемки.

Я вообще уже все раздарил) Вспышку и 50.14 сигмовский сестре подарил. 24-105 остался только и пятак. Могу 24-105 поменять на новый спиннинг, а пятак второй на картплоттер) новое хобби теперь )

Вообще есть. Матрицы с каждым поколением становятся менее шумные, более разрешающие (мегапиксели честнее), сравните последние матрицы с медной проводкой Sony а6500 и Fuji X-T2 с а6000 и более старыми камерами
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6500/9
результат на лицо. ISO3200 у а6000 с условно рабочее, у X-T2 рабочее.
Также улучшаются цвета, ДД, скорость фокусировки, скорость работы, разрешение экранов и видоискателей (у б/з).

PS: Но пропасть в цене между а6000 и новинками огромная и несоизмеримая, я бы рекомендовал новичку а6000 + selp1650 из pleer.ru (самая низкая цена в РФ).

Mutan
И, в чем разница?

меняется только цена и характер шума.
фотки остаются такими же никакими)
не надо иллюзий на этот счет.
снимает не камера, а тот кто за неё заплатил.

cvarc
пример просто взят неудачный. а так то если по сути вопроса то смысл в смене кропа на кроп имеется.

Mutan
относительно улучшающегося от поколения к поколению цвета можно и поспорить. да и большое количество пипикселей тоже не всегда здорово ...

а новичку 6000 + 16-50 не нужны. камеру лучше уж взять скажем nex-5r (а то и вообще nex-5n). а стекляха 16-50 хороша только своими компактными размерами ну и хоть и хреновенькими но все же 24мм. а так объективчик то посредственный.

levis, тогда разверните удачный пример.
Я, например, не вижу технического смысла.
Если снимаешь в RAW - даже не работаю алгоритмы встроенной обработки.

cvarc
да их масса. по любому производителю.
сравните скажем canon eos 500d и canon eos 650d. разницу почувствуете. или там скажем nikon d3100 и nikon d3300. я уж не говорю о разнице в работе на высоких исо между ccd и cmos матрицами.

ИМХО, эта разница в основном находится в головах никоно- и кэноно-филов.

Уважаемые, порекомендуйте компанию или ИП в Ярославле, которые могут сделать профессиональную фото/видео съемку и монтаж.
Необходим договор с юр. лицом.