Борис Ефимыч: «А теперь – Вундервальд!»

Мне директор департамента здравоохранения симпатичен. По-моему он не сибарит, а трудяга. А кто сверху, в того и стараются плюнуть после команды Ату. Интересно, есть ли на форуме смельчаки на его место? Уж не думаю, что бабло течёт к Вундервальду потоком. Может я вообще ничего не смыслю в этом

Пошел куда взяли. В московскую думу выборов не было. На малой родине, там, где черные ночи и берег морской - тоскливо, да и не подфартило. Абрамович, вон, Чукоткой сколько рулил. Чукчи плакали, когда ушел

Вот бы "а ещё предлагаю всех по списку Решением Тройки"! Да-с...

Михаил Боярский

Пусть сначала на жулика Боровицкого замахнётся.

Личное мнение здесь не считают. Тут нет урны для голосования,по результатам вскрытия которой админ ставит подпись в трудовом контракте

На самом дел интересно посмотреть какие доходы у главврачей (не только у В) и почему так происходит.

В корреспондент оценил очень мягко заявление В о неких этических проблемах, в пору его работы главврачом и участия в конкурсных комиссиях конкурсов, где победитель был заранее известен. Если бы главврачи имели статус госслужащих или уровень ограничений у руководителей бюджетных учреждений был бы такой же, как у госслужащих, увольнение за такое "неэтичное" поведение было бы самым меньшим наказанием. Неэтично здесь пользоваться недоработкой законодателей, когда даже работодатель(директор департамента) имеет худшие условия контракта, чем наемный работник (главврач).

Если Б.Немцов замахнется на Менеджмент ТГК-2 и постарается победить коррупцию там, обезопасив область от энергетического ворья, вот тогда депутатская деятельность Борис Ефимовича точно навсегда останется в сердцах ярославских избирателей.

Это сообщение отредактировал Михаил Боярский - 27.08.2014 - 21:45

Вообще то занатная история происходит. Закону о госслужбе лет 10 наверное. Норма о конфликте интересов практически никогда нигде не работала. И вдруг выстрилило, народ потянулся к проверке на "детекторе лжи". На "Пятнице" кажется сейчас идет сериал "Обмани меня". Вот, бы нам такую команду пригласить.

Да, и чо то опять скрывают. Нет чтобы опубликовать протокол и решение комиссии, в том числе результаты голосования.

А на сайте госзакупок информации нет?

Надо посмотреть декларацию о доходах и имуществе семьи товарища - насколько они выросли при его деятельности в больнице и администрации ЯО

дяденька, в сентябре вобще-то выборы в Мосгордуму будут)))
он щас зассал.
так что ни о чем.

Самое забавное что Вундервальд делает вид что не понимает в чем виноват, типа что такого - сын у меня талантливый предприниматель, у Сенина жена талантливая а у него сын и заместитель. Типа какая коррупция, ну да какая - медикаменты и оборудование закупаются у нужных фирм, ремонт тоже, уборка, и все нужные фирмы принадлежат талантливым знакомым друзьям родственникам, ну а то что цены завышены, контракты не выполняются, ну так талант же надо содержать, подпитка талантливой молодежи. Дети Повольжья. Мда талантливые писатели на сотни лет вперед смотрели. Беда даже не в одном Вундервальде и Сенине, а в том что это система, при каждом (почти) главном враче такие фирмочки "талантливых" людей, ибо если зам губеру можно директору депа можно, ну они то чем хуже?
Сейчас вся эта устойчивая группа бьется за одно - и заодно, чтоб все похерить и продолжить за счет больных обогащаться.
И кстати Скворцова говорила совсем другие слова про Ярославскую область и то что "все правильно сделали".
Да и кстати - как я понял Краснов налегает на то что с 2012 года - когда Вундервальд стал директором департамента и соответственно госслужащим, он уже не был председателем комиссии и соответственно не мог нарушить 273 фз, но как то Немцов больше говорит о нарушении 285 статьи и 286 в случае Вундервальда, и он мне кажется прав. Нарушения там есть. Ну в принципе как и нарушение 273 фз, просто оно не на поверхности лежит.

Я про комиссию по конфликту интересов. Публичность личной жизни (материальной части) - это бремя, которые берут на себя добровольно при поступлении на госмун службу. Чо уж жеманничать потом и кивать на некое ущемление прав.

Уважает Ярославских избирателей, пообещал на 5 лет жениться. Слово держит

Туманность

Не, конечно же, пусть Вундервальд свои рассуждения об исключительном таланте своего "ребёнка" и собственном членстве в комиссии по недогляду (в запарке от трудов праведных) оставит для более сердобольной аудитории - чушь полная, хоть и красноречивая. Но вот что касается "обогащения за счёт больных"... Несомненно, факты говорят о том, что Вундервальд, скорее всего, активно способствовал стабильному получению дохода фирмой, где трудился (только ли?) его сын. Но почему это "за счёт больных"? Что, больницу не надо было убирать и тратить на это деньги? Или эти деньги берутся из кошелька пациентов?
Спору нет - не прав (мягко говоря) Вундервальд. Но и до абсурда доводить ситуацию тоже не стоит - так можно договориться до того, что он и органами торговал.

Доктор, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и их превышение (ст. 286 УК РФ) уголовно наказуемы лишь тогда, когда от таких действий наступают предусмотренные УК РФ последствия - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Опять же - кому и какой (для УК РФ нужен существенный) вред был причинён действиями Вундервальда? Имеются доказательства, что сумма, выплаченная по контракту фирме, где трудился его сын, была значительно большей, чем было бы в случае, если бы конкурс выиграла другая организация? Больница не была вымыта, убрана, хоть деньги и выплачены? Ещё что? Сформулируйте внятно вместе с Немцовым, в чём выразились последствия, предусмотренные ст.ст.285 и 286 УК РФ, наступившие в результате нарушения Вундервальдом антикоррупционного законодательства? То, что оно было нарушено - у меня даже сомнений не возникает. Но само по себе такое нарушение далеко необязательно сразу должно квалифицироваться по УК РФ - есть и другие виды правонарушений и юридической ответственности.
P.S. Кстати, одни и те же действия одновременно и по ст.285, и ст. 286 УК РФ квалифицированы быть не могут - они различны по сути - сходство лишь по предусмотренным последствиям. Уж разберитесь с Немцовым заодно, что же, по Вашему, сделал Вундервальд - злоупотребил или превысил? А, может, ещё и "схалатничал" - Немцов же любит для пущей важности сразу "букет" из всех уголовно-правовых норм, которые запомнил, впиндюривать?