Ярославль


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Почему не разрешают огнестрельные пистолеты?, Для защиты от собачников

Подписка на тему | Версия для печати
TanyaM
Дата 11.08.2014 - 11:09
Цитировать сообщение




All you need is КОТ.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3978
Пользователь №: 35658
Регистрация: 30.01.2009 - 14:46
Цитата
Поттянете русский язык,

ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 11.08.2014 - 11:15
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
Цитата (makss @ 11.08.2014 - 09:47)
[QUOTE=marmelad,11.08.2014 - 08:28] Он сказал, что собачью толстую шкуру пули не пробивали [/QUOTE]
smile.gif да с шерстью беда у них biggrin.gif качественно сделана [/QUOTE]
пистоль насквозь собаку пробивает ващет, т.к пуля там. вы, видимо с дробью перепутали.

пипец знатоки огнестрела собрались ))))
то макаров собаку не застрелит, то дробь не возьмет laugh.gif
PM
Top
RedVaz99
Дата 11.08.2014 - 11:20
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
пипец знатоки огнестрела собрались ))))
то макаров собаку не застрелит, то дробь не возьмет  laugh.gif

хреновому танцору ...
Top
+500
Дата 11.08.2014 - 11:22
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53
makc_13
Цитата
Поттянете русский язык

позабавил biggrin.gif
PM
Top
Boomer
Дата 11.08.2014 - 11:25
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 09:25)
Цитата (marmelad @ 11.08.2014 - 09:24)
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 09:20)
Кстати, мне историю как-то рассказал коллега, бывший работник вн. органов. Не буду ее пересказывать, а лишь констатирую факт. Например пистолет Макарова против крупной собаки, типа мастифа - обычная пукалка. Да еще и большая часть народа правильно пистолем против собаки воспользоваться не сможет

smile.gif эт потому что из макаров трудно попасть в движущуюся мишень!а если попасть башку снесет наглухо wink.gif

не знаю про башку. Он сказал, что собачью толстую шкуру пули не пробивали

Коллега бы рассказал эту байку производителям бронежилетов! А то у них такие страдания и мучения по поводу того как сделать и легкий и прочный и надежный. А тут весь секрет то - взял пару крупных собак, ободрал с них шкуры и готов броник с двойной защитой! laugh.gif И еще тепло в нем, до кучи

Это сообщение отредактировал Boomer - 11.08.2014 - 11:26
Top
flash
Дата 11.08.2014 - 11:30
Цитировать сообщение




Unregistered
Без намордника/без поводка - штраф.
Повторное нарушение - УК!

В случае нападения я не постесняюсь выстрелить, хотя бы из газика. Был опыт, достаточно действенно, нападала овчарка.
Top
superden
Дата 11.08.2014 - 11:31
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Boomer @ 11.08.2014 - 12:25)
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 09:25)
Цитата (marmelad @ 11.08.2014 - 09:24)
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 09:20)
Кстати, мне историю как-то рассказал коллега, бывший работник вн. органов. Не буду ее пересказывать, а лишь констатирую факт. Например пистолет Макарова против крупной собаки, типа мастифа - обычная пукалка. Да еще и большая часть народа правильно пистолем против собаки воспользоваться не сможет

smile.gif эт потому что из макаров трудно попасть в движущуюся мишень!а если попасть башку снесет наглухо wink.gif

не знаю про башку. Он сказал, что собачью толстую шкуру пули не пробивали

Коллега бы рассказал эту байку производителям бронежилетов! А то у них такие страдания и мучения по поводу того как сделать и легкий и прочный и надежный. А тут весь секрет то - взял пару крупных собак, ободрал с них шкуры и готов броник с двойной защитой! laugh.gif И еще тепло в нем, до кучи

Ну я немного утрированно написал. Шкуру-то пули пробили, просто пули входили совсем неглубоко в тело. Пришлось высадить полную обойму. Собака издохла только через полчаса.
Тут сама суть в том, что так просто обычному человеку собаку и не убить.
Top
superden
Дата 11.08.2014 - 11:31
Цитировать сообщение




Unregistered
слышал, что лучше перцовых балончиков от собак нет.
Top
Хачита
Дата 11.08.2014 - 11:38
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (makc_13 @ 11.08.2014 - 07:10)
вот судя по посту ТС еще и по собакам палить, которые якобы чем-то угрожают..

Судя по названию темы, ТС собирался стрелять не по собакам, а по собачникам. biggrin.gif
Top
RedVaz99
Дата 11.08.2014 - 11:48
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
В общем, только разрешение короткоствольного огнестрельного оружия сможет уровнять нас в правах с собачниками, ибо обычная травматика, вроде "Осы", не смогла бы остановить этих зверей в случае их травли на человека.

пока есть такие студенты вокруг - не надо разрешать оружие. если в простейшей ситуации у него уже "нет другого выхода"
Top
Горлов
Дата 11.08.2014 - 12:03
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03
Цитата (RedVaz99 @ 11.08.2014 - 12:48)
Цитата
В общем, только разрешение короткоствольного огнестрельного оружия сможет уровнять нас в правах с собачниками, ибо обычная травматика, вроде "Осы", не смогла бы остановить этих зверей в случае их травли на человека.

пока есть такие студенты вокруг - не надо разрешать оружие. если в простейшей ситуации у него уже "нет другого выхода"

Вообще-то студент прав, рассуждая о балансе прав. Собачник с собакой вооружен. По-существу псина-оружие. Потенциальная жертва безоружна. Имею мнение, что баланс прав необходим, но не путем вооружения народа, а путем запрета на владение собаками для идиотов. Таким образом баланс интересов можно урегулировать не разрешительными, а запретительными мерами.
PM
Top
fei xue
Дата 11.08.2014 - 12:29
Цитировать сообщение




Unregistered
Одна и без оружия. Отчаянная девушка Лена...
Top
DArkZ
Дата 11.08.2014 - 12:37
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 12:31)
слышал, что лучше перцовых балончиков от собак нет.

собаки очкуют щелканья обычного электрошокера.
но перцовик дешевле )
PM
Top
Незадач@
Дата 11.08.2014 - 12:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (DArkZ @ 11.08.2014 - 13:37)
Цитата (superden @ 11.08.2014 - 12:31)
слышал, что лучше перцовых балончиков от собак нет.

собаки очкуют щелканья обычного электрошокера.
но перцовик дешевле )

Точно!
Коллега с этой целью и купила себе элетрошокер, как только включает - собаки в рассыпную. Как я поняла, выделяется озон, что и пугает собак.

Это сообщение отредактировал Надежда85 - 11.08.2014 - 13:00
Top
MathMan
Дата 11.08.2014 - 13:12
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
Коллега с этой целью и купила себе элетрошокер, как только включает - собаки в рассыпную. Как я поняла, выделяется озон, что и пугает собак.

Посоветуйте, пожалуйста, кто знает, какой электрошокер лучше взять?

Просто отпугиватель как-то не внушает. Должно быть устройство, которое сможет нанести серьезное физическое повреждение нападающему зверю.

То есть главное -- это компактность и максимальная возможная поражающая способность. Цена не важна, если вещь хорошая. Какой "проверенный в бою" электорошокер могут посоветовать знающие ярославцы?
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0070 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.