Графоманы, идиоты или таланты, Надо срочно обсудить

Давайте обсудим, ибо жалуются граждане, а сделать ничего не возможно.

Давайте обсудим. Начнем с того, что старушка не на острие, а на лезвии. А по поводу романа, дык "Берега" не первые, кто начал печатать отрывками художественные произведения молодых авторов. И в этом ничего предосудительного нет. Уж лучше так, чем забивать газету от корки до корки ангажированными материалами, идеологически "правильными" статьями. По слухам, у "Старушки" даже есть свой читатель. И вообще, постановка вопроса, на мой взгляд, не корректна. Ну, давайте тогда разберем и тексты песен наших местных "рокеров", "эмщиков" и проч. Там вообще бред сивой кобылы. А если рассматривать в общем культурном разрезе, то вспоминаются поэты-ОБЭРИУты, которые вообще изливали поток сознания на бумагу. А ведь дотошные литературоведы даже какие-то смысловые связи находили в нелепых сочетаниях слов.

Согласен, что не корректно слегка. Но вот ведь в чем незадача: другим печататься никак, а наверняка не только Марина Ситникова себя считает писательшей. (сразу отмету - я не писатель)

А почему нет других вариантов ответа?

Несите, несите свои труды, если оне праведные... Опрос идиотский. Я считаю, что в "Старушке" хоть и не очень глубокий, но смысл есть, как и эстетика. Читатель у автора тоже есть, требуют продолжения, и даже осведомляются, где можно купить роман целиком... А вот кто дочитает до конца (не долго осталось, кстати) ... того ждет сюрприз "еретический")))))

Смысл есть в любой какуле. Читателем может быть и сама автор. Вопрос о личностном использовании муниципального издания.
А потребность и популярность определяется тиражом и готовностью покупать эту продукцию.
Обсуждать творчество - неблагодарное занятие. Поэтому цель опроса - выявить нецеловое расходование бюджетных средств...

Какой-то опрос однобокий получается. Сразу видна предвзятость его составившего. Коль уж собрались опрашивать население, то надо делать срез мнений и положительный, и отрицательный. А в опросе - один негатив. Добавьте еще пунктов, господин хороший. Мне в том опросе ни один пункт не подходит. Можно, например, поставить пункт "Иное мнение" или что-то в этом роде. А что касается расхода бюджетных средств - то это никаго отношения не имеет к "Старушке", те же претензии можно предъявить тогда к "Золотому кольцу", который часто публикует произведения с продолжением. Газета должна быть РАЗНООБРАЗНОЙ, чтобы каждый нашел в ней что почитать. И "Берега" с этим успешно справляются.

Писателем в Тутаеве в частности, и в России вообще считает себя каждый второй. Пример тому - заваленные под крышу всякой бредятиной издательства. Но считать себя писателем, и быть им - вещи разные. Кроме Сабанеева и все той же Ситниковой, никто, кажись, из тутаевских "писателей" не публиковался бесплатно и получал гонорары, как все нормальные писатели. Нашим тутаевским писакам приходится платить самим, чтобы их напечатали где-нибудь в Ярославле, да еще и самим верстать и оформлять книгу, чтобы дешевле вышло.
Для примера "изыски" тутаевских писателей и поэтов: 1. "В пойме пасся бедный мерин, больной, с обвислою губой..." (один наш местный поэт, не стану называть его имя), 2. "Мало им Гагарина, Терешкову запустили" (еще один местный поэт). И вот таких "шедевров", что скопились в редакционном портфеле "Берегов" можно издать тоже целую книгу. Но "Берега" уважают своих читателей, и низкосортный графоманский бред не печатают.

И против этого мне нечего возразить. Берега печатают графоманский бред среднего уровня.

"Мало им Гагарина, Терешкову запустили". По-моему, остроумная фразочка и уж никак в графоманский список я бы ее не определила. А вообще, все это вкусовщина и спор выеденного яйца не стоит. По поводу цели опроса, заявленной здесь, хочется воскликнуть: друзья, а вам не надоело еще в чужом белье рыться? У кого-нибудь осталась хотя бы капля уважения к СЕБЕ? Помните, как в том анекдоте: идут два мужика, видят, на дороге коровьи лепешки. Один другому говорит: "Если съешь, я тебе гривну дам". Съел, он ему гривну отдал, а самого жаба задушила: "А давай я теперь съем, и ты мне гривну дашь". Тоже съел, гривну обратно получил. Идут они дальше и думают:"И чего это мы дерьма наелись?".

Я бы присоединилась, если бы речь в "стихотворении" шла о необдуманных действиях "запустивших". А вообще, по мнению автора, это ода "запустившим" и дань доблести "запущенных". Кстати, к Дню космонавтики писано было...

меня то, блин, напечатайте! я тут стихи писал разные, всем нравятся...

вот образец-

На фестивале в Маракеши
Я был блондиночкой утешен...

Я за окошко посмотрел
Качался дождь в осенней рамке
Я не попал по жизни в дамки
И порносайты мой удел...

Но... света, катя, маша, марта,
Когда бы дал другую карту
Господь мне в этой мясорубке
Как бы трудились ваши губки...

Я б стал крутым как дерипаска,
Узнал бы что такое ласка,
Вообще была б не жизнь, а сказка,
О, я б такое натворил...

Блондинок заковал бы в цепи,
На яхте жил бы, не в прицепе,
И деми мур бы совратил...

А так, за окнами новемба...
Застыли волны на реке...
Иметь бы в зад наоми кембол,
Да деньги что песок в руке...

Это сообщение отредактировал спик - 26.03.2009 - 15:16

"Грамофанов тьма-кроме себя, никого не читают. Карманы набиты деньгами-только плати и любую муру напечатают. Литература сама по себе изменить материальный мир не в состоянии.Она лишь способна повлиять на взгляды людей, на их отношение к жизни. Это фундамент всего, если хотите, и Вера"- слова известнейшего писателя Юрия Бондарева. Кажется все этим сказано. У Ля Полячки много наверно денег, да и у "Берегов" их хватает, поэтому состыковались и печатают всякий бред. В Переяславле вы не так были популярны.А в Тутаеве вас пригрели, печатают на страницах газеты, да еще и деньги платят"

На фестивале в Маракеши
Я был блондиночкой утешен... Спасибо. Это талантливо.

Не стесняйтесь, чатлане, участвуйте в опросе