О религиозном сектантстве, в Ярославской области

А сборником древнееврейских баек про племенного божка Яхве, который сам себе 3 в 1, да ещё и ягнёнок, оперировать - это верх профессионализма?
Ссылки на критику "профессионалов" с курайника и т.п. ресурсов можете не кидать - по слову "корректория", забитому в поисковую строку, они прекрасно находятся, так что я их читал. Зело могучие там оргумэнты - типа, мозги всем раздавал тоже Яхве, поэтому никто не в состоянии переплюнуть мудрость "истинных" евангелий, а насчёт всех остальных - сразу видно, что это подделки.

...Кстати - а где был и что делал Иисус с 12 до 30 лет? И почему предположение, что он мог предпринять путешествие в Тибет - бредятина, а рассказ о том, как он 40 дней не евши и не пивши гулял по околоизраильским пустыням, встречался с дьяволом, который выводил Иисуса на околоземную орбиту, дабы продемонстрировать ему всю Землю (глянь, мол, что тебе в управление могу отдать! Нравится?) и т.д. - не бредятина?

Никакого противоречия в этом не вижу, если учесть, что под "порывами души" у нас понимаются действия, осуществляемые под влиянием эмоций, а не разума - вплоть до действий в состоянии аффекта. Т.е. душа противопоставляется уму. Умом принять бредятину Библии - нереально, а вот в состоянии аффекта - почему бы и нет?

Я встречал мнение, что он держал обычный мусульманский пост — то есть без еды и питья только в дневное время, с разговлением ночью. И Мойше тоже такой же держал перед тем как за каменюками с заповедями на гору идти. Но это лишь предположение.

А это просто не важно для авторов Евангелий, потому что ничего существенного в данный период не происходило. До самого начала проповеди. Человек моложе 30 для современников был сопляк сопляком, кто бы его и слушать стал, будь хоть 5 раз "вундеркиндом".
Отрадно, что пассаж про дольмены Ведической Руси не повторяете, значит, мозг не полностью атрофирован.

В тексте черным по белому: сорок дней и сорок ночей.

Спасибо за информацию, хотя сути вопроса это не меняет.
Можно его задать, например, в таком варианте:
Почему сообщение о том, что Иисус в промежутке между своими 12 и 30 годами совершил путешествие в Тибет - "бредятина", а сообщение о том, что Иисус реанимировал покойника Лазаря, в виде трупа несколько недель пролежавшего на израильской жаре без кондюка и холодильника - не бредятина?
Впрочем, вразумительного ответа от koshkash, подозреваю, всё равно не дождусь - опять одни заклинания на тему "Иисус - бог, а все остальные - идолы! Так в Библии написано!".

У Вас опять все в кучу.
С эмоциями уж тогда "сердце" в восточном понимании логично связывать, но не дух. Духу как раз свойственно стремиться к Богу, так и у Тертуллиана.

Я вообще не любитель жанра "фэнтези" - будь то хоть фэнтези древних евреев, хоть фэнтези неоязычников.

76 Russ
Не, в контексте богословского разговора реанимация пророком, как и другие чудеса — не бредятина. Равно как и многие другие "чудеса". Известно, например, что он начал говорить, будучи ещё младенцем. Если же перевести в русло светской беседы, то разговор перестаёт терять смысл как таковой, т.к. такие вещи относятся к вероубеждениям.

Это сообщение отредактировал Diesel - 13.08.2014 - 22:52

Это в Древней Иудее-то, где средняя продолжительность жизни была то ли 27, то ли 28 лет, а дедушко Мафусаил, проживший 969 лунных месяцев (примерно 80 лет) считался легендарным по своему долголетию старцем? Вы, не имея чего возразить по существу, решили меня до инфаркта приступами смеха довести?

А чего, простите, Богочеловеку делать в горах Тибета? Храм - в Иерусалиме, место жительства семьи - в Назарете, зачем бы вдруг понесло в Тибет или к тем пресловутым ведическим дольменам? Почему не к аборигенам в Австралию?
Реанимация представляет собой "запуск" человеской жизни, когда она еще не покинула тело, на то есть считанные минуты, любой сткдент-медик подтвердит. Воскрешение несколько дней тому умершего - совсем другое дело. А не сразу после смерти, а когда признаки тления уже налицо - чтобы никто не мог сказать, что Лазарь и не умирал, а только был в летаргии или подобном летаргии состоянии.

Насчёт "восточного понимания" можно поподробнее? А то, знаете ли, буддизм, синтоизм, культ Кришны и т.д. и т.п. - это тоже восточное понимание.

Младенцем считается человек до 7 лет в настоящее время. Ненормально, когда в таком возрасте еще НЕ разговаривают.

С волхвами говорил, так понятней?

А Вы, простите, кто такая, чтобы решать, что Богочеловеку делать? Вы уж определитесь как-нибудь - то ли "пути Господни неисповедимы" и не Ваше дело задавать Ему вопросы типа "ты куды, Одиссей, от жены, от детей?!" - то ли мы, многогрешные, имеем счастье на Ярпортале переписываться ну как минимум с родной сестрой Богородицы?