О религиозном сектантстве, в Ярославской области

Назвали себя сектанты после того, как были прижаты неожиданным вопросом. Обычные люди в таких случаях в лоб не спрашивают. К соцопросам разговор по телефону никакого отношения не имеет (объясняю на пальцах - подумала так, потому что вопросы были заданы такие образом, как будто это соцопрос), радиотелефон у меня ремонтируется, дети выросли и самоопределяются вполне. И я - уж поверьте - знаю как поступать, когда мне звонят незнакомые люди. Есть, что по существу сказать или снова воду в ступе толочь будете?

Так ведь Верховный Жрец отсутствует. Только и остается, что заниматься ритуальными плясками и выть на Луну.

Так да... Если бы сектанты купались в золоте, разъезжали на мерседесах под охраной ФСБ, растлевали и доводили до самоубийства семинаристов - тогда это было бы сравнимым.

А теперь представьте как вы это будете рассказывать в суде.

Насколько знаю, закон запрещает религиозным объединениям скрывать свое происхождение и маскироваться под другие организации. В вашем случае этого не было. В разговорах по поводу веры и отношению к событиям на Украине тоже ничего противозаконного нет. Так что, боюсь, в данном случае закон будет на стороне сектантов.

Путанно? Вы говорите "путанно" о том, с чем совсем не знакомы.
10я сура 38й аят, господь миров говорит (Толкование ас-Саади):
"Или же они говорят: «Он выдумал его». Скажи: «Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду». [[О Мухаммад! Если неверующие будут упрямо и несправедливо настаивать на том, что ты сам сочинил Священный Коран, то сделай им предложение, которое заставит их признать истину. Если они выполнят твое требование, то их заявления можно будет назвать вероятными, но если они не сделают этого, то их ложь будет изобличена. Скажи им: «Принесите мне хотя бы одну главу, подобную кораническим сурам, и воспользуйтесь поддержкой кого угодно, кроме Аллаха. Воистину, вы никогда не сделаете этого». Сочинить хотя бы одну главу, подобную кораническим сурам, невозможно. В противном случае неверующие сделали бы все возможное для того, чтобы сочинить подобную главу. И неспособность неверующих ответить на брошенный им вызов свидетельствует о том, что их заявления являются лживыми и совершенно необоснованными.]]"

Это сообщение отредактировал Diesel - 12.08.2014 - 04:26

Доказательства пророческой миссии Мухаммада (мир ему и благословение)

Из истории мы знаем о существовании множества пророков. И большинство исторических данных мы знаем через Священные Писания. К таким данным относится и существование пророков: многочисленные исторические факты это подтверждают. В частности, существование и пророческая миссия Пророка Мухаммада (мир ему и благословение). С историей можно соглашаться или нет, но отрицать её мы не имеем права.
Как же мы отличаем, кто был пророком, а кто не был? Конечно, так же, как мы знаем, кто из исторических личностей был врачом, философом, мы знаем и то, кто был пророком. Но для этого надо иметь информацию о них, желательно из первоисточников. Когда есть информация, знания, сопоставив их и взвесив на весах разума, можно определить, кто был пророком, а кто нет, если нет какой-то предвзятости в душе. В этой статье, дорогой читатель, мы посмотрим обобщённо на жизнь Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) через призму разума.

1. Мудрость Пророка (мир ему и благословение). Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) был сиротой, у него не было возможности получить какие-либо знания, не было специального образования (он не окончил школу, институт, университет и т. д.). Более того, он не умел ни читать, ни писать. Но его учёности и интеллекту удивляются по сей день. Коран, который ниспослан к нему, и его изречения – «хадисы» – являются эталоном мудрости и красноречия. Учёные Ислама написали сотни тысяч томов толкования Корану и хадисам. Они признаются, что коранические изречения являются нескончаемым океаном знаний. Этим знаниям, как инструкциям, следуют мусульмане всего мира во все века. При помощи этих знаний они обуздали свои страсти, эго, отвернулись от мерзкой греховной натуры и приобрели достохвальные качества. Откуда же появилась вся эта глубина знаний у неграмотного и не получившего специального образования человека?
2. Нравственность Пророка (мир ему и благословение). Во времена Пророка (мир ему и благословение) арабы находились в состоянии большого нравственного упадка: пьянство, азартные игры, идолопоклонничество, прелюбодеяние и проституция, убийство и захоронение детей заживо – всё это процветало тогда. Но вместе с этим у них были и похвальные, выдающиеся качества: щедрость, отвага, храбрость, гостеприимство. После того как Посланник Аллаха (мир ему и благословение) призвал их к единобожию и те, кто из них прислушались, приняли Ислам, их нравственность полностью изменилась. Они стали правдивыми, справедливыми, прекратили совершение греховного – с тех пор сподвижники Пророка (мир ему и благословение) стали примером для подражания настолько выдающимся, что изменили весь мир. Во времена Халифата они привели в Византию и Персию высокие нравы, учили и перевоспитывали людей, выросших в этих гигантских империях. Справедливость Ислама была настолько потрясающей и привлекательной для других людей, что византийцы, оставаясь даже в своей религии (Христианстве), сражались на стороне мусульман против своих же вероломных правителей. Как могли арабы за такой короткий период времени, одно-два десятилетия, прийти сами и привести других к подобным выдающимся изменениям в нравственном отношении?
3. Честность Пророка (мир ему и благословение). Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) был среди арабов до того, как началась его пророческая миссия. Его прозвище было Амин, что переводится как «доверенный» или «тот, кому можно доверять». Он обладал выдающимися качествами, такими как гостеприимство, помощь беднякам, поддержание родственных связей, честность. До сорокалетия он не призывал людей ни к чему и не требовал от них ничего. Но после ниспослания откровений и повеления ему призывать людей к единобожию окружающие сочли его лжецом из-за их зависти и жажды власти – они боялись, что власть перейдёт к нему. Хотя их имущество даже в это время было доверено ему, потому что он являлся хранителем благосостояния жителей Мекки. В то время не существовало банков, а были вот такие люди, отличающиеся среди других своей честностью, которым люди доверяли хранить свои накопления, – таким он и был. Один араб в те времена заметил, что мекканцы – удивительные люди, потому что доверяют Мухаммаду (мир ему и благословение) в этом мире свои богатства, а не доверяют в том, что касается жизни после смерти. Мог ли человек, чья честность была безупречна на протяжении многих лет, вдруг, внезапно стать лжецом, притом что это качество якобы коснулось только того, что он призывает к Исламу, а в остальном его честность осталась безупречной даже с точки зрения его врагов? Никто ничего не мог вменить ему в вину. Не было ни одного человека, который, поверив ему, потом отвернулся бы по причине того, что заметил фальшь и неправду.
4. Испытания Пророка (мир ему и благословение). Трудности, которые испытал на себе Пророк (мир ему и благословение) из-за призыва людей к Исламу, перенести не смог бы никто кроме пророка. Над ним всячески издевались, обзывали унизительными словами, его последователей мучили ужасным образом. Три года все, кто был с ним, находились в бойкоте (по-нынешнему – экономической блокаде) и настолько страдали от голода, что им приходилось временами есть траву. Какие бы ни были испытания, он не сломался и не отказался от правды в своих словах. Если бы он имел убеждения о ложности собственных слов, зачем ему нужно было бы ввергать себя в такие испытания, которые не под силу перенести простому человеку?
5. Нужна ли была власть Пророку (мир ему и благословение)? Так утверждают те, кто скептично относится к Исламу. Но на самом деле из-за призыва он терпел много горя и страданий, исходящих от его собственного народа. Из истории мы знаем, что главы племён, живущих в Мекке, приходили с Абу Талибом (дядей Пророка) к нему и предлагали любое количество богатства, предлагали ему стать главным среди всех жителей Мекки, предлагали ему выбрать любых женщин и обещали отдать ему в жёны – лишь бы он отказался от своего призыва. На что Пророк (мир ему и благословение) ответил: «Если даже вы в правую руку дадите мне солнце, а в левую – луну, я не оставлю мои обязательства перед Всевышним Аллахом». Из этого видно, что, кроме того, чтобы люди последовали Исламу, Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) ничего не хотел. И таких примеров того, что у него не было притязаний на власть, можно перечислить десятки. Так как же могут невежды утверждать, что он пошёл на это в погоне за властью?
6. Хотел ли Пророк (мир ему и благословение) богатства? Мы знаем, что до начала призыва Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) был состоятельным человеком, который щедро делился своим богатством и кормил бедняков. У их семьи был хороший бизнес: они отправляли торговые караваны. Но после начала призыва все свои накопления и он и его супруга потратили на распространение Ислама. Они тратили столько, что у них ничего не осталось от прежнего достатка. Был момент, когда у Пророка (мир ему и благословение) оказалась некоторая сумма денег, и он не лёг спать, пока не раздал её бедным, переживая, что есть нуждающиеся люди, и спеша к ним. Даже тогда, когда Ислам был распространён на всей территории арабского полуострова и Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) был главой огромного мусульманского государства, у него дома не было ничего, кроме того, что обычно бывает у бедняков. Когда он умер, его седло находилось в залоге у иудея за небольшое количество крупы, которую он приобрёл для своей семьи. Такими же качествами отличались и его сподвижники, и праведные халифы (правители) исламских государств. На что же опираются утверждающие, что Пророк (мир ему и благословение) взялся за свою миссию в мечтах о богатстве?
7. Чудеса пророков. Чудеса являются доказательствами, которые даются пророкам для подтверждения их пророческой миссии. Необычные, противоречащие природе и нормальности вещи могут произойти и от колдунов и т. д., но лжепророки не могут их делать. Всевышний Аллах не допускает этого. Всем пророкам давался дар совершения чудес, и Пророком Мухаммадом (мир ему и благословение) были совершены чудеса и предсказания, которые позже сбывались. Например, он предсказал: завоевание Персии, Византии и Стамбула мусульманами, в то время когда они (мусульмане) находились в наихудшем положении. Примеры чудес: расколотая по его молитве луна на две части, между пальцев его исходила вода (когда надо было напоить большое количество страдающих от жажды) и т. д. Есть более трёх тысяч перечисленных в книгах чудес, которые совершил Пророк Мухаммад (мир ему и благословение). Разве не является это доказательством его пророческой миссии? Ведь подобное доказывало пророческие миссии всех пророков: Мусы, Исы, Ибрахима (мир им)…
8. Большое чудо – Коран. Коран – это самое большое чудо, которое пришло в мир через Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) – не умеющего читать и писать араба. В мире нет подобного произведения, и курайшиты не победили в диспутах с озвученными в нём истинами. Этот народ славился своим красноречием и умением дискуссировать, однако Коран выставил их умения в смешном и унизительном виде. К примеру, был известный поэт в те времена, его стихи вешали на Каабу, и когда был ниспослан Коран, дочь этого человека сама убрала их оттуда, говоря, что они выглядят плохо по сравнению с совершенством Священной Книги. В Коране говорится, что те, кто не согласен с тобой и не верит в Коран, пусть сами сочинят нечто подобное хотя бы одной суре (главе) из Священного Корана – просто три предложения хотя бы. Какими бы красноречивыми ни были курайшиты – ни они, ни кто-либо другой в мире по сей день не смог выполнить это простое задание. Вместо этого они взяли в руки оружие, пойдя опасным путём, подвергающим опасности их жизни, имущество и пр. Ибо, оставаясь в неверии, они не нашли другого пути, потому что не смогли сражаться словом со словом.
Эти и другие аргументы убедительно доказывают нам, насколько очевидной должна быть пророческая миссия последнего Пророка Всевышнего Аллаха. И история подтверждает это – ведь не было после него ни одной подобной личности, как не было и ни одного пророка, подобного ему. До сих пор предсказания Корана сбываются, и сказанное там подтверждается.

© http://www.islam.ru/content/veroeshenie/6762

Да тут я, тут. Просто, действительно, у меня нынче дефицит времени, и в темы я заглядываю нерегулярно.

натали-я и Roxation, спасибо за вашу тревогу.

Относительно СИ дело обстоит следующим образом.

1) Телефонные агитаторши СИ действительно усердствуют еще с 2012 года. Это у них очередная фишка: вести пропаганду по телефонам, наугад. Правда, после звонков делают там у себя пометки, с кем говорили - это чтобы не звонить дважды бесперспективным, и, напротив, через какое-то время вновь набрать номерок того, кто внимательно слушал, «запал», а там уж и на личную встречу с ним напроситься…

Сделать, увы, ничего нельзя: нет у нас такого закона, который запрещал бы гражданам звонить по телефонам, знакомиться и в частном порядке говорить с собеседниками «про Бога».

2) Та же ситуация с их агитпостами на остановках. Да, знаю, что СИ оборзели, и каждый день отираются в Дзержинском районе на остановках общественного транспорта со своими агитационными столиками… Но и здесь закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», увы, не на нашей стороне.

Формально, - по этому закону, - религиозная организация вправе вести религиозную деятельность (в том числе миссионерскую - то есть, на светском языке, агитационно- пропагандистскую) только в строго отведенных местах. Без разрешения она это может делать в своем культовом здании или арендуемом для отправления культа помещении, на кладбищах, в лечебных учреждениях, домах престарелых и пр. по приглашению находящихся там лиц. В остальных случаях миссионерская деятельность осуществляется только по согласованию с органами местного самоуправления.

Проще говоря, если религиозная организация вылезла пропагандировать на улицу - у нее должно быть заранее сделанное согласование, закрепленное постановлением главы района по месту ведения такой пропаганды, с четким временем и маршрутом акции, перечнем ответственных и пр.

Если этого нет - виновным можно вкатить административку. В случае, если организация упорствует и всё-равно вылезает агитировать без согласования, следует прокурорское предупреждение или минюстовское представление о недопустимости нарушения законов. В случае троекратного игнора подобных предупреждений, по закону, организация может быть ликвидироована как юрлицо в судебном порядке.

Всё это так - но руководители сект ведь не идиоты, и давно научились обходить эти запреты. В частности, отправляя верующих «в народ» для агитации и вербовки, их чётко инструктируют: де, на любые вопросы сообщайте, что действуете не от имени религиозной организации, а по своей собственной инициативе, просто как граждане. Закон не запрещает гражданам. в отличие от религиозных организаций, свободно исповедовать свою веру там, где они пожелают - хоть на площади, хоть в подворотне. Главное, говорите, что действуете только «от себя». А приглашайте заинтересовавшихся, естественно, уже не к себе, а в общину.

Тётки из числа Свидетелей Иеговы, которые торчат на остановках, именно так и говорят - мол, да, мы Свидетели Иеговы, но стоим здесь не от имени организации, а от себя лично. Как граждане.

С руководством общины СИ говорилось, конечно, - мол, хватит лицемерить, прекратите это гадство на остановках, понятно же, что это вы целевым образом гоните тёток агитировать. Но руководство в ответ, естественно, всё отрицало: мол, мы этим женщинам ничего не поручали, это они сами, сами…
Доказать, что отнюдь не «сами», невозможно.

В общем, пока «остановочная» проблема никакого решения, с точки зрения закона «О свободе совести и о рел. объединениях», не имеет. И я замечу, что проблема эта - отнюдь не местная. Тот же способ - торчать на остановках с книжками - СИ одновременно начали использовать практически во всех облцентрах: вот я лишь на днях говорил со своими коллегами из Иваново и Твери, там точно такая же история. И в Перми такая же. И в Екатеринбурге.

С другой стороны, отучить тёток болтать языком и распространять религиозную литературу на остановках, или хотя бы снизить их активность можно, опираясь на другой закон - на закон «О противодействии экстремизму».

Дело в том, что целый ряд брошюр Свидетелей Иеговы внесен в Федеральный перечень экстремистских материалов. Поскольку рядовой гражданин, естественно, с содержанием Перечня обычно не знаком - его право заподозрить, что тётки на остановках, быть может, как раз подобные брошюры и распространяют, и позвонить в полицию с просьбой о проверке точки на предмет возможного распространения запрещенной литературы. А вдруг?

Тогда полицейский патруль прибудет на остановку, откуда увезет в дежурное отделение и тёток, и их книжки.

Представлять под протокол свои персональные данные (а протокол обязаны будут сделать при задержании в любом случае), а затем томиться в коридоре РУВД несколько часов, пока полиция сверяет номенклатуру выявленных книжек с Федеральным перечнем экстремистских материалов - удовольствие, как понимаете, маленькое, а уж если действительно найдется хоть одна экстремистская брошюрка - то и уголовное дело светит.

Этот способ в какой-то степени может охладить агитаторш.

В общем, если увидели их на остановке - звоните в дежурную часть и говорите, что там-то стоят гражданки, распространяющие, не исключено, экстремистскую литературу. Можете при этом называться или сохранять анонимность: звонок в любом случае примут и на него отреагируют. Вот и всё, что я пока могу посоветовать.

info

Обманывать нехорошо!
Надо ж быть точно уверенными, что там действительно торгуют экстремистской литературой!
А так просто звонить только лишь потому, что они инфо не нравятся - клевета это, статья уголовная!
И отвлекать полицию - тоже не хорошо, может где-то кого-то убивают, а полиция по вашему ложному сообщению на остановку выехала, где тетки книжками торгуют...

Сами ж мусульмане находят около 200 противоречий в тексте Корана.

Да неужели? Не те ли это мусульмане, что являются богословски безрамотными или просто врагами ислама? Надо думать, вы много именно их начитались?

У ариан спросите. В святой инквизиции поинтересуйтесь. У русских старообрядцев справки наведите. Евреи, имевшие наглость в христанутой Европе продолжать исповедовать иудаизм, Вам на сей счёт много интересного расскажут... и т.д.

ИМХО, Вы просто перемудрили в разговоре с сектантами. Я бы в Вашей ситуации на вопрос "а что бог думает о событиях на Украине?" изобразил бы искреннее удивление и спросил "какой ещё бог? Вы вообще Хокинга читали? Нет? Ну так идите, учите матчасть, а потом поговорим".

Расскажешь всё это в полиции сразу после того, как сперва сам, сознательно, протаранишь лисапедом чужое заграждение, а потом побежишь кляузу писать - мне причинили лёгкий вред здоровью своим тросиком!...

Если честность и даже поддержание родственных связей для соплеменников Мухаммеда были чем-то из ряда вон исключительным, то мне поистине очень жаль этот народ.

А чего не привели в качестве примера одно предсказание, касающееся сражения мкжду сторонниками и противниками Мухаммеда, в котором он предсказал победу, а случилось поражение, причем его пророческому величию выбили камнем передние зубы?

Разделенная Луна до сих пор целехонька, Вы не замечали?

В качестве примера редкого бескорыстия надо было еще добавить указания (напрямую от Бога, ага) отдавать Мухаммеду захваченную добычу. А в качестве высоконравственной жизни - привычку забирать любых приглянувшихся женщин (тоже по прямому указанию Аллаха, что так и надо). А еще он подсылал убийц к своим личным врагам. Ни единый из библейских пророков такого не совершал, так что, спасибо, нет, своего Мухаммеда себе и оставьте.

Всё что вы говорите - это перепев басен, которые выдвумывают противники ислама, ничего из этого не имеет доказательств. С тем же успехом я могу насобирать историй, очерняющих христианство и с ещё большим - православное христианство. Истина вас не интересует, ну дак копайтесь же в помоях лжи и наветов на заключительного божьего посланника, вам никто не помешает. Трещина в луне, образовавшаяся во время миссии Мухаммада - это научный факт и не один атеист-учёный принял после этого факта ислам.

Это сообщение отредактировал Diesel - 12.08.2014 - 10:54

Так я и не мудрила, застигнута была врасплох - ну, никак подвоха не ожидала. Тем более, что вопросы вообще не о Боге были. Хотя насторожили, конечно - ибо какого хрена меня некто по телефону мнения о происходящем в мире выспрашивает, к чему бы это? А когда разговор перешёл в другую стезю, честно говоря, разозлилась. А это плохой советчик. К разговору не была готова, чего уж там.