О религиозном сектантстве, в Ярославской области

Почему? Груз прочитанной апологетики не позволяет открыться истине?
Это не "вещания Мухаммеда", вообще-то, а прямое слово Господа миров.

Это сообщение отредактировал Diesel - 11.08.2014 - 13:14

Огрызки этих "евангелий" сохранились, впечатление производят противненькое. А когда бы Иуда успел написать свое "евангелие", если удавился в промежутке между предательством и Воскресением? И кто бы стал его писулю благоговейно хранить, кабы такая была?

Собственно, поэтому и не сохранились, что пропагандонам в условиях, когда прежде гонимую секту христиан вдруг сделали госрелигией в крупнейшем государстве тогдашнего мира, понадобилась ЕДИНСТВЕННАЯ идеологически верная картинка - как всегда и бывает в подобных случаях. Другой вопрос, что даже лучшие силы христианских пропагандонов так и не сумели создать хоть сколько-нибудь логически выверенную картинку - в результате нашим кошкашам приходится верить в психомоторный "3 в 1" - но это уже не мои проблемы.

Супераргумент, чо. "А Баба-Яга против!" (с).

С точки зрения Ислама, Евангелие (Инджил) — это то, что было ниспослано непосредственно пророку Иисусу и что он проповедовал, а не то, что написали апостолы.

Это вещания человека, одержимого нечистым духом. Ни единый из пророков Божьих не использовал свое положение в своих интересах и выгодах, не требовал ни чужих жен, никаких благ для себя.

Вы сами себе и противоречите. С одной стороны якобы некие силы с коварными планами задумали придумать писания, с другой же им, якобы, не хватило ума сделать их непротиворечивыми. И вы в эту нелепицу искренне верите? да еще и другие должны поверить?
С тем же успехом можно верить и в то, что евреи и христиане нарочно испортили свои же собственные священные писания, чтобы досадить Мухаммеду в дальней пустыне. Назло бабушке уши отморозили, ага.

Если то, что Он проповедовал - только устные слова, они были произнесены и растаяли в воздухе. Всем, кто не слушал непосредственно проповеди Христа, они могли быть поведаны только через непосредственных свидетелей или письменно.

Это хула на посланника, явившегося милостью Господа для миров. За это с вас спросят на Суде.

В текстах Матфея, Луки и остальных некоторые фрагменты дошли, да.

Дык а как мусульмане могут определить, какие фрагменты дошли, а какие нет? Текстов неповрежденных никто не показывал, судят исключительно так: если вот это можно притянуть за уши к вещаниям Корана, то это правильное, если не получается, значит, искажено и точка. Это несерьезно. Кто именно, когда и как исказил, кто может показать неповрежденный истинный текст, никто не отвечает.

Что значит - "верю"? Точно такая же "нелепица" случилась в истории моей страны не далее как лет 50-60 назад: "некие силы с коварными планам" в лице партийной номенклатуры, желавшей максимально долго ездить на шее "трудящихся масс", задумали придумать непротиворечивое писание - модернизированную версию "учения, которое всесильно ибо оно верно", способную объяснить, например, совершенно не предусмотренный классиками марксизма-ленинизма "средний класс" и невиданный доселе рост сферы обслуживания, которая у классиков считалась мелким несущественным придатком к производственным отношениям. Вышла полная лажа. Хотя в ведомстве товарища Суслова сидели отнюдь не дураки.

Запросто определить. В священнонном Коране господь миров сам говорит, в чём христиане выдумали.

Это всё политота. В св. Коране выстроены наиболее адекватные взаимоотношения:

Совершенно правильно. Император Константин Великий объявил христианство ГОСУДАРСТВЕННОЙ религией. Собственно, на этом можно вообще закрыть тему "христианского богословия" и рассматривать всё дальнейшее именно по разделу "государственная пропаганда". Раскол христианства на ортодоксальное и католическое - к богословию вообще не имеет никакого отношения, чистая политика. Как и Лютера возмутили штучки типа продажи индульгенций, претензий Папы Римского на светскую власть и т.д. - короче, много всего, не имеющего никакого отношения к христианству как к вере.
Точно так же - как только где-то ислам объявляют государственной религией - то сразу же нате, мусульмане, получайте необходимость защищать свою веру от законодательных инициатив политиков типа "а давайте объявим в нашей стране переход мусульманина в другую веру преступлением и будем за это карать смертной казнью!". В каковые идейки ваши оппоненты тычут пальчиком и вопят "вот, гляньте, религия террористов и убийц!". Хотя религия вообще тут побоку.