Опрос: роддома Ярославля и стимуляция, кто уже рожал - ответьте пожалуйста

Во многих темах тут есть возникают споры: насколько часто врачи вмешиваются в естественный процесс родов?
Это собственно попытка выяснить более-менее объективную картину.

У кого было кесарево сечение - нажимаем "Не голосую".

Специально не стала включать сюда прокол пузыря. Будем считать, что если при проколе пузыря дополнительные медикаменты не потребовались - то это было не сильным вмешательством в естественный ход процесса.

проголосовала да, но не считаю капельницу в своем случае вмешательством, т.к. без нее бы не родила.

Jekky а будет ли она объективной? Показания ж не учитываются и вникала денщина или нет почему ей что-то делают тоже не ясно из опроса. так придет кто- нибудь и скажет, нынче у рожениц здоровье плохое, не могут родить без помощи

Собственно про меня. Была стимуляция окситоцином, т.к. при преждевременном излитии вод раскрытие дальше 2-3 см несколько часов не двигалось при регулярных, но не очень сильных схватках. Конечно можно было еще и ждать. Но без вод мне самой было уже стремно.

В принципе врачей особо не виню. По крайней мере своего врача с которой был контракт, но к сожалению она была не с самого начала моего пребывания в роддоме. А вот к дежурному врачу может и есть вопросы Возможно если бы моя врач была со мной сначала, все было бы по другому, но ей спасибо за то, что вообще приехала , т.к. уже был ее отпуск. Да и вообще спасибо.

В общем по большому счету просто стечение обстоятельств. И я счастлива, что это вмешательство прошло без последствий для ребенка.

Но в целом я считаю, что несмотря на декларируемое невмешательство в естественный ход родов, на практике все не так радужно.
Даже самые хорошие врачи внутренне не настроены на невмешательство. Если только не успеют . Больше готовы к тому, что нужно делать в случае патологии и более склонны эту патологию видеть.
Буду счастлива, если я ошибаюсь.
В общем опрос, надеюсь, покажет.

zuz , ну понятно, что полной объективности не добится.

Но думаю будет что-то ясно как минимум:
1) если в каком-то роддоме все будет гораздо лучше/хуже, чем в других
2) если % вмешательств будет приближаться к 100%. Понятно, что вмешательства должны быть и часто необходимы! Но не в подавляющем же большинстве случаев. Можно конечно будет списать все на здоровье, но это по-моему отговорки в пользу бедных.

По моим сейчашним представлениям, я готова взять свои слова обратно, если по каждому роддому число невмешательств будет хотя бы меньше половины. Хотя думаю это не тот показатель к которому надо стремиться.
Ну может областному скидку сделать, если считать, что туда всю патологию с области везут.

Это сообщение отредактировал Jekky - 23.03.2009 - 00:03

Простагландин + таблетка под язык + прокол пузыря + окситоцин без перерыва. В общем полный комплект. От прокола пузыря до рождения ребенка прошло 2, 5 часа. В целом, мне понравилось.
А в чем проблема-то? Мучиться сутками и ребенка мучить? Кислородное голодание и его последствия лучше? Знакомая в областном роддоме рожала-рожала сама 40 часов, потом все равно кесарево сделали.

lizon

Кислородное голодание может и от окситоцина как раз возникнуть. Т.к. схватки могут быть значительно сильней и чаще, чем природой предусмотрено. Не зря ведь обязательно за ктг следят.


Опрос не для того, чтобы кого-то в чем то убедить.
Если вы не против стимуляции, то как раз проблемы нет. Медицина по-моему прекрасно под это заточена. И если врач грамотный, то есть большая вероятность, что все отлично пройдет.

А в чем смысл опроса тогда? Там всех стимулируют - я туда не пойду рожать? Реально грамотные врачи стимулируют, знаю много примеров с удачными исходами. Кто знает, где истина? Я была счастлива, что все прошло так быстро. Схватки реально сильные, но терпеть можно. Весь процесс вспоминаю с огромным удовольствием.

Да, в какой-то степени это одна из целей. Хотя я понимаю, что при реальной необходимости будут стимулировать в любом роддоме.
Просто необходимость этого опроса на мой взгляд вытекла из нескольких тем в этом разделе.
Ну или можете считать, что просто интересно какова статистика.

Jekky
вы наверное плановое кесарево имели в виду?
с экстренным отвечать?

Ponytail
Мне почему-то думается, что кесарево вообще не надо учитывать. Так что, давайте - нет.

Jekky

ну почему же? если схватки переносишь сама и только потом кесарево?
До операции тоже может быть стимуляция.

Рожала на Липовой по контракту. Ставили капельницу - окситоцин. У меня вообще сначала воды дома отошли, потом я в роддом приехала, а раскрытия нет. Если бы не стимуляция, я бы наверно уже без сознания рожала бы, ибо уже через 3 часа сил тужиться почти не было.

Просто мне кажется в данном случае интересны именно роды без кесарева.

Как бы для того, чтобы не портить статистику ни в ту, ни в другую сторону. Ведь экстренное кесарево может быть например вместо стимуляции. А с другой стороны, если закончилось кесаревым, то выше вероятность, что роды сразу шли не так как нужно, т.е. была выше вероятность вмешательств. Хотя понятно, что это не всегда так.
Вобщем как-то так.

ну ладно уговорили. не голосую.