Наших детей можно бить безнаказанно!!!, Взрослый человек сломал ребенку челюсть!

cervus

Так то ему еще повезло, будь у его малолетнего оппонента папа, типа как из истории, мог бы и со своей никчемной жизнью попращаться.

Знаете, что меня радует? Что вменяемых людей все же больше. Потому как такие случаи (я про мелкие травмы в ходе игр) происходят едва ли не ежедневно в каждом дворе, а папаши, размахивающие кулаками, все же редкость и дикость.

Кстати, да, хотелось бы мне наблюдать схватку двух якодзун.

koshkash

Во, жжёт пораженец (в депутатских правах)
Послушайте, не воспринимайте его всерьёз - он просто болен. Жаль, что закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в нынешней редакции не позволяет оказать таким, как он, незамедлительную и неотложную принудительную помощь!

Это сообщение отредактировал cervus - 23.07.2014 - 13:25

Да, чудно, детская шалость в виде брошенной не глядя палки уже стала "общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер". Правильно его из депутатов ушли. Страшно представить, во что может вылиться деятельность на ниве законотворчества.

Дык я и не воспринимаю, меня умиляет, до чего сам серьезно воспринимает эту тему. Уже прямо интересно - это все еще игра на публику или уже и сам настолько уверовал в свое право "пресекать и задерживать"?
Будь там на площадке взрослые решительные люди, при виде дядьки, хватающего и избивающего ребенка, сами бы его и призадержали с небольшими телесными повреждениями... Кто его знает - маньяк, педофил какой или просто упившийся до белой горячки...

Если честно: тогда бы я искренне сочувствовал папе его малолетнего оппонента - по закону было бы за что его отправить на скамью подсудимых, а по совести - вроде и не за что.

Две дитёночки, девочки лет 14-16, зимой в соседнем доме отмудохали не совсем психически здорового мужика. Дети же.
У меня под боком были такие же пацаны лет 15-ти. Соберутся вдвоём-втроём и херачат пьяных- такое слышал не раз. Говорили, что даже в своём подъезде одного пьяньчужку избили, да без денег оставили. Дети же.

Зарёкся, увижу, что будут такие дети кого чужого грабить/убивать, лучше мимо пройду, максимум- милицию вызову. Сами разбирайтесь, оне же дети....

Это сообщение отредактировал k3k - 23.07.2014 - 13:56

Добрый день.
Не читал всю тему, страниц 10 осилил.
Как отцу мне очень хочется высказаться. Моей дочери 4 годика.

Мне кажется абсолютно недопустимым такое поведение отца девочки. Его эмоциональное состояние я могу понять, а вот поступок нет. Я бы мог понять, если бы он дал подзатыльник, возможно толкнул, угрожал в состоянии аффекта, но в любом случае разбираться в этом всем нужно родителям. Большинство детей постоянно травмируются, как самостоятельно, так и с "помощью" сверстников. Ссадины, ушибы, вывихи... Разве у кого то детство было другим? Однако применение физической силы со стороны взрослого человека по отношению к ребенку это преступление, за которое надо отвечать.

Это сообщение отредактировал xRiko - 23.07.2014 - 14:06

Ну, не доводите ситуацию до абсурда, вслед за бывшим депутатом. Одно дело - "конфликт в песочнице", другое - совершение преступления несовершеннолетними, достигшими возраста уголовной ответственности (а за перечисленные Вами деяния она наступает как раз с 14 лет). Экс-депутату вот здравого смысла не хватило разобраться - и справедливо судимость огрёб.
В одном соглашусь: мы обсуждаем всё-таки историю виртуальную. При всём уважении к топик-стартеру, события поданы лишь с одной стороны, так же нами и оцениваются. Оговорюсь тогда: мой комментарий основан на том предположении, что всё было именно так, как поведала курортонлайн. Но мы не можем знать достоверно, какие действительно последствия наступили для девочки, что из себя представляли эта "палочка" и "царапина" на её лице - для этого нужно лично и непосредственно ознакомиться с материалами, позицией противоположной стороны, показаниями очевидцев и т.п. Это может иметь значение для правовой и беспристрастной оценки ситуации.
Но в любом случае: даже если мальчик бросил "палочку" в лицо девочке умышленно и причинил ей более или менее серьёзное повреждение, отец девочки не имел никакого права устраивать самосуд. А именно так расцениваются его действия, а, конечно же, не как какое-то там "задержание" и "пресечение".

Спасибо за очень содержательные ответы.по поводу как там было у другой стороны как раз показывает репортаж,где папа девочки хоть и приукрасил причиненные моим сыном его дочери травмы,но по крайней мере,он сказал главное,а именно:"Да!!!Нужно было поступить ПО-ДРУГОМУ!!!взять этого мальчика за руку и отвести к родителям"То есть пусть спустя кучу времени и пусть под страхом ответственности,но он признал,что именно он поступил в этой ситуации неправильно.

Рассказываю наши новости,а они печальные...Если честно,руки почти опустились. Вообщем если без эмоций на данный момент:1 Папа девочки вместе с наученной уже девочкой утверждают,что папа вышел взял его и хотел донести до девочки,дабы мой сын извинился или еще версия,озвученная в репортаже,чтобы спросить зачем мой сын его дочь ударил.При этом мой сын начал вырываться и нечаянно упал подбородком(читаем между строк папа девочки вроде как причинил вред здоровью по неосторожности)
2. Как все было на самом деле,видели все дети и человек 5 бабушек,сидящих в 5 метрах от места происшествия.Женщины,которые потом поднимали моего сына с земли,самого момента не видели.В виду того,что мне наконец-то начали все рассказывать по нашему делу и объяснять,оказалось,что бабушки дали показания,но по их словам да папа девочки вышел,да схватил,да ребенок потом в грязи и крови остался лежать,а мужчина ушел.Но вот конкретно бросил или просто нес и выпал,они не могут сказать,именно на этом моменте они вдруг все стали плохо видеть.И то что мужчина моего ребенка не нес никуда,а действительно поднял и БРОСИЛ утверждает только один свидетель,девочка 10лет,как раз подружка этой девочки.
3 Судмедэкспертиза 1й раз нам все завернула,т.к. на предоставленных нами рентгенснимках и справках с конкретным диагнозом перелом суставного отростка нижней челюсти со всеми печатями и подписями,они этот самый перелом не увидели(причем сначала перелом увидел как раз на этих снимках заведующий отделением,хирург стомат.поликлиники нашей,далее с ЭТИМИ же снимками нас отправили в отделение челюстнолицевой хирургии в областную,где врач дежурный и подошедший впоследствии завотделением этот перелом подтвердили,далее когда решали вправлять нам вывих сразу или позже,мы обращались к очень известному и хорошему специалисту Хрусталеву,который сказал что на тот момент вправлять категорически нельзя,ибо ПЕРЕЛОМ у нас и могут осколки полететь)
В итоге дополнили снимки,дисками с рентгенограммой той же самой что и на снимках,и оригиналом медкарточки стоматологической.Ждем снова,что на этот раз ответят.
Вообщем еще немного таких мытарств в поисках законной справедливости и видимо я уже оставлю все на суд божий.Просто никакого терпения,нервов и слез уже не хватает.

Даже если он "просто уронил ребенка" вы можете подать на возмещения затрат на лечение и на возмещения морального ущерба.
Очень надеюсь, что все будет хорошо у вашего мальчика!

Тоже задавалась таким вопросом.
Поступок мужчины хоть и не оправдываю, но ощущение от ситуации двоякое. Никто не может с уверенностью сказать, как бы поступил в той ситуации, если бы увидел своего заплаканного ребёнка, да ещё и в крови (сейчас скажу, что не ударю, но когда случится, то .... - состояние аффекта (как уже отмечали) никто не отменял). Да, результат ужасный, каждый должен ответить и вынести урок. Мальчику, конечно, полного выздоровления.

Если все всё видели (и таких много), как Вы неоднократно писали, то какие проблемы? Конкретно никто не может сказать? Почему?
По поводу перелома челюсти..... бросил или выпал..... у меня знакомая подскользнулась в кафе, упала неудачно и сломала челюсть (не пьяная, даже не выпивши).