Наших детей можно бить безнаказанно!!!, Взрослый человек сломал ребенку челюсть!

Кудряшкина
Так я и говорю, что обошлось не тем местом и ладно. Можно про это уже и не задумываться, по мнению некоторых. Но вот не получилось провернуться на авось. Девочке это не понравилось, а адекватный был ответ или нет, тут говорить уже бесполезно, т.к. все произошло и надо это родителям всегда предвидеть. Если мама видела все в окно, надо было на крыльях лететь к своему чаду и тащить его домой.

Кудряшкина
Но вообще-то я вижу неплохо кто чем занимается. Что дети что взрослые.

koshkash
Может в 90-х были. Сейчас отъелись. Конечно не все по 100 кг, но достаточно упитанные.

Дала ссылку на тему в организацию, занимающуюся профессионально вопросами материнства и детства. Надеюсь, дело пойдет в другом ключе.

Так я и полетела,если вы читали внимательно,просто мы живем на 4м этаже и наш дом дальше от площадки,а мистер я самсебепрокурорсудьяиисполнитель живет на первом этаже и дом у них ближе.Хотя если ли смысл моего ответа,коль вы во всем видите ненужные оправдания действиям моим и обязательно ненужного или нагулянного ребенка,коль он просто вышел раньше во двор,пока папа собирался,чтобы выйти следом.

Прошел почти год,куча экспертиз,допросов и месяцы ожиданий....Итог... уголовное дело скорее всего прекратят,потому что из свидетелей,которые говорят,что урод не нес ребенка никуда и не нечаянно выронил,а поднял и бросил,только дети.Дети не считаются полноправными свидетелями,а куча взрослых бабушек,коорые все видели,но вдруг именно в этот момент отвернулись зевнули,отвлеклись...ну бог всем судья. Итог: Наших детей все таки можно бить БЕЗНАКАЗАННО!!!!Очень жаль.Опять же могли бы сразу отказать и пошла бы я в гражданский суд и не таскала бы ребенка год и не трепали бы нервы.

курортонлайн
До суда дошло или нет?

Это сообщение отредактировал rest - 24.03.2015 - 16:54

курортонлайн

Ничего удивительного, если и дальше будет вот так:

Право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства от Вас никуда не ушло. А постановление о прекращении уголовного дела всё-таки советую обжаловать в прокуратуру (в порядке ст.124 УПК РФ).
rest

Судя по посту курортонлайн - нет: будет вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

cervus
Хорошо сработал адвокат ответчика?

У него не было адвоката,был бесплатный. Я не знаю,все друг на друга валят. Следователи на дознание,дознание на прокуратуру.

Я сегодня позвонила следователю и он мне сказал,что скорее всего уголовное дело будет прекращено,т.к нет доказательной базы умысла,как раз тех самых взрослых свидетелей.
По поводу обжалования...А нужно ли? Опять потаскают по кабинетам истреплют нервы и ничем не закончится.

Гражданский иск я подавать конечно буду,просто если бы нас не мурыжили год я бы давно это сделала,получила постановление и жили бы мы спокойно.

И мне прям до слез обидно,что у нас такое правосудие и,что все те.кто тут писал,что правильно ребенка этот нелюдь наказал так и надо,теперь еще больше поверят в себя и будут устраивать самосуд над нашими малышами,понимая что ничего им за это не будет

....О. Хулиганов послали на 3 буквы

Ну ты еще порэкетируй пострадавших

курортонлайн Дак вам знающие люди, еще в начале темы сказали, что добиться чего то будет крайне сложно, а вы не верили и уповали на правосудие, тем самым теряли время и деньги

Так потому что другая половина как раз говорила обратное. Здесь 50 на 50. А что, если все-таки заодно Астахову написать? И попросить поддержки и личного сопровождения данного случая. Резонанса этому случаю не хватает, чтобы Прокуратура повнимательнее поработала над делом. Наверняка можно написать и в электронном виде.

курортонлайн

Да, исходя из степени тяжести вреда, причинённого здоровью Вашего ребёнка, уголовная ответственность возможна лишь в случае доказанности умышленного причинения. По российскому УК причинение лёгкого и средней тяжести вреда здоровью по неосторожности не образует состава преступления.
И вот это:

стало возможным в результате вот этого:

Справедливости ради, судя по Вашим прежним сообщениям, видимо, дознание/следствие всё-таки как-то пытались наскрести доказательственную базу (это и проведение следственного эксперимента, и многочисленные экспертизы по определению механизма причинения телесных повреждений). По какой причине не срослось - трудно судить - в том числе, возможно, повлияло и не полное первичное описание в медицинских документах телесных повреждений (наши врачи в этом - впереди планеты всей). Но отсутствие внятных и категоричных, не предполагающих двоякого толкования свидетельских показаний в Вашу пользу - это, в любом случае, определяющий фактор.

Не думаю. Тогда, "по горячим следам", Вы, скорее всего, не сомневались бы даже в необходимости обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

...и такой народ:

Правильно. И не расстраивайтесь особо, что делаете это только сейчас, а не тогда: компенсации подлежит как моральный вред (в денежном выражении, оценивамый лично потерпевшим), так и имущественный (материальный - реально понесённые затраты на лечение и etc, связанное с причинением вреда здоровью). И подавать иск поэтому всё равно было целесообразно не сразу же, а по завершении основного и восстановительного лечения. Чеки на приобретение лекарств и проч. Вы, надеюсь, сохранили?

Вы по закону после вынесения постановления о прекращении следствия имеете право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела (заодно узнаете, кто и какие давал показания, и что вообще по делу делалось/не делалось). Вот сначала воспользуйтесь этим правом, всё прочитайте - а потом и решите, нужно или нет.